КИТА unofficial

  Ехал недавно в троллейбусе с работы и пришел в голову вопрос... Представьте себе: на рынке есть несколько точек, где продают один и тот же товар, но где-то он дешевле, а где-то дороже (товар везде абсолютно одинаковый) и у Вас есть определенная сумма денег, которые в любом случае нужно потратить. Что бы Вы выбрали: купить на все деньги более дорогой товар (например, 5 штук) или купить те же 5 штук товара, только дешевле, а оставшуюся сумму потерять (как вариант, быть обворованым, но думаю, этого никто не хочет :))? Почему?   
   Вариантов только два. Опережая вопрос "зачем мне это нужно" - во-первых, просто интересно, во-вторых, хочу подтвердить одну теорию (озвучить ее пока не могу).
   Я выбрал вариант - дороже заплатить за товары. А вот почему - позвольте пока умолчать)) Возможно, потом напишу...

я бы тоже выбрала этот вариант, как-то инутитивно, вроде и так и так-обокрали, но в этом случае не так чтоли обидно)

быть обкраденным - точно нет
если подразумевается выбор из двух вариантов, полностью зная исход обоих - то выберу первый вариант

Ohrim, я не фаталистка. Потому если есть 2 варианта, оба из которых меня не устраивают - нужно как следует поискать и однозначно где-то найдется третий.
Хотя я понимаю, что тебя интересует психологическая подоплека вопроса... Просто я не верю в дуальный мир без альтернатив  :girl_smile:

Ohrim, получается суть вопроса в чем - в любом случае сумма денег "уходит" - то ли на накрутку продавцов, то ли нашедшему-укравшему. В этом вопрос? 

Zimburella в своем духе)) Я ожидал от тебя нечто подобное)) Но, твое мнение имеет право на жизнь))
broken-wings, деньги уходят в любом случае (только у Zimburell'ы они останутся, но она умеет ;)). Вопрос в том, что вы выберете из двух вариантов и почему, и все.

Ohrim, повторюсь - лучше продавцам... все таки люди трудились ,везли товар... а так получается с бухты-барахты кому то денег привалит... не честно

В принципе, в основном, эту причину и называли, правда, с разных позиций...

ИМХО, но лучше кому ?..
как написал, broken-wings, лучше продавцам первый вариант.
А мне как покупателю абсолютно всё-равно.

Хотя... пожалуй выберу второй вариант. Лучше потреять эти деньги, чем переплатить за товар.
Я всё-таки верю, что всё потерянное к нам возвращается, а переплаченное - нет  :D

Sterh,
а если украдут?

Кстати да... Если рассмотреть всяко-разные кармические фишки... Вдруг эти деньги потерянные найдет тот, кому они по-настоящему нужны... Он на них, может, кусок хлеба себе купить в голодомор...
А так деньги уйдут ханыге-продавцу, который итак на товаре накручивает минимум 200 процентов.

С другой стороны - вдруг точка принадлежит оборзевшему какому-нибудь... Мммм... Туркмену! А продавец получает копеечную зарплатку. Продавец втихаря цену чуть накинул - глядишь, хоть какая-то выручка...

Это я к чему? Всё относительно, вот к сему  :)

//Но мои-то деньги всё равно мне останутся  ;)

всё одно, возвращаются =)
скоро ты потерял или у тебя украли, ты столько же (примерно) потом найдёшь где-то =)

Это карма ))))) *голосом Джейсона Ли из фильма "Меня зовут Эрл"*

Я рассматривал данную ситуацию не с точки зрения различных вариантов Туркмен/бедный продавец/голодный нуждающийся/кому эти деньги принесут пользу, а с точки зрения своих ощущений, что было бы мне менее неприятно... Т.е. рассматривал не с позиции ума, а с позиции сердца. Иногда ум только мешает))

 :offtopic:

Я в курсе. Просто я не смог вместить краткий смысл первого поста в название темы...

Лучше потерять. Пусть их найдет хороший человек

Renamed.

tuft, ох уж... Все правила наизусть помнишь?  ;)
Но вообще ты прав, название темы ни о чем не говорило

А можно всё-таки услышать теорию ? ;)
уж больно любопытно ^_^


Ждём-с )))))) пиши! =)

Пожалуй, после 19-го напишу, пока выборка слишком маленькая))

оки )))
а можно мне наушко ?.. чес слово никому не разболтаю  :-X
просто любопытно-то как  ::)

   Судя по текущим результатам, теория пока не во всем верна и будет корректироваться. А не совсем правильную как-то не хочется сообщать, сорри... Немножко подожди, и все будет))
   Скажу только, что теория об отношении людей к другим людям, только в частном, а не глобальном смысле (например, помощь деньгами, порой, неосознанная)

Гм, кажется все просто. А автор:
(http://www.adme.ru/img/news/24764/sm_4.jpg)

Хммм... мне кажется, это тут не работает.
Ну... как бы так... притянуто за уши.
что дорогое, значит переплачивая ты помогаешь продавцу.
ИМХО это скорее внутреннее самоубеждение, что чем дороже, тем лучше.
И из двух одинаковых видов товаров выбираешь более дорогой, т.к. он лучше (с большей любовью к нему относились или там  более лучшие условия при перевозке или хранении, что в итоге окажется, что этот товар лучше, ибо не просто же так цена.)

Я так думаю.

Что именно?

Kenny, я на вот это отвечала:

Kenny, извини, я кому-то чем-то обязан? Я сказал, что именно сегодня выложу новую гениальную теорию, которая позволит всем нам жить лучше и зарабатывать кучу денег и вы все обязаны её прочитать и согласиться? Такого не было. Так что картинка мимо.

Sterh, не то... Это как бы её часть. Самоубеждение - да, притянуто за уши - да (просто, у меня одно вышло из другого), помощь продавцу - возможно... Остальное пока только принимает осязаемые формы в голове

Оки, ждём-с )))
хотя я бы с удовольствием послушала "гениальную теорию, которая позволит всем нам жить лучше и зарабатывать кучу денег" ))))

может кто знает её ?.. ;)
чур, "Капитал" не предлагать  :D)))

Джоул "Посланник" - первая часть крайне занудна, но потом вроде ничего. Посоветовали. Эффективность не проверял, т.к. еще не дочитал до конца

Ohrim, мерси ))
*отправилась на поиски книги*