КИТА unofficial

Недавно, в одном уютном бложике довелось коснуться такой темы как личность преступника, его культура, душа, если можно так сказать. Было много мнений, но в основном звучали такие слова, что люди, преступившие закон, всегда будут ниже тех, кто его соблюдает. По культуре, по уровню воспитанности, по правам в обществе. Посему назрел вопрос. Как вы считаете - если человек нарушил закон, то он для вас остается человеком, членом общества? Вопрос достаточно широкий.

Ну я, как новоиспеченный представитель нарушителей закона могу сказать, что..
Бывают разные виды нарушения.
Бывают разные мотивы нарушения.
Некоторые из нарушений приемлемы в открытом обществе. И тогда это просто становится очередной темой для разговоров и шуток..
А некоторые вынуждают большинство изгонять преступившего из своего круга. Изгнанные начинают устраивать свой круг общения. И, естественно, что у них образуется свое мировоззрение, своя культура.. по-своему формируется душа. Но. У них есть свои правила и принципы. Нельзя говорить, что кто-то хуже, кто-то лучше.. просто все мы разные.. Только апсолютно неадекватные личности находятся вне любого скопления или собрания. но их брать в счет нету смысла..
Да и глупо это.. преступившие закон.. Я считаю, что муж, который унижает и оскорбляет свою жену намного хуже того человека, который угнал автомобиль, даже из корыстных, а не благих побуждений. Второму в тюрьме вправили мозги, и он понял, чего в жизни делать нельзя.. у него есть шанс еще быть человеком и уважать других.. только наш социум очень уж категорично относится к печати в пачпорте..

Вот, к примеру.. у нас в школе один парень (14 лет) ударил своего алкоголика отца. Ножом. Убил. Но. Отец постоянно избивал его младшего брата и мать. Забирал все заработанные деньги и пропивал. Парня посадили как взрослого на 15 лет. Да, он нарушил закон. Причем хорошо нарушил. Ну так если наша власть не может справиться с такими уродами, как этот папашка, так что.. им терпеть его побои и издевательства дальше? Да наказать парня нужно.. но как взрослого??!? то есть, поломать пацану жизнь, даже не дав начать её? это уже слишком жестоко.
И я не считаю, что его нельзя после такого считать человеком.. и изгонять из общества.. вот..

Может. Просто никто не обратился к ее представителям.

Каждый человек нарушал, нарушает или нарушит закон однажды.

а вот такие фразы стоит обрамлять словом "ИМХО". Ибо: не пойман - не нарушал. ;)

а если он завтра кого-то с психу в маршрутке убъёт, не захотев уступать ему место?
нельзя так вот просто сказать, что с ним дальше будет, может он крышей двинется и всё такое.
есть люди, не нарушавшие закон, но ГОРАЗДО НИЖЕ уровня цивилизованного общества - например, человек насрал в умывальник.
а если МС по рукопашке убил в драке пару гопников? он плохой?

Если с применением своих навыков, то думаю что таки плохой. С другой стороны - могли убить его. С третьей стороны - он мог их и просто покалечить. С четвертой - уличные драки обычно не махание платочками, бьются почти всегда сильно и жестоко.

Уточню - правонарушения, повлекшие за собой уголовную ответственность.

вот именно.да ну? он рукопашник, ему что, убегать? не рассчитал силы и убил.
был пример, когда тренер по борьбе, МС дрался с толпой подвыпивших быков с дискотеки.
парочку отправил в реанимацию, остальные его отпинали неплохо.
и что, он преступник? нет. это самооборона.
конкретно у преступников души таки нет.
а вот кого считать преступником - вопрос другой.

Насколько мне известно на занятиях по единоборствам первым делом учат не применять свои навыки на улице.

Т.е. ты хочешь сказать, что вору чужды такие человеческие чувства, как любовь к матери, к родине?

учат, и что? пусть тебя убьют?
можешь избежать конфликта - избеги.
не смог - не дай себя убить.
ага. чужды. Чувство собственного достоинства, понятие "чужого", "заработанного в поте лица" и тд

Жизнь по законам - это все бред, жить надо по уму. Проблема в том что ума не у всех хватает. Но ни одни законы не смогут описать как надо жить людям. Кроме того у каждого общества свои законы, и написать для всех универсальные невозможно, а писать законы под каждого - это поставить людей в неравные условия.
А законы Украины уже давно пародия просто, когда депутаты пишут законы под себя. Суды могли выполнять свои функции только когда судья был выборным, как мэры, а теперь когда судей назначают они служат тем кто их назначает. Тем не менее к суду от всех требуется уважение, а за что их уважать? Так и законы, почему все должны соблюдать законы, которые придумали некие люди, абсолютно не считаясь с мнением народа?
Ну а преступники такие же люди, только живущие не по навязанным иим законам, а по своим собственным. Те же кто не соблюдает никаких законов называются беспредельщиками и с ними борятся как преступники так и "власти".

Обычно учат, если и применять свои навыки за пределами зала, то лишь когда это будет самозащитой или защитой близких.

NunTerix, не обязательно близких, вообще любого (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%97%D0%BE%D0%B8) человека.

Я вот думаю, что даже у убийцы есть душа, и есть свои ценности. Просто они отличаются от наших. А может быть это наши ценности приземлённые и банальные. Может только на пороге смерти мы понимаем это.. а они знают всегда.. не побывав на той стороне, не узнаешь как оно.

Сейчас приведу дурацкий пример. Вспомните Лектора в "Молчании ягнят" и в "Ганнибале". Он жеж непросто так убивал для радости и удовольствия всех подряд... он только плохих убивал. только у него свое понятие о плохом. а очень умный и очень чувственный человек.