Ник Перумов

[tuft]

"Семь зверей Райлега". Кто-нибудь уже читал?
Увидел ОГРОМНЕЙШУЮ рекламу в метро! Читал уже кто?

[LazarusLong]

Холмс: Вы что читаете романы?
Ватсон: А вы хотите сказать что не читаете? Это же Диккенс!
Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.

(с) Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Знакомство (фильм).

Под последней фразой Холмса, если заменить слово "беллетристику" на "Перумова" я готов подписаться. Достали перумовские бесконечные многотомные эпопеи. Начинать новую читать - неохота . Только "Хранителя мечей" с горем пополам дочитал .

[tuft]

Под последней фразой Холмса, если заменить слово "беллетристику" на "Перумова" я готов подписаться. Достали перумовские бесконечные многотомные эпопеи. Начинать новую читать - неохота . Только "Хранителя мечей" с горем пополам дочитал .

Да ну? И "Конец игры" осилил?

[Zimburella]

Прочитала. Что-то не впечатлило начало Зверей...Сериал, конечно, будет.
Не знаю, как-то нудновато написано. Т.е. как бы мысли есть, сюжет тоже, но стиль...Когда диалог об одном и том же в духе "переливание воды из пустого в порожнее" затягивается на 2 страницы - это чересчур..А в этой книге такое постоянно.
Но в общем и целом - почитать можно, неплохо.

[LazarusLong]

Да ну? И "Конец игры" осилил? [/offtop]

Осилил. В конце концов. Не могу сказать, что мне особо понравилось. Кровыщща лелась рекой на каждой странице, главные герои(благо их у Перумыча ОЧЕНЬ много;) ) мёрли как мухи.

Зато появилось какое-то чувство облегчения - слава богу это всё. Шутка ли - эта эпопея занимает на полке 50 сантиметров (лично измерил ). Впрочем Перумов оставил себе лазейку для продолжения: Фесс то не помер окончательно - так, на половину . Но, надеюсь, что это таки всё.

[tuft]

Мдя... А стоит ли?

[LazarusLong]

Перумов такой что может. Помню он как-то говорил, что "Одиночество Мага" это будет последняя книга эпопеи. Как выяснилось он сильно преувеличил. Хотя вполне мог бы и остановится. Сюжет эпопеи в "Одиночестве" вполне завершен. А в "Войне Мага" ему приходится заново делать завязку(кульминация то уже прошла в "Одиночестве"), нагнетать обстановку и т.п.

[alexa]

А мне понравился Перумов, цикл "Хранитель мечей". Прочитала легко, но продолжение еще - лучше не надо)))

[LazarusLong]

Насколько я понимаю "Семь зверей" - это не продолжение "Хранителя мечей". Это новый независимый цикл со своими героями . Очередная Санта-Барбара на 20 томов

[Zimburella]

Именно, Лазарус, именно. Новый и на 20 частей очевидно..

[LazarusLong]

Иногда проскальзывает шальная мыслишка - "Купить что ли?" но потом думаю "Остальные 20 томов тоже придется покупать, что бы узнать, чем эта бодяга закончилась." И тогда меня начинает давить жаба . Да и как представлю сколько времени придется на него убить. Это ведь только у Лукьяненко стиль легкий для чтения - его можно читать километрами. А Перумов пишет медленно, обстоятельно, с чувством, с толком, с расстановкой. Неторопливо так. Не... на фиг, на фиг...

[Zimburella]

Хош, дам почитать? Он у меня в бумажном варианте есть

[LazarusLong]

А он хоть интересный? На твоё ИМХО?

[Zimburella]

Мое ИМХО уже было выше Не худшее из всего, что я читала..Однако особенно и не впечатлило. По сравнению с более ранними произведениями Перумова - не дотягивает, конечно. Хотя цикл о маге тоже так изнудился ближе к концу, что дальше некуда..
Даже не знаю, стоит ли советовать тебе его почитать. Может, и понравится. Может и нет. У нас несколько разные пристрастия в книжном мире
Серьезно  - если хочешь, могу дать почитать, мне не жалко. В универе на этой недельке минимум пару раз появлюсь, так что смотри сам

[LazarusLong]

Да ладно, наверное не надо. Если сильно приспичит - скачаю и прочту. Вообще жалко когда некогда один из любимых писателей снижает планку. Или это просто мы перерастаем его книги? Что до моих литературных вкусов - вырос то я на классике западной Hard Science Fiction И многотомные фэнтези эпопеи кажутся мне утомительными.

Один редактор как-то пересказывал диалог с одним начинающим автором. Автор ярко и красочно, на 30 авторских листах (1 а. л. = 40000 знаков) расписывает фэнтези-мир, вводит новых и новых персонажей, описывает историю, традиции, фолькльор и т.п. На резонный вопрос - а где же собственно сюжет, действие, фабула и т.п? Автор ничтоже сумнящеся ответил, что он пока выписывает мир и где-то тому к третьему эпопеи начнется действие. На замечание редактора что третьего тома не будет, равно как и первых двух, потому что издательство не будет их печатать автор страшно разобиделся .

[LazarusLong]

Только сейчас заметил у Перумова явный ляп в "Кольце Тьмы". Второй том - "Черное Копьё". Когда поют песню о Наугламире

Там есть слова о разрушении Нарготронда драконом Глаурунгом и затем следующие слова:

Но убил дракона Хьюрин
На развалинах горящих
И блуждая средь облмоков
Обруч увидал блестящий

Эти же события подробно описаны в книгах Толкина "Сильмариллион" и "Дети Хурина". Дракона Глаурунга убил вовсе не Хурин, а Турин Турамбар - его сын ).

Ну и затем далее по тексту песни есть множество фактических неточностей по сравнению с Сильмариллионом. Если уж Перумов брался использовать мир Толкина, то хоть бы фактаж изучил бы сперва.

[LazarusLong]

Таки не утерпел и прочитал. Вернее читаю. Осталось страниц 50. Даже купил книжку. Бывает такая ситуация, когда идешь в книжный магазин с твердым намерением купить что-нибудь почитать. Ходишь мимо полок, а вокруг - всякая фигня авторов, о которых первый раз слышишь. Вот так ходил-ходил по магазину и купил Перумыча.

В общем и целом я примерно разделяю комментарий Zimburellы. На разочек. И еще - мне эта игра очень сильно напомнила по строению сюжета обычную квестовую РПГ. Идет главный герой, к нему постепенно примыкают персонажи по проще, помогают. Он по ходу выполняют разные задания, типа пойди принеси мне 7 камней Силы и т.п. Что то типа невервинтера или котора. Очень сильно смахивает.

Плюс за диалоги жирный минус. Может быть в мирах фэнтези и принято так говорить (судя по книгам Перумова, похоже, что да), но я НЕ ВЕРЮ в эти диалоги. От них разит наигранностью за версту.

[tuft]

LazarusLong, т.е. не стоит тратить на книгу время?

[LazarusLong]

Я бы не стал рекомендовать эту книгу для прочтения. Хотя, безусловно, кому-то может и понравится.

[HAO]

лично мне понравились все его книги из цикла "Хранитель мечей" а вам? пишите кто знаком с его творчеством

[LazarusLong]

Читал Перумова практически все. С тезисом "лучший фантаст" категорически не согласен. В моём рейтинге, наверное, даже не в десятке. Тот же цикл Хранитель мечей неимоверно затянут. Если бы он остановился на Одиночестве мага (как, кстати, и обещал в начале), было бы гораздо лучше. Но увы - издательство пообещало много денег и Перумыч выдал на гора очередную бессодержательную эпопею из четырех толстенных томов.

А вот такие его вещи как Алмазный меч, деревянный меч, Кольцо Тьмы (первые две книги), Рождение Мага, Гибель Богов - безусловно являются классикой отечественного фэнтези.

То же что он пишет сейчас - не хочу обижать горячих его поклонников, но это просто набор штампов. Когда я читал его Тёрн - меня не покидало ощущение что все это я уже читал: ни стилистически, ни по динамике, ни по логике продвижения сюжетных линий Тёрн не отличается от того же Хранителя мечей. Увы.

[tuft]

Солидарен с Лазарусом.