Практическое применение университетских знаний
San_V:
Zimburella, можешь создать новую темку, но я уже высказал свое фе.
2 SV: я не считаю, что прописать ip на порту и сделать no shut - это поконфигурить циску. Более того, в симуляторе нету некоторых ну ооочень полезных команд. Например такая мелочь как show runn in fa0/1 ни на каком симуляторе (кроме dynamips) не проканает. В итоге привыкаешь смотреть полный конфиг и от этого отучиться сложно. И большую часть времени в курсаче пришлось убить на то, чтобы побороть глюки симулятора, а в реальной настройке попрактиковаться не удалось. Повторюсь - данного курсача в виде лабораторок вполне хватило бы для того, чтобы заинтересовать публику. И я не спорю, что заинтересововашийся и сам сможет со всем разобраться, и с mpls и с bgp. Вот только откуда ему узнать о том, что это все есть? Я вот тоже много сверх курсача читал и учил во время его написания, но как-то нигде мне не попадалось даже упоминание о вещах, перечисленных в моем прошлом посте.
З.Ы. Последнее мое сообщение не по теме в этом топике. Простите оффтопера, можете за меня проголосовать))
NunTerix:
Цитата: SV от Февраль 06, 2008, 10:09:29
NunTerix, а курсач по Бойко с цисками будет? Если его не будет, то реально очень-очень жалко :( Пожалуй самый интересный курсач за всё время моего обучения. Курсач, во многом определивший чем я хочу заниматься...
Курсач по Cisco мне кажется не будет ((( Почему кажется? Потому что наш учебный план переделали до неузнаваемости от предыдущих годов обучения ... и пока далеко не в лучшую сторону ...
Знаю точно что в моём следующем втором семестре 4го курса Бойко будет читать нам IP-телефонию ... С одной стороны это меня радует, что есть довольно современный вещи ... а с другой - настораживает, потому что снова ничего реального из "железа" не пощупаешь .. и потратишь кучу времени ...
После того как у тебя есть возможность, например, реально "помучать" Catalyst 3750 или Aironet 1242 ,потом совершенно не хочется возвращаться к пустой писанине в вузе ...
Цитата: San_V от Февраль 06, 2008, 11:16:25
Лично для меня после универа стало откровением, что маршрутизаторы можно соединять не только по Ethernet и какому-то расплывчатому интерфейсу "serial", а потоками Е1, DS3, FRами. О понятиях BGP и MPLS вообще услышал впервые только на работе. Хотелось бы, чтобы будущие ТКСники получали хотя бы базовые знания по вышеперечисленному, а не приходили к работодателю и не заряжали, что "больше всего мне нравятся ip-сети, я в них больше всего понимаю", при этом реально ничего в них не шаря.
Мне тоже хотелось бы что бы нам давали в курсе обучения такие понятия как BGP, MPLS и т.п. ... но почему то в наши головы пытаются "засунуть" современно бесполезную информацию про какие то мнимые линии передачи ... и далеко не используемые стандарты телевидения ... Вопрос зачем ... но и на это можно закрыть глаза, если займёшься самообразованием ... благо, информации хватает ... Но даже получив хорошую порцию "свежих" знаний их негде проверять ... нет нужных железяк в универе ... нет ((( и это грустно ... лично для меня - Очень грустно ... ведь нет опыта ... а без него никуда ... :(
Цитата: SV от Февраль 06, 2008, 11:32:41
А когда нужно было сдавать CCNA всё это здорово пригодилось. Задача любого курса не в том, чтобы дать весь объём знаний, а в том, чтобы заинтересовать человека, который и с МПЛСами, и с ВАНами при необходимости разберется сам - было бы желание.
Эх ... кто бы меня отправил CCNA сдавать ... желания хоть отбавляй ... :-[
SV:
San_V, интересно а где время взять на всё это время в рамках существующего курса? Лабораторки говоришь? Ну так они у нас тоже были весьма и весьма неплохими (не знаю как у немцев, говорю за группу "а" и бойковские лабы): настройка реального планета, мучение кошки и потом лабы по вланам с маршрутизацией между ними. Не знаю как кому, а мне это сейчас очень даже пригодится.
Нельзя начинать учить чему-то с вершин. Если было бы два-три семестра на циску то согласен можно было бы еще кучу всего узнать. Но семестр был один и повторюсь, что базовые знания он дал. Полезнеы знания как в лабах так и в курсаче. Которые и сейчас применяются. И на основе которых можно навешивать другие. Чего в большинстве остальных курсов не было.
Говоришь откуда узнать про мплс и бгп? Ну так если человеку в жизни это не понадобится то и не узнает. А так приходит он работать не на пустое место. Столкнется - разберется. Если захочет. Не столкнется - не будет разбираться. Универ и этот конкретный курсач здесь не при чем.
San_V:
Про курсач больше ничего говорить не буду, т.к. все, что думал уже высказал. Хочу только поинтересоваться. Вот с чего ты курс IP сетей упорно называешь циской, и все, что связано с передачей данных у тебя автоматически ассоциируется с циской? Не спорю, что в ответственных точках сети есть смысл использовать оборудование циско... и только. А уж использовать циски всюду, где только нужен порт FastEthernet - это, простите, расточительство. А если еще и строить сети по принципам, насаживаемым циской, то можно навечно распрощаться с прибылями. Роутер на роутере, файрвол на файрволе - это не высокопроизводительная сеть, а закопанный в землю капитал. Не пойму твоего фанатичного преклонения перед циской, искренне не пойму.
SV:
Честно говоря cам не пойму почем ты считаешь что у меня фанатичное приклонение перед циской )))
З.Ы. специально проверил... не на стене вместо икононы циска не висит... ну правда и длинк тоже. первая точно не будет висеть, вторая - наверяка )))
Навигация