КИТА unofficial

чет не нашел в правилах форума ни слова по поводу лишнего флуда и оффтопа... ???
а их ой как много!!!!! порой очень и очень сложно читать ту или иную тему!!!!
предлагаю это дело как-то регламентировать!!!

игнор?

Сорри, немного проигнорировал эту тему :(
В ближайшее время что-нибудь придумаем глобально в правилах для форума,а вообще-то хотелось бы чтобы за этим делом в своих форумах следили модераторы ;) Так что,господа модераторы, просьба написать правила вашего форума и сделать их прикрепленной темой

 Глобальная зачистка скоро будет, и покрутятся счетчики сообщений в обратную сторону...  время найти только надо
 А правила - по форуму видно: писаны они только для того, чтобы их нарушали  :(

Предлагаю оговорить в правилах форума, чтобы не создавалось тем с названиями "Помогите!!!!" (http://kita.org.ua/index.php/topic,3406.msg49681.html#msg49681), "Очень надо" и т.п.. Да и вообще переместить бы куда-то именно эту тему в "Объявления".

Я против.

Я тоже против, и не только потому что сам постоянно что то прошу.

(Отправлено в: 22 Января 2008, 15:17:30)

Может просто все просьбы выделить в отдельный раздел/подраздел со своими правилами

Выкинуть темы с таким названием...

Почему? Тема должна хоть как-то подразумевать, что же в ней написано, дабы юзверь не открывал попусту тему, которую не хочет читать. Слово "помогите" пусть будет. Но после "помогите" можно было бы уточнить "Нужен курсач". Что не так?
Вообще-то это почти на любом форуме оговаривается.

tuft, правильно говоришь ;)

А ты в этом смысле, я понял так что ты против того чтобы народ вообще просил что либо на форуме.
А в такой трактовке конечно ты прав.

Сорри, неправильно выразился. Я говорил исключительно о названиях тем.

См. п. 3.2.4. Имеющих малосодержательное название (например "проблема", "вопрос");

Ага, я тоже так поняла, что имеются ввиду темы такого типа, а не названия...
В принципе, да, можно такое дело применять - темы создавать поинформативнее. Если нет - тогда информацию вписывать в описание темы..

Alder, ясно. Следовало перечитать сперва правила. Почему-то я был уверен, что нету там такого.

Alder
2.5 Кармалог
При изменение репутации пользователю (особенно при понижении) подумать над причиной и сформулировать ее. Постарайтесь не писать бессмысленных причин вроде "просто так","-","+", а также воздержитесь от восклицаний типа ), ))), (((, !)))), :)))) и т.д.  :D

vimmax, это тоже подразумевается.

а "спасибо, поржал" подразумевается?

BODROV, нет. Я считаю это вполне нормальной причиной, даже если она с подколом сказана.

Alder, я думаю в правилах форума нужно упомянуть о том, чтоб форумчане читали правила разделов при наличии таковых. Потому как у меня смутное подозрение, что если в правила форума и заглядывает человека три-четыре, то правила раздела редко читают даже старожилы.

tuft, сделал в разделе Рекомендуется.

Спасибо :)

В чем цель правила скрытия ссылок? жлобство тиц и pagerank? я думаю оно это _ и прочее ttp запросто обойдет, и удобства никакого и пользы…

смысл в том, что это не совсем законно и хостинг-провайдерам часто проще снести сайт, чем доказывать соответствующим органам, что размещение ссылки на нелицензированный материал и размещение самого нелицензированного материала это не одно и то же.

О да, а юристу/адвокату доказать, что _ttp:// ссылка проблема?

Kenny, я тебе скажу, что хостинг провайдеру гораздо проще опять же снести сайт, чем что-то платить юристу и тратить своё время и деньги на разбирательства и доказывать что он не верблюд.

А вообще в условиях нашей непроработанной в этом направлении юридической системы - возможно всё. Так что лучше не рисковать.

Kenny, и плюс ко всему не нужно, чтобы наш форум светился в реферерах для ссылки на варезных сайтах.

Я целиком согласен с решением Стерх выдать тосу предупреждение, однако в правилах всё же про звёздочки не указано. Я также целиком согласен с тем, что само собой разумеющийся тот факт, что мат завуалированный - тоже мат. Но предлагаю всё же добавить это уточнение в правила форума.
А то чисто формально можно оспорить, получается, последнее предупреждение.
Вот.

я выдала предупреждение, потому что оговорила:

http://kita.org.ua/index.php/topic,1117.0.html (http://kita.org.ua/index.php/topic,1117.0.html)

Правила раздела ТВОРЧЕСТВО

1. Запрещается материться в любом виде, звездочки, галочки и фантики не катируются, ибо все умеют читать между строк.
За несоблюдение этого правила будет "-1" и безвозвратное удаление сообщения  rtfm
_______________________________________________

Но лично я не против, чтобы внести в правила всего форума, что завуалированный мат тоже является матом.
Кроме конечно раздела Юмора с матом.

з.ы. только что получила сообщение


предлагаю внести изменения, чтобы правила к каждому разделу были обязательными.

Правила внутреннего распорядка раздела выполняются в первую очередь!
А затем общефорумские правила, которые дополняют или регулируют не указанные во внутренних правилах аспекты... правильно.
Ну или есть общефорумские правила, которые в каждом отдельном разделе дополняютсфя внутреннимим правилами.

Буква закона выдержана.

Sterh, со всем согласен.

И по поводу завуалированного мата я бы дополнил правила форума.

фазу, какая буква закона??
я, заходя на форум, чтаю его правила.
а правила разделов по правилам форума ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ РЕКОМЕНДУЕМЫМИ К ПРОЧТЕНИЮ!

Предлагаю выдать tos'у пожизненный бан в случае ещё хотя бы одного нарушения.

Со Стерх полностью согласна. У нас здесь не судейская система Украины, в которой можно юлить и выкручиваться, прикрываясь формальностями. Так что - до свиданья со всеми претензиями.

И обязательными к выполнению не так ли?
(Отправлено в: Августа 21, 2008, 15:13:52)
 Ужтолько не нужно банить айпишник... А то у нас вся общага на нем сидит :)

зимбурела, собери подписи пойди в поддержку своего мега-решения:)

а,чёрт возьми, кенни был прав.
насчёт вот той картинки.
если вам полегчает - забаньте меня и ЗВЕЗДЕЦ!

Категорически против.

+1

Если человек РЕГУЛЯРНО нарушает правила форума - это не попадает под категорию "давайте жить мирно". Меня уже порядком достали его вывертоны и постоянные конфликты на форуме, связанные с его персоной.
Насчет эмоций и самовольства - позвольте. Конкретно у меня с вышеупомянутым г-ном личных стычек не было. Все конфликты касались нарушения им правил. Так о каком самовольстве идёт речь? Дурь, думайте прежде чем что-то писать, уважаемые.

Я не буду собирать подписи, мсье tos. Однако вы же не думаете, что можете нарушать правила форума постоянно?

Ээээээээ нененененееееееее!!
Нельзя Тоса банить!!!

блин, человек со СВОИМ мнением и своей экспрессией
и вообще хороший ЧЕЛОВЕК

и мат не являлся самоцелью сообщения! и ежу понятно.

kate, за мнение и экспрессию не банят  :)
Есть правила форума и их надо выполнять. А если человек не выполняет их постоянно.. Возникает вопрос: почему? И ещё один вопрос: это будет продолжаться всегда?
Мне, например, неприятно читать, как tos поливает грязью разных форумчан по очереди и сыплет матом направо-налево.
С этим нужно что-то делать, не так ли? Если уважаемый господин никак не желает принимать правила форума и, попросту говоря, положил на них.. Что дальше?

не банят, но гонят. в переносном смысле
я помню на своем примере.
и не факт, что не забанили б, если мне не надоело слушать, что я постоянно пишу чушь, кстати твои слова.
хотя я точно так же писала СВОЕ мнение по поводу происходящего и форумчан.

Поддерживаю мнение Зимбурельки. Правила составляются не для того, что бы их игнорировать.. а если каждый раз прощать наглое нарушение, то смысл было мучаться и составлять какие-то уставы...
ладно, не согласны на пожизненный бан - поставьте на год...а то недельку ридонли можно и потерпеть..

Фаз, тут надо банить по отпечаткам пальцев :)

kate, а ты не нарушала правил форума.
По-поводу чуши я написала, когда с моей точки зрения так оно и было. Это было МОЁ скромное мнение  :)
Так что извините, но сие здесь совершенно не при чем.

не видела ни одного полива не по делу, тем более, это тоже его мнение и его право


просто я вообще не понимаю, зачем писать и спрашивать чье-то мнение, если хочешь слышать только хорошее??
а как только высказанное мнение не совпадает с большинством начинается травля
и оппозици яиз парочки чел
пройдено

я тут не совсем понял тут о ком или о чем речь идет, просто сократила как-то двусмысленно... :-X

Пожизненный бан тос не заслужил. Рид онли на неделю может быть. Но раз уж выдали премодерацию, то о рид онли уже речь не идёт.
Насколько я помню, третья степень предупреждения - это и есть рид онли. Вот как только он заслужит её, тогда и ставить :)

если б я написал сейчас что-нибудь за что меня можно забанить,  это б тут же запостилось.
так же??
а сейчас мои слова вам неприятны, а сделать вы ничего не можете...

Можно и не пропускать пост, а просто забанить :)

З.Ы. Поменяй местами подписи под и над аватарой. А то надо снизу вверх читать :)

ухаха, последний пост обращался исключительно к тов.ЗИМБУРЕЛЛЕ

Тос, успокоился бы ты. Меня это начинает уже доставать. И скажи прощай своим подписям под/над аватарой и лучше не пытайся их вернуть назад.

Алдер, да прям!
я тебя просил удалить мой профиль.
ты не согласился

не баньте тоса, блин...
вы тут совсем захирели и замкнулись на своих правмилах, позитиве, ах-как-все-хорошо-бабочки-розочки, а как только кто-то выскажет своё мнение или напишет какой-то стёб-всё анафема и бан

Бг )))))))))))))

PS: это я так с тобой соглашаюсь =))

 :D Аха. Ну, ребята, раз так... Тогда у меня есть другое предложение. Предлагаю удалить все правила. А зачем они, если их все равно не соблюдают?  

а что от этого изменится??
разве что из-за перестанут ругаться из-за их соблюдения

WoodenSpoon, если мы тут все захирели и тебя не устраивают правила - чего сюда ходишь?
никто же не заставляет.. Тем более что к КИТА никакого отношения, очевидно, и не имеешь  ::)

никто не запрещает высказывать свое мнение, но его можно высказывать в соответствии цензуре.. неужели это так сложно? так может стоит пойти в школу поучить грамматику русского языка?
Неужели в реале мало грязи? нужно её пихать во всевозможные миры? класс...

Фишка в том, что когда обсуждался расизм, все сразу начали возмущаться, что это нарушение законов.. причем не указанных в наших правилах... а вот, когда наглое нарушение форумских правил.. тут все готовы простить что угодно..

tos, вот именно. Глядя на нынешние расклады на форуме - а ничего и не изменится  :)
Так зачем тогда все эти формальности?
Я не буду обращать внимания на маты и оскорбления.. А то я как-то считаю, что это не вписывается в правила и слежу за этим.. Но большинство, очевидно, считает иначе. Так давайте упростим себе жизнь!
Ну подууумаешь форум факультетский. Ну и что, если зайдут преподы и почитают, как тут вовсю гнутся маты.. Причем и модерами в т.ч. (А? Нет-нет, я ни на кого конкретно не намекаю).. Что тут такого?  ::)

Уважаемая, если мы уж перешли на личности, то слава б-гу, на форуме есть замечательные, интересные люди, с которыми интересно общаться и с которыми я без проблем нашла общий язык, несмотяр на мою якобы непричастность к факультету КИТА. Если у ж вы хотите фильтровать только факультетских и выпускников-делайте это, а до тех пор не тыкайте мне этим фактом, с грамматикой тоже проблем нет, равно как и с нарушением правил-какие ко мне претензии?
А то что на форуме серпентарий и змеи некоторые, которые шипят и исходят ядом и прикрываюся сюси-пуси-это факт, в этом плане мне гораздо больше импонирует Кейт-говорит прямо и что думает

Простите, мадмуазель... Это например кто шипит и прикрывается сюси-пуси? Не могли вы уточнить  :)

все мы люди, и преподы тоже!
они иногда могут загнуть такое, что я и не слышал никогда!

lenore, вы модератор и гарант соблюдения всех правил и норм форума.
вы ТОЛЬКО что открыто дискредетировали человека по принадлежности к ВУЗ.
вы с этим согласны?

о да, детка!
предлагаю добавить такой пункт
"для всех зарегестрированых пользователей форума отныне действуют правила форума, причём их соблюдение обязательно, даже если они противоречат Конституции или другим законам ВЗОВ"
это я к тому что ты сравнила Божий дар с яичницей

зря ты так :(

Ань,а зачем-по-моему наши с вами отношения и так прозрачны, чтобы что-то уточнять, просто это была явная провокация и я позволила себе, повторюсь, перейти на личности...а  то, что мои посты просто удаляются-я уже привыкла

к слову.. как можно обращаться к человеку на "вы" и писать с маленькой буквы.. меня много?

WoodenSpoon, я к тебе претензии не предъявляла, ты начала нас оскорблять, я тебя и спросила, что же тебе тут сидится, если все вокруг такие плохие..
в остальной части поста я переходила на личность нарушителей, а не на твою именно.. мне просто интересно, почему ты их защищаешь...
Кэйт - да.. говорит, что думает.. но!.. она говорит цензурно...и получается жеж...

tos, я никого не дискредетировала. Я задала закономерный в данных обстоятельствах вопрос

vimmax, а она значит про нашу неполноценность не зря.. да?.. класс.. супер... только вот я в ряды ЧПСов не записывалась...

Народ хватит!!! Правила никто не отменит. Тоса еще никто не банит!!! И такое решение как бан будет приниматься коллегиально.
А еще так приведу как пример когда я только зарегился на форуме очень быстро стал модером но за пару недель меня не тольлко забанили но и лишили модерства... Тогда было на форуме толи порядка больше то ли расхлябанности меньше чем сейчас. А меня забанили не за то что я матерился в открытую на форуме, а за то что я в личку написал одному товарищу фразу в которой не было даже мата...

А вообще у меня предложение ужесточить правила насчет цензурной речи. И прошу начать каждого с себя как админско-модерский состав, так и рядовых пользовыателей. Не употребляйте в своих сообщениях МАТЫ а также любые их видоизменения, сурогаты, вуаль и другое.

И хватит гнать на Зимбуреллу она просто хочет навести порядок.

WoodenSpoon, Наташка, никто не запрещает выражать своё мнение. Запрещён мат :)

 lenore,  :D
WoodenSpoon,  :o Простите-простите, но у меня с Вами никаких отношений нет!
Однако если все же Вы позволяете себе намекать на меня...
...То это весьма забавно. Чем же я прикрываюсь? Вполне себе прямо говорю обо всем. Вместо того, чтобы молчать в тряпочку, когда меня что-то не устраивает  :)
Сюси-пуси? Ну, если цензурную речь считать сюси-пусями и учитывать, что я не перехожу на личные оскорбления на форуме... То да, соглашусь с Вами. В этом случае я прикрываюсь.

В целом этот разговор начинает меня утомлять. Занятно, конечно, но сплошной оффтоп погнал. Boring.

Я вижу какие тут все толерантно-лояльные, Вова, наш форум, бла-бла...
lenore, успокойтесь, девушка, а то мне за вас аж страшно, нельзя так нервничать же) и уж естествеено я не говорила, что все тут такие плохие-что вы! тут есть прекрасные уважаемые мною люди)

не ёрничайте, Анна
и да-прекращаем

WoodenSpoon, почему же нервничаю... было бы из-за чего.. нервничают обычно из-за того, что небезразлично... так Вас это не касается, то и переживать незачем...

WoodenSpoon, Натаха, ша!!! Не нужно проявлять столько враждебности в тоне ответов... это первое второе форум действительно наш КИТАйский и ничего не попишешь... Здесь собираются все кто имее отношение к КИТА КИТАйцам и кому интересна тематика нашего форума. Форум Наш общий для всех пользователей.

(http://i.piccy.kiev.ua/i2/6e/23/74596c4adeaa282bb79cdb6e3141.jpeg)

на том и порешили

черт, развели реально говновоз(с) Полли из-за двух звездочек Тоса и то в целях аналогии)

Вудэнспун права без бэ: все такое позитиффненькое и миленькое, цвяточги, и все милые. И главное ИСКРЕННИЕ.

Ну раз такие все ТРУ воспитанные, и ругаться матом - это "огоспааади", то скажите, кто в реале ни разу не сказал какую-нибудь матерную каку, а?

И никто не станет прекращать отношения с человеком только за то, что тот матюкнулся, так ведь?

Обращая внимание на манеры и все дела с фанатизмом, стопудняк, похерите интересных людей.
Зато будем жить, где все правильно, чинно, скучно и неправда!

Вот и пусть это все остается в ркеале !!!
Если человек интересен и самодостаточен он сможет строить свою речь без мата!!! При чем печатную



А ты Катя любитель Трэша что ли? Хватит всякой гадости снаружи и на других ресурсах. Для любителей и ценителей мата (http://forum.armkb.com/archive/index.php/t-7771.html)

да, я любитель трэша и Балабанова, а шо собсно? общественность осуждает?

О да их рекомендуется прочитать. так как многие даже и основные правила не читают. Однако тем не менее правила разделов являются обязательными к выполнению в пределах означенных разделов. А если ты не удосужился их прочитать, то, знаешь ли, незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.


Далее - мат на форуме запрещен. Если у кого-то настолько убогий словарный запас что свое мнение он иначе выразить не может - мне его искренне жаль. Тут не поможет даже возврат в начальную школу. Только массовые расстрелы спасут Родину.... Если мне не изменяет склероз, при регистрации вы все ставили птичку, что согласны с правилами форума и обязуетесь их выполнять. Так будьте любезны это делать.

насчет мата уже была, кажется, здоровенная тема страниц на 20, все, кажется, тогда обсудили и решили. Вопрос закрыт. Нравится материться - есть много сайтов где мат не только не запрещен, но и поощряется, вас примут там с распостертыми объятиями. Но коль скоро вы здесь - не нужно ломиться со своим уставом в чужой монастырь.

нет не осуждаю. просто у меня таколе ощущение что ты пытаешься навязать всем свою точкук зрения что все здесь не искренны и разводят сюси пуси но это плохо получается и ты  пытаешься навязывать еще активнее... Катя не обижайся но я так думаю. Я к тебе очень хорошо отношусь и поэтому говорю как думаю

Не превращайте форум в концлагерь, где за неправильный взгляд убьют. Модератор/админ и т.д., это те люди, работу которых не видно, но она есть. Правила можно удалить, так как любой адекватный и в здравом уме человек может постить сколько угодно и ничего не нарушит. Я на этом форуме не читал ни одного правила, ни общие, ни локальные. Мат — это проявление эмоций и лаконичное выражение состояния. Бан и всякие ридонли, это все напускное, никто прокси и прочее не отменял.

давайте уж так... если за мат бить -- я уже поднимал вопрос по поводу слова "мудаки" со стороны админа -- оскорбление? ну вроде как.... мат? если нет, то внесу в список используемых слов.... что делать с админом? вроде, предупреждения не видел до сих пор...

по поводу Тоса -- чаловек просил его удалить -- так удалите и делов то... тем более, что своими поступками он иногда просит повторно :)

зер,  ну вот когда общаюсь с тобой по делу -ты  отличный чел.
не начинай, ОК?

Зер топай в соседнюю тему  (http://kita.org.ua/index.php/topic,6429.0.html)по поводу этого вопроса

тут завели тему про правила -- я лишь привожу примеры когда защитники правопорядка сами их нарушают активно и им ничего... ничего более :)

Почитал я все это. Пишу свое слово.

Вот Кенни писал - давайте отменим Правила, будем надеяться на адекватность людей. К сожалению, как показала практика, данное решение неприемлемо. Не все могут контролировать свои эмоции в общении. В этом случае вину определяет администратор/модератор и поверьте - найдутся те, кто будет говорить "За что меня наказали - у вас нет Правил, значит ничего не запрещено". И таких людей будет не один. Почему у нас есть правила? Потому что я считаю, что любое сообщество нуждается в регулировании своего поведения. Наш форум следует рассматривать как уже сформировавшее интернет-сообщество, которое в некотором роде (пусть и не официально) является представительством в интернете факультета КИТА. В связи с этим у нас и сформировались такие (довольно жесткие) правила. Необходимо отметить, что на Правила форума большинство не обращает внимания до тех пор, пока:
а) не будет наказано за их нарушение
б) не найдется наказанный, который посчитает себя наказанным несправедливо и поднимет бучу по этому поводу.

"Правила, должны как и тротуарные дорожки, рождаться по ходу, а не как правильно и красиво, а потом никто по тем тротуарам не ходит" (с) Uukrul. У нас так и происходило. Первоначальный вариант правил очень сильно отличался от того, что мы имеем сейчас. Коррективы вносились по мере появления прецедентов. Если вас что-то не устраивает, то пожалуйста давайте конструктивную критику. Если вы обратите внимание, то наказания у нас выдаются в основном за использование мата в сообщениях, личные оскорбления других участников, редко за другие нарушения.

Кейт писала, что такими жесткими мерами мы потеряем интересных людей. Как человек, переживший не одну форумскую войну на других ресурсах, отвечу - не потеряем. Те люди, которым будет интересен форум и кому форум не безразличен, на нем останутся (или вернутся). Просто есть разница между тем, когда человек интересен для форума (но форум ему по сути безразличен) и тем, когда форум интересен человеку. Те, кто общается на форуме от скуки (никаких тыканий пальцами, что вы), в любом случае долго не задержаться на нем.

Не обойду стороной возникшую в разговоре о Правилах проблему деления на КИТАйцев и неКИТАйцев. Мое сугубо личное мнение. Это разделение есть и будет, оно изначально заложено в природу этого ресурса. Просто КИТАец (ну я идеалистически так надеюсь) воспринимает данный форум как нечто большее, чем просто место, где интересно пообщаться. Форум в некотором роде представительство факультета, он должен развиваться в этом направлении, наполняться информацией о факультете, интересной для его представителей и т.п. Данная сторона форума и вообще данное направление его развития не интересно (ИМХО) людям, не связанным с КИТА. Без обид, ребята. Просто если вдруг форума не станет, то вы потеряете всего лишь одно из интересных мест в интернете, а КИТАйцы потеряют гораздо больше. Поэтому и присутствует разделение такое. Единственно я хотел бы попросить - не конфликтуйте на данной почве. Хватает на форуме и других конфликтов, политика в частности. "Давайте жить дружно" (с) Кот Леопольд

По поводу того, что Зер_овлет говорит о нарушении правил борцами за их соблюдение. Камень в мой огород :) Считай, что я выдал себе предупреждение и впредь подобное не повторится.

В заключение скажу так - я не против пересмотра правил и внесения в них изменений. Я также не против упразднения правил, но при одном условии - прийдется всем согласиться с тем, что администратор/модератор всегда прав :)

З.Ы. Еще одно заключение. Смотрю я на форум и вижу, что есть у форумчан способность написать 5 страниц в таких вот спорах, но при этом они мало пишут в других разделах/темах. Ребята, займитесь лучше развитием форума в области наполнения его полезным контентом. Это будет гораздо полезнее и спокойнее. Возьмите пример с Зимбуреллы и Фазу в разделе АТ, Стерх в Искусстве, Тафта в Синеме (сейчас правда немного меньше, но я думаю, что Вова наверстает). Да и вообще, все модераторы вносят или внесли вклад в развитие своих разделов. И хотелось бы побольше активности простых пользователей, ведь от вас тоже зависит насколько форум будет интересен для общения, обмена информацией и т.п. :) Так что задумайтесь лучше над этой стороной медали.

З.Ы.Ы. Опять опоздаю на работу... Все, убегаю. Всем хорошего настроения :)

Alder, оратор... Я аж прослезилась  8) Тебе трибуну на днюху подарить, репетировать будешь?  :)
На самом деле хорошо сказал, красиво.
А не прикрепить ли этот пост куда-нибудь, дабы не потерялся?

мне кажется Правила перестают работать на людей.
Наступает фаза, когда люди начинают работать на правила.
Помните что форум запустили для людей, а не наоборот.

Прошу вас быть лояльными, даже я иногда пишу: мля.., пипец и т.д. И все понимают что это чистый мат, от избытка впечатлений.
Будьте лояльны. Тем более что модератору проще: молча подправил пост и читает дальше.


"Охранник имеет право не пустить клиента без объяснения причин"
                                                 фейс контроль "Гараж".

vimmax, то что ты говоришь - это правильно. Но ты не обратил внимание, что у нас частенько начинают возмущаться, что подправили посты или что наказали кого-то? Я вот обратила внимание на это.

я никого не наказываю, я их всех люблю :jester:

по поводу "подправили посты" -- это да. я тоже возмущаюсь по этому поводу... когда в какой-то теме было 2 страницы красных слов "флуд" или что-то типа этого -- это что за глупость такая... нет времени кильнуть темы -- ну не трогай, потом сделаешь свое черное дело когда время будет...

иногда возникают жалобы что модер подправил пост -- тем самым он нарушил смысл. не нравится пост -- кильни раз уж так... но править часть не стоит.

где тут профиль удаляют?

видал я конечно задержки в публикации, но не такие:)

tos, на самом деле ты просто не обратил внимание, т.к. сообщения после премодерации не появляются в списке новых.

ну я знаю.
но не спустя 2 недели

Все хорошо и все замечательно, но что-то опять стало много мата в ответах. Контролируйте себя пожалуйста. И не забывайте, что внутри разделов действуют свои правила, в которых завуалированный мат часто запрещен.

У нас нету запрета на имена пользователей содержащие слова в духе "админ" и т. д.? Если нету сделать бы не помешало, и распростронить это на подпись по ником.

Просто питання. ЧОМУ не заборонити мат на всьому форумі? Це так важко?

А куда же ты будешь выкладывать смешные матерные цитаты? о_О

Kenny, ха-ха! Я знав, що ти напишеш це.
Розділу "Юмор з матами" моя пропозиція не стосується 8)

Да, старею, все более предсказуем. :(

І давно :P

Ну да, «ты всегда прав» © kate %)

Та!

"Я всегда прав" (с) Я

tuft, :

Вот расписать стоило бы. Это да. Да и вообще немножко еще подкорректировать правила.

3.1.2. Где бы то ни было использовать грубые и нецензурные выражения. Правило распространяется также и на завуалированный мат (как то "х№й", "б№@ть" и пр.). Единственное исключение: подраздел Юмор с матами.За использование нецензурных выражений в этом разделе администрация наказывать не будет!

:)

Скажите тогда мне несведущему "тридварас" это мат ???

!)В принципе в слове админ как в делиалектном так сказать нет ничего такого за что его можно было бы запрещать. НО если вы новичек и еще не освоились на форуме то такие имена и подписи могут сбить с толку.
!!) Предлагаю взять самые жесткие правила относительно матов и распространить на весь форум. но если правильно  помнится именно Тафт был против этих правил потому что " слово "м_дак" - это не мат"

Вопрос - почему так боятся мата? Дятлу понятно, что использование мата на данном ресурсе не является самоцелью, народ здесь адекватный, всё-таки речь идёт о форуме факультета ВУЗа, а не об удафф.ком. Используя мат в дисскусии, человек здесь может прослыть безкультурным(а может всё-таки эмоциональным либо уверенным в выборе именно такого способа выражения мысли как наиболее чётко выражающего суть?), но ведь это не значит, что все остальные участники форума и администрация сразу становятся от этого "испорченными".  Дело не в этом. Может потому, что в "матершиннике" видят такого себе агрессора, потенциального провокатора, своими "грязными словечками" способного породить очередной срачег? Опять же, не думаю, что причина в этом, так как люди на кита.орг.уа с головой дружат, всё-таки получают или же уже получили высшее образование. Мне кажется, дело в том  что по умолчанию принято считать, что читать мат неприятно. Вот просто неприятно и всё тут! Так же, как мне неприятно читать посты на украинском языке.  Знаете, что я бы сделала, будь админом форума, с теми, кто постоянно(!) пишет на укр. языке? Ничего! Потому что человек, используя укр. язык, именно так выражает то, что хочет донести до остальных, и не его проблема, что существует гипотетическая вероятность, что какая-то ранимая душа после прочтения его поста побежит  глотать валидол.
з.ы. имхо - завуалированный мат, это не так уж и страшно, как кажется;)
з.ы. блин, пока писала, просто оборжалась. LOL

А кто говорит что это страшно. Просто такое не приемлимо. Вы же в жизни не выражаете свои мысли с помощь мата в общении скажем с начальником и уверен что с преподавателями вы матом не общались

А образование ничего не значит. Образование не определяние ни культурного уровня ни воспитания. Если не согласны приходите к нам вобщагу

Дооооо?! Приходите лучше Вы к нам на район вечерком, сравните

Анза, но если челове к быдло то он быдло и без образования и с ним. Даже если он профессор философии...

Быдлом другого человека называет только быдло  %)

Kenny, не начинай. Ну не быдло а человек с низким уровнем культуры как поведения так и речи. И всего остального

Фазу, вот меня именно сейчас немножечко сковывают правила форума в желании наиболее полно передать мысль о том, что некоторым всё-таки не удалось внимательно прочитать мой пост и увидеть в нём ответы на свой выпад.
Я повторюсь - моя уверенность, что ЗДЕСЬ люди при использовании мата не имеют целью именно использование мата в силу своего статуса и умственных способностей, остаётся неколебима! Что касается контингента, допустим, моего района, тут я очень сомневаюсь, что при выборе эпитетов они вообще чем либо руководствуются

не стоит ручаться за всех и каждого особенно за залетных товарищей...
(Отправлено в: Январь 09, 2009, 12:08:00)
 Это только твоя уверенность и твое общее впечатление от того что есть. Но правила призваны предостеречь то что может произойти. А не то что уже есть

Ань, забей)) тут бытует тока одно мнение-"правильное", остальные все-фигня)

vodka, та ладно тебе прямо таки. Ну считаю я, что не правильно материться на форуме, но я же не запрещаю тебе думать по другому.
Дело в том что демократия(чтоб ей!...) предусматривает плюрализм мнений и власть большинства. В чем ее и прелесть и недостаток.

И это... Вас же неустраивают ПДД, которые введены нынче...

Представляю срашную картину, прям таки ночной кошмар админа: глухой тёмной ночью на форуме регится злодей с ником ХХХ и создаёт в каждом разделе тему ХХХ, в описании которой сплошь грязные и непристойные названия половых органов представителей обоих полов и способы взаимодействия этих самых органов. И предлоги. Ну может быть ещё местоимения! При этом раздел "Про это" остаётся нетронутым, так как, по-моему, добавлять туда уже нечего и просто неинтересно.
Идиотов всегда хватает. Но  целевая аудитория форума, я уверена, не станет поддерживать "полемику" в теме ХХХ, в лучшем случае постебут "злоумышленника".
И это, Фазу, стало бы определяющим в разделении людей на т. н. быдло и "прилежных форумчан";)

какая демократия?))) не смеши мои яйца) тут попробуешь внести изменения в правила тебе глотку отгрызут)) тоталитаризм чистой воды))

Не треба вигадувати. Я завжди був ЗА такі правила. Слово "МУДАК" не мат само по собі.


ІМХО, я думаю таке слово, як і "ППЦ", і "піпєц", і "пісєц" можна лишити. Але це лише моя думка, і якщо адміни будуть проти, і це теж буде вважатись завуальованим матом, я нічого проти не маю.
(Отправлено в: 09 Январь 2009, 12:35:19)
 
Тебе же нравится такой режим.

давай ты не будешь говорить за меня))
хых;)))

Твоя аватара говорит за тебя ;)

Тафт наша песня  хороша начинай сначала!!!!!

не начинай говно возить, моя аватара ровным счетом ничего не говорит о тоталитарном режиме, а то, что ты себе придумал можешь оставить при себе, или возить в разделе политика...

а может добавим в правила пункт ,что тема должна начинаться с большой буквы?

 и точкой заканчиваться :)

Alexandr, очень мило, что ответил именно ты

Не как обязательный, а как настоятельно-рекомендательный думаю что стоит.

Alder, тогда правило и учитываться не будет...
в любом случае - как модератор модератору - советую Alexandrу начинать свои темы с большой буквы

Поддерживаю, задолбало читать название темы с маленькой

Угу. А крапка у назвах не ставиться ніколи.

tuft, точка там и не нужна.

Правильно, там надо ставить многоточие...
как недосказанность и со смыслом: Продолжение читайте в каментах ))

Sterh,

рад что ты доволен

Alexandr, раз уж я тебе своим довольством доставил радость, быть может и мой совет подарит положительные эмоции?

эмоции подарит. но только эмоции ;)

всем чмоке в этом чатике. :-*

взаимно  :P
(http://emis.univ.kiev.ua/mysha/smiles/sm290.gif)

Мне надоело вычищать спам, поэтому все пользователи из группы Абитуриенты (не набравшие 15 сообщений) отныне не могут создавать темы в каких-либо разделах.

Alder, молодец!! +1 :)

Alder, супер. И чё раньше никто не додумался :)

tuft, ну это знаешь как - до черты дойти надо. Черты моего терпения. Если бы банить могли модераторы (надо подумать об этом), то такая мера не нужна была бы. А т.к. не у всех разделов есть модеры + не могут модеры банить + редко кто из админов, кроме меня заходит, то вот такая мера пресечения теперь.

Alder, ну я всегда если видел "How to convert..., то сразу хотя бы читателя давал.

transformator, там проблема несколько в другом - этот аккаунт уже темы врядли создавать будет, важнее снести спам-тему. Но в чужом разделе модератор этого сделать не может.

Предлагаю всех остальных админов публично четвертовать!  :girl_devil:

Был же когда-то опыт назначения полу-администратора или супер-модератора, который мог подчищать темы в других разделах, так же? Как он закончился?

Гыыыыыыыыыыыыыыыыы!

broken-wings, он закончился моими извинениями. Печальный опыт.

Значит нужен еще один активный администратор... Ну или пусть модераторы модерят где хотят.

Alder, мне сейчас даже стыдно за этот опыт. Честно. Мы тогда перегнули палку.

ЗЫ Тогда почему-то всё казалось очень серьёзным :) Щас пофиг.

Что можно сделать с форумом в очередной раз можно обсудить тут (http://kita.org.ua/index.php/topic,9318.msg866791.html#msg866791).

Чет не помогает
http://kita.org.ua/index.php?topic=10075.msg866990 (http://kita.org.ua/index.php?topic=10075.msg866990)

LazarusLong, угу, вижу. Значит не докрутил гайки. Сейчас разберусь

Мне остро омерзительна подпись Torres'а.

Zimburella, почистил. Пользователь забанен.

 :hi:

Полностью?

А че было-то?

naxellar, я тебе в жабе щас скажу.

и мне и мне в лс.

и мне в ЛС

+1, в ПП

А по какому пункту правил?

За неоднократное нарушение правил форума, я так понимаю.

naxellar,
Пункт 3.1.1.1 по юриспруденции, конечно, не может являться причиной.

Это, так сказать, по букве закона.
А вот более доходчивая причина под спойлером

broken-wings, да, "более доходчивая" причина действительно более доходчива. Не в бровь, а в глаз.

Я хоть картинку не видел, но считаю бан незаконным. Ибо в
речь не идет о подписи.

Чтоб вас самих судили не по закону по уголовному делу.

naxellar

Забаненый, в соответствии с пунктом 1.1 правил конференции (http://kita.org.ua/index.php/topic,3.0.html) взял на себя ответственность за содержание своего сообщения, коей неотъемлемой частью является подпись. В подписи была размещена пикча, нарушающая общепризнанные нормы морали, что противоречит как минимум пункту 5.2 правил раздела «Поговорим обо всем» (http://kita.org.ua/index.php/topic,5333.0.html).

У вас нет такой статьи, не доказано нарушение пункта 5.2.

Если ты играешь в магистра логики Грегори Хауса, изволь видеть чужие доводы, кроме своих.
Этими словами я как раз и говорил, о том, что с точки зрения трезвой и не предвзятой буквы закона и Фемиды, и всех честных судов мира, пункт 3.1.1.1 не является конкретной причиной, поскольку там речь идет об аватаре, а не подписи.

По остальным пунктам возражения есть?
п.с. этой по-детски милой игрой в "А Баба-Яга против" ты рискуешь стать героем(или героиней, я не приглядывался) той самой подписи Торреса

Нарушение норм морали невозможно доказать, потому что нет ни одного правового документа, их устанавливающего.
(Отправлено в: 03 Июнь 2011 18:33:48)
 Тот, что под спойлером не оговорен в правилах, более того нарушает их.

Равно как и нет статьи обязывающей доказывать нахеллару очевидные вещи.
доказано показаниями свидетелей.

Собери митинг, организуй восстание, ответь на мой вопрос

broken-wings,

naxellar, по остальным пунктам возражения есть?

Это все до поры до времени было забавно, мило и даже интересно.
Всякие там глупости, анекдотики, жирные плюсики.
И "оживления" на форуме. Лично я не хочу, чтобы на этом, моем, форуме вот так вот оживляли какашки

Факт присутствия картинки доказан, а вот чтобы пришить ее к пункту 5.2, нужно еще доказать нарушение морали, которые:

Ты хоть раз один кодекс пролистывал? Тогда бы знал, как пишутся законы. Или ты компилятору тоже говоришь, что он глупый и не может догадаться чего-то?

Молодец, процитировал сам себя. Норма морали, формализованная в виде нормативного акта, перестает быть таковой. Поэтому факты нарушения общепризнанных норм морали определяют лица, исполняющие обязанности модераторов, руководствуюясь помимо своего понимания норм морали мнением посетителей конференции.
Я еще и ГОСТы на ночь читаю (с).
Компилятор, к счастью, не позволяет себе попыток отчуждения произвольной части моего кода и объявить для него недействительным синтаксис или подменить семантику.

Тогда это нельзя было называть нормами морали. Это должно было называться как-то типа «по  личной прихоти администратора или модератора». Вы бы лучше поправили правила, а не трактовали неясности в свою пользу. А в нашей стране они трактуются в пользу подсудимого.
(Отправлено в: 03 Июнь 2011 19:53:17)
 Замечу, что правила форума, как решето, которое закрывают админы только лишь своим мнением и все, я не первый раз на это указывал, однако был мягко послан. И эти люди пишут, какое правительство плохое. Оно хоть на бумаге хорошее.
(Отправлено в: 03 Июнь 2011 19:54:42)
 Если администраторы пользуются лишь «своим усмотрением», какой смысл писать правила форума?

naxellar

Торрес, ты?

naxellar, что ты тут развёл?
Ты бы увидел ту картинку, ты бы первый орал, чтоб забанили Торреса. Причём основываясь всё на той же своей "правильности".

ЗЫ Есть правда подозрение, что ты не серьёзно.

Если скажу, что да, забанишь, по личным соображениям админа с завышенным ЧСВ?

Я серьезно.

А вдруг я копрофил? :)

naxellar, со своей серьезностью ответь мне на мой вопрос.
А вообще очень забавно, что ты провел параллели с реальной ситуацией, правительством там... Тут все точно также. Главный флудер упрекает в рыхлости правил. Это украинские реалии

Устраивать тут заседания по поводу Конституции форума - полнейший бред.

Любое общество приходит к этому. Вы выбираете путь нашего государства? Или более короткий, как, например США, которые приняли конституцию за двести лет до принятия нашей?

Это сейчас я не согласен, но наступит, либо наступал момент, когда не согласен будешь ты. Я всего лишь за то, чтобы избежать возникшей ситуации, но не тупо замолчиванием, а настоящим решением проблемы.

naxellar, выйди из танка.
И ответь мне на мой вопрос

По остальным пунктам возражения есть?
(Отправлено в: Июнь 03, 2011, 20:34:08)
 Ты вообще понимаешь, что несешь?
Какое общество, при чем тут США?
Мы не государство, это форум. Ф-о-р-у-м.
Ты хочешь, чтобы правила форума охватывали все возможные и невозможные ситуации?

broken-wings, я хотя бы за то, что если ситуация возникла, то нужно поправить их и не банить человека, за тогда несуществующее правило.

Каким, остальным?
(Отправлено в: 03 Июнь 2011 20:37:35)
 Разве не логично, чтобы правила соблюдались? Цель их создания — соблюдение.

У меня нет банилки, друг любезный. И будь так добр для дальнейшей беседы перечитай сильнее все что было написано помимо вырванного из контекста твоим юношеским максимализмом "личным соображениям админа".

Значит идешь на конференцию подобных себе и там подобные интересы и соответствующие нормы морали будут общепризнанными. А здесь, увы, это не катит.
(Отправлено в: Июнь 03, 2011, 08:45:25 )
 Правило существует, твое неприятие/непонимание не играет никакой роли.

А начал с таких твердых слов, закончив вообще ничем. Разговаривать больше не о чем, ты исчерпал себя. Следующий.

Ты читал внимательно? Я не говорил, что мне это нравится.

naxellar, я бы к списку Броукена, который ты почему-то проигнорил, добавил следующие правила (которые были нарушены многократно, учитывая, что подпись продублировалась на все сообщения Торреса):

Запрещено:
3.1.4. Оскорблять участников;
Меня эта картинка очень оскорбляла лишь одним своим наличием. И не только меня, а форум. У нас не порно-ресурс для мудаков-извращенцев.

3.3.1. Пpизывы к наpyшению действyющего законодательства и всего, что попадает под действие УК Украины;
Чем не призыв? Вон ты даже признался, что ты скрытый копрофил :D
Тебя призвал Сотона в лице этой картинки.

Да как по мне можно за одни смайлики его было банить. Нарушал это правило систематически. А за систематическое нарушение правил у нас бан.

Не очевидно и недоказуемо.

А вот это нарушение по вышеуказанному пункту.

Ты уверен, что это было?

Тут ты прав. Однако, его забанили не за смайлики. Для другого обвинения, так сказать, новый иск нужен. Было подчеркнуто, что его забанили за подпись.

не? не другие пункты?
по поводу 3.1.1.1 я уже говорил

Нахх, а я и не говорил что тебе это нравится. Читай еще сильнее!
(Отправлено в: Июнь 03, 2011, 08:57:12 )
 Тафта оскорбило, это не требует доказательств помимо его поста. Или ты сомневаешься в том что это написно Тафтом?
Это не нарушение, это констатация обезличенного факта.
Его забанили за пикчу и неважно что она в подписи. Кто тебе дал основания освободить подпись от влияния правил остается только догадываться.

Ок.

3.3.5. вообще-то незаконно. Без него уже отпадает 3.3.6.
4.1. глупое, какой смысл тогда в остальных правилах.
4.2. некорректно, «систематически» понятие растяжимое, а неясности трактуются в пользу подсудимого.

Ну вот разве, что по 4.1, но тогда мы все можем быть забанены по любой причине.

naxellar, тебе внимания не хватает?

naxellar,
Мне достаточно того, что я так считаю. Мне ничего себе не нужно доказывать :)))


И кого я оскорбил? Тебя как копрофила? :))))
Если ты действительно признаёшь, что ты копрофил, то я согласен, что тебя оскорбил и готов понести за это наказание :)))


Да.



Почему незаконно? Этот форум - наш храм, и тут свои правила. Конституция тут ни при чём.


Надо было участвовать в написании правил, предлагать. Где ты был раньше? Ты добивался, чтоб действия администрации соответствовали написанным правилам. Они соответствуют. Следовательно у тебя претензий нет.


Надо было участвовать в написании правил, предлагать. Где ты был раньше?

Администрация готова рассмотреть новый вариант правил, который будет честным, щчырым, прозорым.
А пока я лично поддержу тиранические начинания администрации

О, чёрт, naxellar, ты нарушаешь "4.5. Порядок обжалования действий администрации"

naxellar

Пример, как для тупых ("как" значит что я более чем уверен что ты не такой):

Если дядя-милиционер обнаружит тебя во время испражнения на центральной площади города, то тебе светит штраф по статье мелкое хулиганство вне зависимости от того что ты можешь считать дядю милиционера необъективным с завышенным ЧСВ и от того что в административном кодексе не написано явно "низзя сцать на ленина".

Меня подпись Торреса не оскорбляла. Она была мне остро омерзительна. И задевала мои моральные устои. Этот топик поднялся с моего поста как раз об этом.

Помимо всего прочего, у нас таки диктатура. Администрация (читай: админы и модеры) имеют право на такие действия.

Повышать активность форума за счет моральных уродцев - это как-то.. Низко. Не находите ли?

Если вы за, то я перепишу правила.

Я за.
Перепиши, а мы решим насколько ты был точен, рассудителен в своих суждениях по поводу регулирования право- и морале-порядка на нашем форуме

Естесственно они не будут полными, но надеюсь удобными для расширения.

Мы не пьем водку "Абсолют", не требуем абсолютно идеальных вещей.
Мы... пьем что-то удобное для расширения.
Дерзай ;)

Эххх... Что с людьми делает ничегонеделание. Даже правила собираются переписывать )

В точку :)

Сам придумал?

naxellar, а тут думать не надо :)

tuft, да мою идею Alder запилил, так что не будет новых правил. Да и дались они мне собственно, у меня есть привелегии постояльца, вряд ли меня забанят когда-нибудь. Жалко, что клона моего забанили, да ничего, я нового создам.

В моментально быстрые сроки ты пришел к такому умозаключению)))

broken-wings, а чего ты ожидал:

правил новых я ожидал

и я ожидал  :'(

А я!! Уж я-то как ожидала!! Так хотелось сделать настоящее, "прозоре" голосование! Принять новые правила форума демократическим способом... Эххх  :'(

Ну в личной беседе, мне Alder сказал, что они нафиг не нужны и вообще их никто сюда не повесит.

Подтверждаю. Alder так сказал. Потому что считает, что заострять внимание на правилах, которые из новозарегившихся никто не читает, не то, на что стоит тратить свою энергию. Лучше направить ее в русло генерации кльового контента :)