Гуманитарные предметы
San_V:
На последней лекции по ораторскому искусству было сказано, что нормальное университетское образование должно иметь "гуманитарный костяк". И что все технические науки не приведут к развитию человечества. Короче, ваше мнение.
Я голосую за 2 вариант. Ибо очень много времени тратится не на полезные науки, а на всякую чушь.
Alder:
Цитата: San_V от Март 13, 2007, 02:44:35
Я голосую за 2 вариант. Ибо очень много времени тратится не на полезные науки, а на всякую чушь.
+1. Я конечно понимаю,что наши специалисты должны быть развитыми всесторонне, но не до такой же степени. ИМХО: по гуманитарным предметам должны быть только зачеты,а мы сдавали экзамен и по философии,и по политологии...Вместо того,чтобы потратить время на изучение каких-либо новых предметов по совей специальности
Sterh:
Не согласна.
Мы же с вами всесторонние люди ;)
Гуманитарные предметы нужны! А то будем общаться только словами "ыыыыы", "лол", "ping...", "боян", "короче эта фигня"... и т.п.
А ведь хочется и о литературе, и о искусстве... ::)
San_V:
Так никто ж не запрещает читать книги, развивающие духовно и делать подобные курсы факультативными. Я считаю гуманитарные курсы важными и очень полезными, просто в рамках нашей специализации не ГЛАВНЫМИ. А из того, как мы их сдаем - вытекает чуть ли не обратное.
З.Ы. Сам обожаю психологию. И с удовольствием изучал бы ее больше одного семестра, факультативно. И желательно с качественным преподователем.
Sterh:
Да, они не главные.
Но все-таки они нужны, как бы скверно не преподавались =)
Наверно каждый препод знает, что его гуманитарный предмет не главный, обижается и поэтому не дает спуску студенту ;)
Навигация