This web-site is not Valid XHTML 1.0 Transitional!
naxellar:
Почему я создал тему? Потому, что я не закончил. Предидущая имела имеля смысл.
Смысл в том, что у нас на многих прогах пишут designed for Windows XP, теперь уже Vista, иногда это не соответствует реальности. Это я провел аналогию, а администраторы, которые вместо того, чтобы отвечать нормально, грубят и резко и дерзко отвечают. А надо было прочитать а ссылочку-то про валидность убрать.
И второе, это KyDECHuK'у, с чего это Вы сказали, чтобы я не говорил о том, о чем я не знаю, как говорилост в песне какой-то:
"Я в хип-хоп деле больше чем ты, ты кого судишь?".
Подумайте над тем, что я сказал.
А еще, это другим администраторам, подумайте, а нужен ли в Ваших рядах такой человек???
Alder:
Кудесник, не закрывай и не удаляй пока эту тему ;)
Итак:
1. Изначально движок форума валидный. Следовательно ссылочку не уберу!
2. Я не грубил и не хамил - я четко объяснил в результате чего возникли ошибки. 99,9% кода форума проходят валидацию.
3. По поводу замечания Кудесника насчет знания XHTML - давайте будем говорить так - не кричать вот сайт не прошел валидацию,уберите значок,а скажем - у вас ошибки здесь и здесь,по стандарту нужно так и так. Тогда будет понятно,что вам это не безразлично и вы желаете помочь (и при этом знаете как). А кричать все могут...
4. Другие администраторы скажут тебе "нужен" ;)
5. Прежде чем делать замечания в резкой форме, подумайте - а что сделали вы? Вы организовали этот форум? Может вы оплачиваете хостинг из собственного кармана? Может вы обеспечиваете посильную поддержку пользователей? Не думаю...Поэтому,на будущее - мы учитываем и рассматриваем только конструктивную критику, высказанную спокойным тоном.
Best regards, Alder
KyDECHuK:
2naxellar
Ты голословен. Сильно.
Говорить такие вещи и при этом изображать себя спецом:
Цитировать
Главное, не то почему так получилось, главное, что имеет место не соответствие
очень глупо. Я бы такого "работника" не принял бы на работу.
Теперь по существу:
Alder уже писал тебе внятный ответ
Цитата: Alder
Значок висит от разработчиков форума! Это значит раз. Форум поддавался корректировке в плане установки модов и т.д. Это значит два!
...
Посмотрел я на ошибки валидатора - они возникли исключительно в ходе модификаций. Так что претензии я считаю излишними
А теперь я дожую для тебя суть ответа Aldera: БЕЗ мода и баннера форум проходит проверку. Форум не наша интеллектуальная собственность - не мы вешали этот знак, и не нам его убирать хотя бы из уважения к настоящим авторам. Поэтому претензии не существенны. Если ты действительно разбираешься в предмете, то стоит указать на конкретные ошибки, а не заниматься демагогией.
naxellar:
Цитата: Alder от Февраль 28, 2007, 03:40:30
Кудесник, не закрывай и не удаляй пока эту тему ;)
Итак:
1. Изначально движок форума валидный. Следовательно ссылочку не уберу!
2. Я не грубил и не хамил - я четко объяснил в результате чего возникли ошибки. 99,9% кода форума проходят валидацию.
3. По поводу замечания Кудесника насчет знания XHTML - давайте будем говорить так - не кричать вот сайт не прошел валидацию,уберите значок,а скажем - у вас ошибки здесь и здесь,по стандарту нужно так и так. Тогда будет понятно,что вам это не безразлично и вы желаете помочь (и при этом знаете как). А кричать все могут...
4. Другие администраторы скажут тебе "нужен" ;)
5. Прежде чем делать замечания в резкой форме, подумайте - а что сделали вы? Вы организовали этот форум? Может вы оплачиваете хостинг из собственного кармана? Может вы обеспечиваете посильную поддержку пользователей? Не думаю...Поэтому,на будущее - мы учитываем и рассматриваем только конструктивную критику, высказанную спокойным тоном.
Best regards, Alder
Я говорил не про Вашу грубость.
А раздел называется "Отзывы и предложения",
Резко я повел себя после оскорбления
naxellar:
Цитата: KyDECHuK от Февраль 28, 2007, 03:44:11
2naxellar
Ты голословен. Сильно.
Говорить такие вещи и при этом изображать себя спецом:
очень глупо. Я бы такого "работника" не принял бы на работу.
Теперь по существу:
Alder уже писал тебе внятный ответ
А теперь я дожую для тебя суть ответа Aldera: БЕЗ мода и баннера форум проходит проверку. Форум не наша интеллектуальная собственность - не мы вешали этот знак, и не нам его убирать хотя бы из уважения к настоящим авторам. Поэтому претензии не существенны.
А все-таки значок должен висеть только при валидности сайта, а причина нарушения не важна. Кстати, исправте ошибки в тех добавлениях, там по-моему и 10 ошибок не было
Навигация