Фотохудожник
Alder:
Цитата: Radio от Февраль 25, 2008, 10:54:31
Alder, а повторить слабо? Хотя бы сотую долю содержания и мира в фотографии?
Зачем? Для того, чтобы кому-то что-то доказать? Не буду. Для себя я буду фотографировать и учиться, а так нет.
И вообще я не пойму - теперь что, для критики фотографа нужно быть самому супер-мега фотографом? А просто высказать свое ИМХО нельзя ;)
Фотографии в жанре "ню" я видел и получше. Это мое личное мнение :)
З.Ы. И еще раз насчет "а повторить слабо" - мои фотки есть в галерее и все их слабые/сильные стороны можно посмотреть. А вот кто-то упорно игнорирует просьбу выложить свои фотки ;)
Radio:
Хочешь фоток - лезь в жж, мне просто лень сида все тащить.
Althair:
По сабжу - фотохудожник ИМХО это не профессия, не статус, и вообще - не определение. Просто так можно назвать фотографа, который делает профессиональные, концептуальные, сюжетные фото высокого художественного содержания. Посмотрите на фотосайте ру, там полно очень ярких примеров.
По поводу Руслана Лобанова скажу так - я бы назвал его именно фотохудожником, поскольку был свидетелем того, как он относится к процессу съемки, как выбирает ракурс. Мне далеко не все его фотки по душе, но есть несколько таких, за которые его смело можно назвать художником.
И вообще лучше обсудить эту тему в более широком ракурсе, чем по творчеству Руслана.
vodka:
Radio странно, не видел в жж фоток, сделанных тобой на твой фотик...
Batman:
http://www.parkeharrison.com/ вот пример фотохудожника имхо
Навигация