КИТА unofficial

Сабж. Кто что юзает и посоветует? А то накопилось уже 40 ГБ фото и порой трудно найти нужную фотографию.

Аля фьючелист:
1. Теги для каталогов, файлов.
2. Виртуальные альбомы.
3. Возможность создания альбома превьюшек/избранных фото для экспорта в виде html-страницы.
4. Какая-нибудь система рейтингов, основанная как на числе просмотров, так и на ручном вводе рейтинга.
5. Быстрая скорость работы :)

adobe photoshop lightroom 3.0, все что ты перечислил есть. п.5 естественно зависит от производительности железа.

А free или opensource нет ничего?

Жаль, не подскажу никакого софта, ибо у самой была проблема: куча фото и все по папкам "Папка 1", "000", "Хрень", "День рождение", пока я не перешла на создание более осмысленных каталогов.

Папки называю:
"гггг_мм_дд_фотосессия_имя-чувака" или "гггг_мм_дд_день_рождение_имя-чувака".

потом очень легко найти нужную фотографию, зная когда или в какой момент она была сделана.
это очень удобно.
а превьюшки - любой просмотрщик изображений. я использую "XnView", потому что есть возможность просмотреть как маленькие превьюшки, так и в том же окне нужную фотографию (рабочая область разделена на три части: дерево каталогов, превью фоток выделенной папки и выделенная фотография).

Это что касается п.1.
п.2 виртуальный альбом. Не совсем поняла, что имеется в виду.
п.3 делаю вручную, потому что прежде чем выложить в интернете, каждую фотографию обрабатываю в фотошопе.
п.4 пока была без надобности.
п.5 =)

2008-07-08_Alder
2008-08-08_Alder
Как найти нужную фоту? :) А если таких фотосессий не две? У меня сейчас гггг-мм-дд папки называются.

Я тоже. Сейчас так и ищу. Но это неудобно :(

К примеру, я создаю виртуальный альбом "Лучшее из Крыма" и туда включаю фотографии из разных физических каталогов. Потом его можно экспортировать в отдельный каталог или веб-альбом.

Ну это довольно редкий случай. Обычные фото со всяких ДР, НГ и т.п. в обработке не нуждаются (максимум красные глаза убрать) А сделать удобный веб-альбом иногда бывает надо. Например только с превьюшками, чтобы человек потом сам сказал какие именно фото ему нужны.

С описанным функционалом только самому написать =)
(Отправлено в: Ноябрь 19, 2008, 01:34:35 )
 Попробуй windows live photo gallery beta ver 14.x.x не меньше.

Ну это ты жжошь )))
У меня есть несколько "Репетиций Суржиков": "репетиции_суржиков_без_Андрюхи", "Репетиции_Суржиков_С_Алдером-1", "Репетиция_Суржиков_день_рождение_Андрюхи"

в общем, прояви фантазию ;)


я поняла... да, жаль, с таки не сталкивалась ((
ибо если что-то лучшее, то я обрабатываю фото и выкладываю, ну а если просто "Лучшее из", то всё, что не лучшее удаляю )))


Для меня не редкий. Ибо обработанные фото - для паблик в интернет. И их немного.
А все остальные фото отдаю друзьям как есть. Пусть сами решают какие удалять, какие оставлять ))
И парятся над красными глазами  :D))))))))

Это равносильно заданию тегов. Я считаю, что через каталогизатор потом искать будет удобнее. + возможность поиска по данным их EXIF.

Не надо все к интернету приводить :) Я не удаляю фотки, кроме явно бракованных.

Интернет не обязательно паблик :)

Picasa или FSpot (http://f-spot.org/Features) =)

тут я об интернете не говорил  :-X
не приписывай мне то, что ты недопонял  :P

Я, конечно, не хочу спорить, хотя и могу:

"Секрет, который знает кто-то третий, это секрет, который знают все" (с) моя перефразировка, где третья сторона - инет )))))))

grimgav, спасибо. Будем смотреть.

Sterh, ну может и не понял :P

 я Picasa использую,
но у меня не так много фоток

Не знаю насколько, но есть в WMP 11

Leopard'овский стандартный iPhoto позволяет делать все тобой перечисленное, кроме, может быть:

3. Возможность создания альбома превьюшек/избранных фото для экспорта в виде html-страницы.

Но не уверена, т.к. попросту не пробовала такого делать  :)

Отлично. Осталось только разжиться Mac`ом :)

Пока Picasa смотрю. Вроде ничего так. 3 версия. Надо только поиграться с настройками некоторыми.

У давнего и прожженного линуксятника меня на домашней машине стоит винда как раз из-за лайтрума. Долгие поиски хотя бы приближающегося по функционалу опенсорса или коммерческого софта под линухс результата не дали. Насколько я понял (сам не видел - рассказывали) из аналогов есть только Aperture под мак. И то народ на маках лайтрум пользует.
Оно умеет действительно все, что можно придумать. Софтина позволяет весь процесс обработки - начиная от каталогизации, рейтингов и поиска и заканчивая обработкой, рав-конвертированием и созданием слайд-шоу для сайта осуществлять с помощью ее одной. Самое удивительное, что цветовые корректировки оно делает лучше, чем фотошоп. Если тут я могу вытянуть небо одним ползунком синего, а воду - двумя синего и зеленого, то в фотошопе аналогичный результат без лезущих шумов и уходов в пересветы требует слоев и шаманства, которого я не умею.
Пожалуй, есть только 2 вещи, которые ЛР делает плохо - это шарп и шумодав. И то и другое приходится делать в NeatImage.
Тут: http://photodealer.ru/category/lightroom (http://photodealer.ru/category/lightroom) есть приличные уроки по ЛР, можешь посмотреть - поможет составить представление о софтине.

Другой вопрос, нужен ли тебе функционал рав-конвертора в софтине. С обработкой жпегов ЛР управляется весьма посредственно. Впрочем, подозреваю, что с их обработкой посредственно управляется любая софтина.