КИТА unofficial

Интересную мысль относительно недавно прочитала. Что критик не имеет права хвалить, типа на то он и критик. Что похвали он что-нибудь самое совершенное и идеальное, обязательно найдётся кто-то, кто увидит в совершенстве трещинку и обвинит критика в предвзятости и необъективности.
Поэтому критик либо критикует либо отмалчивается.
Ну вот, например, как было с "Обитаемым островом". Забыла кто там хвалил первую часть, восхищался и блаблабла, а в итоге фильм провалился и все обвинили его в предвзятости, отсутствии вкуса и "во всех смертных грехах".

Мне вот интересно ваше мнение. А имеет ли право критик что-либо хвалить, что ему действительно понравилось?.. Объективен ли он в целом? Если вся его критика - это только находить недостатки и показывать их людям?
Имеет ли он своё мнение или вынужден идти на поводу у толпы?

И контрольный в голову. Примеряя это на себя, а как вы отзываетесь о фильмах?.. безусловно сейчас все закричат, да у нас своё мнение! мы самодостаточные взрослые люди и всё такое. Ну что сказать... я тебе конечно верю, разве могут быть сомнения )))
И всё-таки насколько влияет мировая оценка или оценка ваших друзей на вашу личностную?
Насколько она совпадает и насколько смело можно заявлять противоположную точку зрения, не боясь показаться профаном?

И ещё: насколько смело можно критиковать как потребитель, обычный рядовой, который "хавает" и ничего не производит в киноиндустрии?

мне кажется, роль критика - выделить как плюсы, так и минусы. а если сладкие отзывы - это уж не критика, а хвалебная песнь получается. обсуждению то бишь подвержено всё, а после - вывод, не обязательно плохой.

критик есть человек, а значит мнение его субъективно и зависит от его личного восприятия реальности. просто помимо восприятия, критик-профессионал обладает набором специальных знаний, которые помогут "обгрунтувати" мнение.

мне если что не нравится, так и говорю, что не нравится, добавив что-то вроде "может я канешна быдло дурацкое...")))

и наконец, потребитель - целевая аудитория, почему бы его мнению не быть учтенным)

хм.
Наверн, может.
Но при этом, как сказала Polly , должен выделить положительные стороны и не забыть о негативных.
Очень забавно высказался Кончаловский. Ему задали вопрос про фильм "Гламур", который был в пух и прах разнесен критиками. Андрон ответил, что ,мол, чем хороша критика у нас - ее никто не слушает.