КИТА unofficial

Ваши интересы => Музыкалка => Тема начата: tuft от Июль 17, 2010, 09:50:48



Название: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 17, 2010, 09:50:48
Сегодня искал, чего бы послушать, вспомнил про "Пятницу". Тут же вспомнил про Бабкина. Ну-ка думаю, послушаю, чего он поёт.
Музыка оказалась приятной, но тексты - полный ахтунг. Это надо что-то забористое курить, чтобы такое придумывать.
В общем не понравилось. Искренне недоумеваю, чем народ восхищается.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Sterh от Июль 17, 2010, 10:12:32
Музыка оказалась приятной, но тексты - полный ахтунг. Это надо что-то забористое курить, чтобы такое придумывать.

Так ты эта... покури ;)


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 17, 2010, 10:21:56
Sterh, боюсь, мне такой не достать :)


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Ohrim от Июль 17, 2010, 11:07:01
Даже когда курил, терпеть не мог Пятницу и Бабкина (LUK т.д. и т.п.). Так что, это не показатель.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 18, 2010, 01:43:19
Ohrim, ну, Пятница мне нравится. Тексты у них гораздо более осмысленные :) Хотя без травы, безусловно, и там не обошлось.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Alder от Июль 18, 2010, 11:58:35
tuft, а можно с примерами? Я вот навскидку глянул по памяти несколько текстов - вполне понятны и всё такое. И да - я не курю.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 18, 2010, 12:39:43
А я и не говорил, что непонятно.
Вот к примеру.

Да, смысл понятен - он тут просто в лоб раскрывается. Но как раскрывается - полный ппц. Как такое без травы можно написать?

Или известная песня "Забери"
Если первые два куплета ещё ничего, то потом просто набор слов какой-то.
Хотя кому я доказываю - фанату русского рока? Да он смысл и в какашке, извиняюсь, найдёт :))))


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: broken-wings от Июль 18, 2010, 01:08:14
tuft, что не понятно лично мне, почему ты пытаешься так объяснить его творчество.
Ты ведь тоже сочиняешь тексты, пускай и не песни, но все таки тексты. И пытаешся своими текстами что-то сказать. Вот Бабкин тоже пытается что-то говорить, в не самой прямолинейной форме, но каких то сильно-окуренных строк я не увидел


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 18, 2010, 02:13:07
broken-wings, ну эдак можно любой набор слов за творчество выдать. Ты вот уверен, кстати, что понимаешь песни Бабкина именно так, какой он смысл вкладывал?

пускай и не песни
песни тоже есть :)
(Отправлено в: 18 Июль 2010, 14:01:11)
 Прослушал до конца альбом. Нет, и от музыки я не в восторге :(
Не моё.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: broken-wings от Июль 18, 2010, 02:30:14
Ты вот уверен, кстати, что понимаешь песни Бабкина именно так, какой он смысл вкладывал?
Конечно нет. Как можно быть уверенным. А... Вот настроение "Забери" и какой-то заряд - наверное уловил и понял. 
песни тоже есть Улыбка
Ты их даже тут вылаживал) Я просто говорю о доминирующем проценте твоих текстов


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: WoodenSpoon от Июль 19, 2010, 10:52:49
хоть кто-то не писает кипятком от Бабкина этого!


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Sterh от Июль 19, 2010, 11:58:49
В топик приглашается Коленька ^_^


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: naxellar от Июль 19, 2010, 01:51:37
WoodenSpoon, я даже не знаю, о ком тут речь идет.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Kenny от Июль 19, 2010, 02:12:40
WoodenSpoon, я даже не знаю, о ком тут речь идет.
Ты хоть иногда выходи, чтобы проветрить свое бомбоубежище.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: naxellar от Июль 19, 2010, 02:48:04
Kenny, что ты имеешь ввиду?


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Kenny от Июль 19, 2010, 02:50:26
Kenny, что ты имеешь ввиду?
ничего хорошего.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Vedbmak от Июль 19, 2010, 07:43:33
А мне нравится Бабкин. И все понятно.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: transformator от Июль 19, 2010, 09:13:44
*пошел вслед за Накселаром проветривать свое бомбоубежище...

Не, ну понятное дело погуглил, послушал.. И в чем прикол?
Поет песни под гитару. Музыки нет, голоса почти нет. Наверное есть великий сакральный смысл, но я до него не дорос.
Сугубо мое личное мнение.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: vimmax от Июль 19, 2010, 09:44:12
а мне нравится его "Забери"
Как выразился Гришковец в "Одновременно":
Цитировать
песню послушал и что-то почувствовал, что-то тронулось в душе, а вдумался в тексты - ничего не понял. Ничего не понял но почувствовал!
Вот так и у меня.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 19, 2010, 10:34:52
Музыки нет, голоса почти нет.
+1
Ты сказал то, что я никак не мог сформулировать :) Очень лаконично.
Эдак возьми любого дворового пацана и делай из него звезду.
Бабкин, ИМХО, поднялся на популярности Пятницы. Самому ему ничто не светило.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: LazarusLong от Июль 19, 2010, 11:00:55
А о ком вообще речь?


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: broken-wings от Июль 19, 2010, 11:02:10
Эдак возьми любого дворового пацана и делай из него звезду.
Ну дык... Кто ж мешает? И уличных гитаристов - миллиёны! Но о них не знают, а Бабкин вот он, заставляет людей слышать и чувствовать. Пускай и не всех!


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Kenny от Июль 19, 2010, 11:04:05
http://tinyurl.com/37ev8zh (http://tinyurl.com/37ev8zh) для тех кто ходит по улице с закрытыми глазами, не смотрит афиш и считает уместным задать глупый вопрос вместо того чтобы посмотреть самому.

От его творчества не фанатею, треков не слышал.

naxellar, спасибо за минус, я то думал все забыли про этот функционал  :D если хочешь что-то обсудить пиши сюда, а то скучно.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Alder от Июль 19, 2010, 11:08:18
Хотя кому я доказываю - фанату русского рока? Да он смысл и в какашке, извиняюсь, найдёт
Вов, дело не в том - фанат я или нет. Брокен всё верно написал - каждый автор выражает мысли в той форме и теми словами, которые у него в голове возникают. Если бы все авторы песен писали тексты одинаково понятно, то было бы скучно и неинтересно.

Эдак возьми любого дворового пацана и делай из него звезду.
Бабкин, ИМХО, поднялся на популярности Пятницы. Самому ему ничто не светило.
Но почему-то же не делаются звёзды из пацанов. У Бабкина хороший артистизм, харизма, песни такие (как сказал Виммакс) "почувствовать". В них не нужно вдумываться. Просто принимай и понимай их чувством. Я не фанат Бабкина, просто такой подход к песням у меня для всех исполнителей. Возможно сейчас ты еще реально не готов понять тексты эти. Когда-то давно я послушал СашБаша в первый раз. И реакция была приблизительно такой же - тексты непонятны, музыки нет. Прошло время, я повзрослел и послушал его еще раз. И оценил.

Ну и так. Для сравнения что-ли. Предлагаю найти на Ютубе и послушать.
Александр Башлачёв - Время колокольчиков


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Ohrim от Июль 20, 2010, 01:36:48
Мое крайне субъективное мнение:
Для меня музыка все же намного важнее текстов (на первом месте стоят чувства). Меня стихи вообще крайне редко цепляют. На смысл текстов мне плевать, потому что НИКТО, кроме автора, не скажет, что автор имел ввиду (а иногда и он сам не скажет ибо просто не помнит, либо сочинял в аццком угаре). Это из разряда бесивших меня в школе сочинений "Что хотел сказать Толстой в романе "Война и мир"", в которых надо напихать кучу заумных штампов (и, самое интересное, я реально думал, что понимаю, что он хотел сказать). В основном ведь куча нереального пафоса (Ария, Эпидемия, КиШ и прочие позерские панко-металлисты) или заумного укуренного бреда (Земфира, Пятница, Аквариум). Я понимаю, что я могу ошибаться, что тексты русского рока могут быть тем же для обычного фана попсо-металла, чем, например, для большинства людей является музыка, в которой практически нет ни единого размера 4/4, зато накиданы всякие 7/8, 5/8, 9/16 и т.д. Очень немногие фанаты жанра поймут, что это просто пипец, как мозгам надо свернуться, чтобы такое придумать и сыграть (я сейчас этим активно занимаюсь - реально пипец, вообще восприятие музыки меняется...) и скажут, "Даааа, вот это мужики навернули, вот это сила - и мелодия и сложность и красота и эмоции". А для большинства людей эта музыка будет какофонией, под которую еще и бошкой не потрусишь в такт... Так, наверное, и тексты русского рока для меня. Ну не воспринимаю я их. А музыки там нет в 95% случаев. Брынчание, возюкание по струнам - да, но полноценной музыкой я это не назову. Для меня один Alcest по эмоциям легко уделывает Пятницу с Бабкиным, Аквариумом, Крематорием и Братьями Карамазовыми вместе взятыми.
Все, поток сознания закончился. Спасибо за внимание, я пошел спать.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: tuft от Июль 20, 2010, 07:37:17
Для меня музыка все же намного важнее текстов (на первом месте стоят чувства). Меня стихи вообще крайне редко цепляют.

Так, наверное, и тексты русского рока для меня. Ну не воспринимаю я их. А музыки там нет в 95% случаев. Брынчание, возюкание по струнам - да, но полноценной музыкой я это не назову.

Урааа! Я нашёл брата по крови!
Брат, вот есть тема для нас
http://kita.org.ua/index.php/topic,6693.0.html (http://kita.org.ua/index.php/topic,6693.0.html)

ЗЫ Хотя всё же 5nizza меня прикалывает. Далеко не всё, но музыка там есть. Игра на гитаре отменная.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Ohrim от Июль 20, 2010, 09:54:40
ЗЫ Хотя всё же 5nizza меня прикалывает. Далеко не всё, но музыка там есть. Игра на гитаре отменная.

Может быть. Но эмоционально она вызывает у меня неприязнь. Положительные эмоции у меня могут вызвать разве что отдельные песни НАУ и ДДТ.

А музыки там нет в 95% случаев.
Чуть уточню. Хорошей музыки, т.к. любой перебор на гитаре это, конечно же, тоже музыка, но не всегда для меня. В плане стихов под какой-то инструмент я лучше выберу индийские мантры под перкуссию.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Alder от Июль 20, 2010, 01:57:11
Ohrim, tuft, вы не всеядны и ограничены :P


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Ohrim от Июль 20, 2010, 03:29:13
Да, я такой ;)


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Sterh от Июль 21, 2010, 02:08:53
Хочется ещё раз повторить одну простую истину: если ты не понимаешь зачем это нужно, это не значит, что это бессмысленно.
И тем более это не значит, что на это нужно гадить.

Дорогой tuft, в мире столько замечательных вещей, на которые стоило бы обратить внимание вместо очередного "это какашка и это гавно, я этого не понимаю". Позитивнее, мой друг, позитивнее )))
Зацикливайтесь на добрых вещах, вот, например,

(http://whi.s3.prod.lg1x8.simplecdn.net/images/3090812/tumblr_l5stohf4jt1qathvho1_500_large.jpg?1279705722)

И настоятельно не рекомендую читать мои остальные мысли по этому поводу:

P.S. Да, и почему Коленька морозится? насколько я помню, он фанатеет от Бабкина, а его тут и защищать больше некому ))


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: Ohrim от Июль 21, 2010, 03:07:19
Хоть я там и косвенно упоминаюсь, но все же отвечу :)

Музыка - это для дело очень субъективное, это, я думаю, элементарно понятно. Зная это, я не говорю, что русский рок - говно, тем более, что там даже для меня можно найти бриллиант. Ведь если я здесь выложу пример неформатной музыки, которую я слушаю, но не выкладываю, дабы не мучить уши остальных, то многим бластбиты в темпе 270 + гроул покажутся говном. А мне - нет (хотя, ИМХО, в тяжелой музыке говна - процентов 80). И это зависит от восприятия, от эмоционального состояния человека в определённый момент. Я иногда могу послушать ядрёный техникал-брутал-дез, а иногда хочется чего-то намного более легкого. 3 года назад у меня жена взахлёб слушала Arch Enemy, а спустя всего лишь год такая музыка для неё была уже слишком тяжелой.
Плохой музыки нет в принципе - если она есть, значит она кому-то нужна. Даже корявая перепевка Кино на расстроеной гитаре возле подъезда кому-то нужна, как бы она не резала слух большинству людей. Другое дело, что некоторые стили вызывают физическое отвращение. У всех они разные.
Насчет того, что я себя чего-то лишаю, предпочитая музыку текстам, я согласен. Но, вслушиваясь именно в музыку в течение последних 14 лет, я просто не могу адекватно воспринимать сложные тексты. Чтобы махать линейками мне нужна была музыка, а не текст :) У меня ведь был период, когда я слушал КиШа, Кино, ДДТ и прочих. И именно отсутствие там "прущей" меня музыки сподвигло меня на переход к более тяжелым стилям. Это мой отдельный конкретный случай, я это осознаю, поэтому, повторюсь, воздерживаюсь от фраз типа "русский рок - говно". Просто подавляющая часть этой музыки - не для меня.
Насчет сочинений это я писал - это просто опять же было не для меня. У каждого есть свои способности/склонности. У меня не было склонностей к писанию сочинений, выезжал я только на том, что очень много читал и у меня был хороший словарный запас ну и + грамотность на уровне была.


Название: Re: Сергей Бабкин
Отправлено: WoodenSpoon от Июль 21, 2010, 03:39:32
Бабкин артист, он актер. Актер гораздо более, чем музыкант
вооооот же оно!