КИТА unofficial

 Кино уже давно стало не только искусством, сколько бизнесом. Маркетологи знают, что нужно людям, постановщики слушают маркетологов, сценаристы слушаются постановщиков.
 Но как и прежде кино - очень важная часть нашей жизни. А еще - очень хороший инструмент, который в умелых руках может принести и выгоду, и лишние проблемы.
 Можно услышать разные разговоры как о отечественном (русском и украинском) кино, так и о мировом. Мол, раньше было лучше, душевней, актеры с актрисами красивее, операторы точнее, режиссеры искренней, а черно-белая картинка намного ярче современной цифровой многомиллионно-цветной и уж точно круче чем дорогущее 3д.

Поэтому вопрос - как по вашему, какие недостатки у современного кино? Чего или может кого ему не хватает? Каких фильмов, каких персонажей, каких сюжетов?

П.С. если есть мысли по поводу смежных культур - как то телевидение или театр, то пишите и вас прочтут. С радостью.

Не хватает 4D и чтобы попкорн сам генерировался в ведре.

А если серьезно, то выходит по 1-2 действительно хороших фильмов в год, последние лет 5-6. А остальное гонка за деньгами со старыми сюжетами и ремейками достойного старья.

Ну по цифрам может не соглашусь, а вот с этим - согласен полностью.
Очень редкое попадается что-то новое. Я вспомнил твои поиски сюжетного кино, и надеюсь, что ты поможешь провести параллель между интересно-закрученным кино и банальными блокбастерами.

Это приумножит доходы кинотеатров и студий=)

Идей, личностей и искренности.

"Дедушка, а Ленин какал?" - "Какал, но честнее как-то... добрее что-ли."
И раньше бреда хватало, просто он не был так разрекламирован.

Музыка, футбол, разнообразное искусство - туда же, к кино. Там тоже такие же проблемы есть.

Благодарных зрителей.

На большинстве фильмов, если не уснул уже спасибо режиссеру .

Если глянуть на "Аватар" и его 2,5 миллиарда, зрители были более чем благодарны.

Никто не спорит. Но глядя на "прошлое", видишь много положительных сторон. Я в большей степени говорю о нашем кино. И сюжеты, и герои, и актеры - ведь было много знаковых и исключительных представителей. Сейчас... Ну... Я не вижу людей уровня, скажем, Никулина или Тихонова.

(Отправлено в: Август 17, 2010, 00:28:23)
 А обилие взрывов и частое мельтешение на экране - не мешает засыпать)) ? Или у тебя к этому стойкость?
проблемы футбола - в скором времени задам и такой вопрос. По музыке ... Может быть задам)
Пока - по актерским искусствам пройдемся

Ты берешь бриллианты. Раньше тоже хватало бездарей. В разговорах со старшими мне говорили, что и раньше было полно фильмов, от которых плевались. Просто они зачастую не доходили до всесоюзного уровня, ограничиваясь в лучшем случае какой-либо республикой. Не защищаю современное кино, но, ясен пень, что за последние 15-20 лет адекватных фильмов меньше, чем за предыдущие 40-50 лет.

Ну а вопрос вкусов зрителя уже поднимался ранее.

Кажется, такой вопрос уже задавался.

Ohrim, а меня на данном этапе и интересуют бриллианты. Бездари есть везде, и что интересней - были и будут. А вот именно о знаковых фигурах я хотел бы донести мысль. Что-то похожее я говорил в футбольной теме - о нехватке личностей на ЧМ. Что-то подобное я вижу и в нашем кино.

Понятно, что со временем неудачи и плохие работы могут стираться во славу величия и легендарности. Тут ярче пример опять таки из футбола, когда о великих игроках говорят только хорошее, забывая провальные матчи.

Согласен с Броукеном. Нет ярковыраженных сильных личностей в кино. Возможно, это связано с тем, что сейчас, как никогда, важен от фильма коммерческий результат. Если его нет - фильм неудачный. Вот и снимается много откровенной попсы. Также не хватает фильмов, которые заставляют зрителя думать, а не бездумно смотреть на трахи-бахи на экране. Однако, мы немного забываем о том, что по сути мы оцениваем то, что есть на экранах кинотеатров. А ведь много фильмов проходит мимо нас из-за того, что владельцы кинотеатров посчитали их нерейтинговыми. И там можно найти достойные работы.

А я и хотел оценить именно массовое кино, которое на слуху и на виду.

В Голливуде с этим вопросом дела обстоят интересней, но у нас точно нет

Ну прям с языка (или пальцев) снял ))

Фильмы делаются на базе ограниченного количества актеров, которые эти фильмы и вытягивают. Если это Брюс, то сразу понятно что щас появятся плохие парни и Крепкий Орешек начнет все крушить. Другоих вариантов просто нет.

По поводу русского кино (простите, но давно не видел украиского) -- актеры быстренько читают текст и перебегают в другой сериал. На лицах ярко выраженная идея: "давайте шустренько снимем и я побежал(а) йогурты рекламировать"...

Не хватает актеров, которые и в роли шута и в роли царя смотрятся гармонично и ты веришь что перед тобой именно шут.

А за массовое кино Кенни уже отписал - крайне мало за год достойных фильмов. Попсовый ширпотреб, чтобы пипл хавал, в основном.

http://www.livejournal.ru/themes/id/21360 (http://www.livejournal.ru/themes/id/21360)

Достаточно спорные варианты "сменщиков" стареющих актеров