КИТА unofficial

Столкнулись с чем-то необъяснимым?
Несите сюда - сообща попробуем разобраться :)

Итак. Девочка фотографирует телефоном своего кота, который сидит на холодильнике. Смотрит на фотку и видит:

Что это?
Призрак?
Игра света?

Отражения быть не может, за котом действительно стена (он не в серванте). Человек на фото никому не знаком.
Фотошоп?
Может быть. Но девочка с компьютером не знакома - у неё его даже нет (да, есть ещё такие люди).
Впрочем у нас есть мастера фотошопа, они должны заметить подделку.

Может что-то наподобие наложения кадров? Когда фотоаппарат дважды фотографирует на один кадр

broken-wings, но лицо хозяйке фото незнакомо - соответственно этого человека нет у неё на других фото.

ЗЫ Я тоже склонен думать, что причина техническая.

А фотоаппарат пленочный или цифровой?

LazarusLong, так мобилка же.

А, сорри, не внимательно прочитал. Жена говорит, что фотошоп)

LazarusLong, а она им владеет?

broken-wings, а ты видишь тут фотошоп?

Откуда фотка? Откуда уверенность что фотка предоставлена девочкой без компьтера, а не дядькой, который немного подфотошопил?

Была уже в сети такая же байка про девочку на фотке, которую видела только дочка хозяйки квартиры. Долго разбирались что же это такое, но потом хозяин фотографии признался что это фотошоп.

zer_owlet, уверенности нет ни в чём. Я уверенностей потому и не высказывал никаких.
Дабы не вдаваться в подробности, скажу, что фотка от знакомой.

Тогда давай в большем разрешении! ))

Sterh, это оригинальное разрешение  ???

Software: ACD Systems Digital Imaging
=)

Да тут всё понятно. Произошёл сбой при записи на карточку памяти и новая фотография записалась поверх старой, когда-то удалённой. Некоторые блоки нормально перезатёрлись, а некоторые наложились. Вот и вышла такая оказия.

Как он туда попал, в таком случае? ))

Alder, мне нравится объяснение :)
Но действительно, как понять, что чувак никому не знаком. Может правда телефон кому-то другому принадлежал.
Проведём следствие :)

1. Телефон принадлежал кому-то другому.
2. Камеру телефона проверяли при покупке, сфотографировав продавца в магазине, а потом удалили фото.
3. Телефон тестировался на заводе, как выбранный наугад из партии.
4. Телефон так называемый refurbished - часть его компонентов была использована на производстве повторно. В частности чип памяти.
5. Телефон отдавался в ремонт и это фотографии ремонтников.
6. Телефон подключался в точке "залью мелодию за 5 грн" и случайно была скопирована эта фотография, которую потом удалили.
7. На телефоне был какой-то набор тестовых картинок для демонстрации. При покупке был стёрт.

Выбирай любой вариант :)

Пальто, вроде, у товарища клечатое. С поднятым воротником.
Я твердо убежден, что это призрак товарища, реинкарнировавшего в кота.
Кот, думаю, что-то знает, у него спросите.

:rofl:, а ведь это идея!

Alder, у Транса самый правдоподобный вариант  :D

Бе-бе-бе :P Ну и спрашивайте кота!

Она им владеет очень хорошо)

Кот, он стопроцентно владеет дополнительной информацией! Предлагаю применять жесткие методы пыток к нему. Можно даже допустить дергание усов и принудительное отнятие блюдца со сметаной, после демонстрации оного.

У меня есть еще некие подозрения в связи с Булгаковским Бегемотом. Но они еще не дооформились. Необходимо доосмысление, с учетом дополнительных, свежеоткрывающихся фактов.

Вот увеличенная карточка лица. Я там вижу человека в плаще с капюшоном. Вопрос в другом - на таком разрешении я с трудом мог бы сказать знаю ли я этого человека.

Alder, а я там девушку вижу. Длинноволосую. Никаких парней, никаких капюшонов

+1, и я тоже ))

Где девушка? Там явный капюшон!
А даже, если девушка, то в очках. По типу таких:
(http://share.kita.org.ua/download.php?q=1355e0e7dbdc4f6c09e70a862f558e87)

Примерно так...
Черные длинные волосы, курчавые какие то
А на глазах - то ли блик, то ли такие вот очки

канцлер Палпатин? О_о

А ведь похоже

Из "Объяснить необъяснимое" получился конкурс на самую бредовую идею )) Капюшоны, волосы, девушки.. Хорошо хоть Омена никто не вспомнил..