КИТА unofficial

Просматриваю временами этот топик и поражаюсь: народ, когда вы успеваете читать? Нет, я серьезно. По дороге на работу/с работы? Вечером, перед сном? На работе? На выходных?

zer_owlet, я, увы, читаю гораздо меньше, чем хотелось бы... У меня список непрочитанных книг, которые "маст рид" все растет и растет  :) Нет, он, конечно, читается.. Но появляются там новые пункты гораздо чаще, чем исчезают   ::)
Происходит это как раз потому, что читать не особенно есть когда. Читаю в основном вечером, перед сном.. И в какой-нибудь выходной, который решаю провести в пассивном ничего-не-деланьи  :)

zer_owlet, по дороге на работу/с работы в основном) ну и дома бывает, но не так часто, как хотелось бы

Попал в точку. 40 минут туда, 40 обратно.
И ещё с утра на толчке, но недолго :)

Как часто вы читаете книги? Много ли времени посвящаете этому? Сколько книг в месяц успеваете прочесть?
Или, может быть, читаете "наплывами"?
А еще - где и когда вы любите читать? В транспорте, дома.. Утром, ночью? На пляже, на даче?  :girl_smile:

Не читаю. Все що треба і не треба вже прочитав.

А я читаю перед сном =)
Ну и ещё беру книжку с собой, когда знаю, что придется ждать, чего я очень не люблю  ^-^

P.S. раньше читала в транспорте, но это ужасно! при плохом освещении, дерганьи маршрутки во время движения - это не вариант.

К сожалению, не читаю. Как только беру книгу в руки, так сразу же появляется новая идея и я опять за компом правлю баги или доделываю что-то :(

zer_owlet, та же проблема была, пока не решила, что за час до сна буду отрываться от компа и читать ))
Можно, конечно, как вариант читать с утра. И прежде чем за комп сесть, часик с книжкой ;)

Ну серіали ж дивишся.
Ще не все передивився?

Читаю примерно час перед сном, если ложусь не сильно поздно или вставать не слишком рано :) Ну и в комнатке для размышлений тоже почитываю :)

Читаю в основном перед сном или в свободное время дома(благо теперь это проще с ридером). Но все равно читаю не так часто, как хотелось бы.

В транспорте читать вообще не вариант, а метро и поездок по часу у нас в городе нет; ну и в моем случае читать в дороге - за рулем - скажем прямо некое безумие )))

Лише комедійні TV-shows. Тому що там є те, чого людина потребує постійно-сміх, гумор, lulz.

novichok, отже в книжках немає нічого?
І повнометражні фільми ти зовсім не дивишся?

ой-а это как? т.е. вы прочитали все возможные книги?

Читаю каждый день по часу суммарно (речь о книгах, ведь еще за день я могу прочесть тонны статей в интернетах). Это мало, но больше не получается. В былые времена читал заметно больше. Список того, что хотелось бы прочесть, все еще заметно велик и разбавляется новыми книгами. Но, надо отметить, что букридер позволил его немного сократить :)

Читаю в метро по дороге на работу/с работы - получается минут по 40 каждый день. Плюс иногда вечером перед сном. Плюс по выходным, если есть возможность, а она, как правило, есть :)

Читаю в транспорте, на унылых лекциях, отмокая в ванной в теплой воде (но только те книги, которые не жалко), в очередях в больницу и в банке. Не люблю бесцельно ждать, поэтому книги спасают.
Не принципиально какие книги читать - бумажные или электронные. Если есть дома книга в бумажном варианте - предпочту ее, если нет - читаю на телефоне.
К чтению отношусь не только как к образовательному действию, но и как к приятному времяпрепровождению. Замечаю за собой, что если не читаю регулярно пару недель - мозги начинают работать медленнее: скуднеет словарный запас, начинаю долго подбирать необходимое слово.

Читаю я цей топік  і дивуюся, як ви-ті,хто читає по 40-60 хвилин на день- не можете зрозуміти того, що написано у двох реченнях. No offense . Написано ж - "все,що треба", "..людина потребує.."
Коли був малим - читав казки, пригоди піратів. Потім перейшов рівнем вище по казкам - фантастика : радянська, іноземна..Потім став читати класику російської літератури, української,іноземної. Читав багато. Тепер я читаю лише новини в інтернеті.

Подивіться на тему "Что вы читали сегодня". Більшість там - це фентезі, фантастика тощо. Це значить, що ті, хто це читає, ДОСІ цікавляться казками. Це їх право, їх інтереси, їх характери, їх сприйняття та відношення.

novichok, вы мне, во-первых, не грубите, а во-вторых, я, в свою очередь, не понимаю, как можно сказать "Всё, я прочитал всё, что нужно человеку"  ??? это либо какое-то хвастовство непонятное, либо просто глупо!
П.С. Я читала и читаю очень много, причём фентези и фантастику и вовсе не люблю, и, надеюсь, до гробовой доски не скажу слова "Все що треба і не треба вже прочитав."

+500
Человек видимо просто не любит читать. Но почему бы так просто и не сказать? Может как-то не по себе от этого? По понятным причинам.

Новичок, в фильмах тоже давным-давно всё что можно пересняли. И ты уже всё видел - "всё, что нужно и всё, что не нужно". Но ты не прекращаешь смотреть фильмы наверное?
В интернете всё одно и то же. И компьютерные игры одинаковые - шутеры, РПГ, стратегии...
Ты уже наверное очень устал от жизни. Я бы застрелился на твоём месте :)

(Отправлено в: 05 Февраль 2011, 21:22:03)
 Да, и по поводу сказок.
Полёты в космос и на Луну когда-то были сказками. Роботы тоже были сказками. Возьми любую современную технологию - когда-то об этом только мечтали.
Так что фантастика - это не сказки  :-X Это просто фантастика :)
А вот фэнтези - да, согласен, сказки. Однако в любой сказке отражена действительность. Если заглянуть поглубже. Загляни глубже в тот же пресловутый "Властелин Колец" ;)
Ты думаешь, что такой весь взрослый, потому что читаешь только интернет? :)
Да ради бога. Лучше я буду ребёнком и перечитаю ещё раз десять "Тоннель в небе" или "Марсианку Подкейн" Хайнлайна, "Пикник на обочине" или "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, "Баудолино" или "Имя Розы" (не фантастика и не фэнтези, кстати) Умберто Эко.
А ты читай интернет, взрослый наш :)
Учи олбанский, кароче :) И жги дальше!

Я для себя несколько отличаю эффект от книг, которые я читаю..
Фантастика (и фэнтези) - она для души. Для воображения, творчества. Я представляю себе то, что читаю. В ней описано то, чего не увидишь в реальной жизни.. И это - пища для воображения. Сказки? Да. Но каждый верит в сказки или сказочные понятия, только многие называют их другими словами. А я считаю, что прекратить мечтать или остановить развитие воображения - большая потеря для человека.
Классика - она для ума. Когда я читаю хорошую книгу из классической литературы - что-то меняется в моем сознании, каждая книга привносит что-то свое. Такие книги заставляют задуматься. Это уже не говоря о том, что я обращала внимание на тот факт, что в устной речи употребляю большее количество слов и вообще говорю красивее после прочтения такой "хорошей" (в кавычках - потому что это очень субъективно) книги. Более того, я пришла к выводу, что до классической литературы нужно "дорасти". Даже смешно.. Много ли могут понять школьники в этих произведениях? Да практически ничего. Это "взрослая" литература.
Есть еще книги других жанров, но их я читаю меньше. Детективы - это скорее подурачиться (для меня). Хотя и в этом жанре есть то, что цепляет. Например, Ниро Вульф - он бесподобен  ::)

Кстати, отдельно выделяю поэзию. Она - для настроения. По-другому объяснить не смогу. Просто стихи создают свое настроение, особое.

Что же до чтения.. Бывает так, что человек много читает, а потом вдруг перестает. Я знаю такие примеры. Бывает - наоборот. Все мы разные. Не вижу смысла осуждать кого-то. Нет трагедии в том, чтобы не любить читать. Очень многие вообще ничего не читают и не читали, не то чтобы перестали это делать.

WoodenSpoon, я не намагався когось образити, я це навіть підкреслив.
Я такого не писав, читайте уважніше, я ж кажу.
Я прочитав все, що МЕНІ було треба і до вподоби на ті моменти.


tuft, не треба так болісно сприймати те, що хтось не поділяє твої захоплення.
А кіно, ігри - це елементи розваг. Розваги завжди були і будуть важливими.
І так, я не "читаю інтернет", я читаю новини.

А ось мене цікавить такий аспект - а що для вас книга? Чи не стало це сьогодні лише видом тієї ж розваги, просто одним із засобів вбити час (дорога на/з роботу)  чи
принести собі задоволення шляхом читання подій,що захоплюють?  

Ось коли людина пише оповідання НЕ із метою : а)заробити на цьому грошей або б) донести деякі свої думки до суспільства - це зветься графоманством. А ось коли людина робить те ж саме, тільки не "пише", а "читає" ,тобто коли вона не намагається стати більш обізнаною завдяки конкретній книзі - чим це відрізняється від будь-якої розваги?

novichok, ну звичайно, книга - це завжди розвага. Як на мене. Якщо ми говоримо про художню літературу. Навіть класика. Zimburella пише, що класика - для розуму. Але я ніколи не буду себе примушувати читати книгу, якщо вона мені нецікава. Ніколи не буду читати просто, щоб чомусь навчитись.
І так, коли я читаю по дорозі на роботу, цей час пролітає дуже швидко - хотілося б їхати довше ::)

Возможно я сообщу кому-нибудь дичайшую и шокирующую новость, но главное назначение художественной литературы всегда было, есть и будет развлечение.

LazarusLong, я в шоке  :o
 :D

Как читать больше книг (http://lifehacker.ru/2011/02/11/how-to-read-more)

Социалочка о пользе чтения. Может быть, все уже видели. Но я вот только увидела ее.. Мне очень понравилась  ::)