Печать страницы - Википедия

Цитировать

Как заявил основатель бесплатной интернет-энциклопедии Википедия, которая входит в десятку наиболее популярных сетевых ресурсов, проект "испортился и не подлежит ремонту".

Как сообщила газета The Times, так называемый отец Вики, резко отозвался о своем детище по причине многочисленных ошибок и глупостей, которые присутствуют на страницах ресурса. В этой связи, сайт перестал быть надежным источником информации, несмотря на добрые в основном отзывы о нем.

Несмотря на то, что Википедия содержит более 6 млн. статей, составленных только представителями общественности на добровольной основе, основатель ее полмесяца назад открыл другую онлайн-энциклопедию - Citizendium.org. По его словам, именно здесь все материалы будут подвергаться редактуре ученых и экспертов, чтобы не допустить ошибок в содержании.

http://NEWSru.com

Цитировать

Проект Citizendium (http://en.citizendium.org/wiki/Main_Page) (Citizens' Compendium, англ. «гражданский справочник»), который должен стать очередным конкурентом Wikipedia, 25 марта вышел из стадии закрытого тестирования и начал работать в полную силу, хоть и с обязательным сегодня ярлычком beta на логотипе. Новая онлайн-энциклопедия создана одним из основателей Википедии Ларри Сэнгером (Larry Senger), который, начав добиваться признания своих старых заслуг (http://www.habrahabr.ru/blog/wikipedia/7899.html), решил попробовать создать что-то качественно новое и лучшее, чем его прошлое детище.

(http://www.habrahabr.ru/pictures/00/00/00/00/99/picture_38.jpg)

Многочисленные неточности, намеренный вандализм, а также необоснованность и обрывчатость фактов во многих статьях Википедии с самого начала волновали сообщество авторов ресурса и его пользователей по всему миру. Постоянно предпринимаемые меры для избавления от этих пороков понемногу улучшают качество информации, предоставляемой энциклопедией. Но при сохранении лежащей в основе ее идеологии свободы редактирования любого текста кем угодно эти недостатки просто неизбежны, считает Сэнгер.

Предлагаемый им альтернативный путь основывается на улучшении контроля за вкладом добровольцев несколькими способами. Прежде всего, для участия в Citizendium необходима регистрация. Это должно повысить личную ответственность авторов за публикуемые ими сведения.

Но система не ограничивается только лишь надеждой на человеческую честность. Главное нововведение - это система экспертной оценки, строящаяся на работе так называемых Констеблей (CZ Constebles). В их число может войти любой желающий, если он не младше 25 лет и имеет ученую степень не ниже бакалавра. Эти люди будут проверять публикуемые пользователями сведения, делать им замечания и в случае злостного непослушания применять санкции вплоть до отлучения от жизни сайта.

За основу пока взят контент Wiki, который подвергнется перепроверке, дополнению и приведению в более академический вид. В ближайших планах (http://en.citizendium.org/wiki/Category:CZ_Live) у 820 авторов и 180 редакторов значатся 1100 статей из старушки-Википедии. Разумеется, в дальнейшем количество участников должно расти. По крайней мере, на это надеется Сэнгер.

Еще в сентябре, когда о Citizendium появились первые упоминания (http://www.habrahabr.ru/blog/columns/6195.html), у многих комментаторов появились глубокие сомнения, что экспертная модель может оправдать возложенные на нее ожидания. Не говоря уже о явно непопулярных ограничительных мерах, которые она несет, сама ее эффективность в отсеивании ложной и ошибочной информации ставится под вопрос. Однако уже очень скоро мы увидим все своими глазами. Благо, недостатка в желающих устроить амбициозному проекту экзамен в ближайшее время не предвидится.

Моё личное отношение к википедии очень простое, я не доверяю ее материалам на все 100%. В русском её сегменте информации очень мало, а та что есть - очень скудна за редким исключением. По большому счету я хожу туда посмотреть правильное написание иностранных слов и если ничего путевого мне не покажет гугл.

Я вот жду нормальной работы проекта Citizendium, почему-то к нему у меня доверия больше. Может из-за этого:

Цитировать

Ларри Сэнгер (Larry Senger), которого пресса часто называет сооснователем Википедии наравне с Джимми Уэйлсом, начал кампанию по популяризации своей роли в создании крупнейшей сетевой энциклопедии. Заручившись поддержкой как можно большей части сообщества ее пользователей, он намерен вернуть себе славу и восстановить справедливость.

Дело в том, что долгие годы Уэйлс, который формально стоял и стоит во главе компании, управляющей Википедией, всячески старался приуменьшить в глазах общественности вклад Сэнгера в ее рождение. Не скрывая свое раздражение от того, что Ларри якобы присвоил себе «титул» сооснователя, он даже прибегал к правке собственной биографии с целью исключить из нее упоминания о Сэнгере.

Правда после ему пришлось извиняться перед аудиторией, но все же Уэйлс остался на своем: Сэнгер был всего лишь редактором, подчиненным Джимми вместе с 20 другими сотрудниками компании Bomis, которая на рубеже веков работала с несколькими проектами социального коллектора знаний. С таким же успехом, как он считает, можно назвать отцами-основателями всех этих сотрудников. В обстоятельном разговоре со своим оппонентом он попросил его прекратить подобные заявления.

Однако теперь Сэнгер, похоже, всерьез решил свергнуть «режим» Уэйлса, опираясь на факты, которые он собрал на страничке своего личного сайта, озаглавленной «Моя роль в Википедии». Там мы видим расставленные в хронологическом порядке ссылки на публикации, в которых за Ларри однозначно закрепляется авторство важнейшей идеи создания энциклопедии на открытом Wiki-движке, а также на статьи-презентации и пресс-релизы, где он называется главным редактором, организатором и, вместе с Уэйлсом, создателем Wikipedia.

После того, как в 2002 году Сэнгер покинул руководство Википедии, активные члены ее сообщества приветствовали Уэйлса, как замену для Ларри и его преемника на посту управляющего, хотя в активном управлении «сферху» к тому времени уже не было необходимости - сайт перешел на вполне сносную самоорганизацию.

Когда роль Сэнгера начала понемногу забываться новыми активистами энциклопедии, Уэйлс постепенно стал упоминаться как единственная движущая сила, стоявшая за ее рождением. Но это, как пишет один из самых весомых ветеранов сайта Мэннинг Бартлетт (Manning Bartlett) - «очевидный абсурд». Да, Джимми был тем, кто впервые выдвинул и реализовал идею онлайн-энциклопедии, которой стала Nupedia. Но эта «старушка», так и не нашедшая путь к большой популярности, полностью сдалась перед лицом своей сестры Wikipedia, к идее которой Уэйлс не имеет никакого прямого отношения.

Ответ Уэйлса на аргументы Сэнгера прост. Он утверждает, что все публикации, представленные в его списке, написаны по большей части самим Ларри или при его активном участии. Не подумав в то время, что придется делить Википедию и не углядев зарождающийся культ личности Ларри, «Джимбо» одобрял все эти релизы и статьи, о чем теперь жалеет. Но сдаваться он не намерен, и его также можно понять.

Такие споры между гениальными честолюбцами - не новинка в мировой истории. Сэр Ньютон, став во главе Королевского научного общества, сделал все, чтобы стереть из истории все упоминания о своих конкурентах. Также поступил когда-то и мистер Эдисон. Подробные описания этих историй есть в Википедии. Но чем закончится история нынешняя, это нам только предстоит узнать.

По материалам Хабра (http://habrahabr.ru/).

КИТА unofficial

Компьютерный => Internet => Тема начата: LazarusLong от Апрель 24, 2007, 09:07:24