КИТА unofficial

В Америке арестован король спама

В Соединенных Штатах Америки арестовали 27-летнего Роберта Солоуэя, который больше известен как король спама, по обвинению в рассылке миллионов нежелательных электронных писем.

Сообщается, что спамер был арестован в Сиэтле по обвинениям в мошенничестве с использованием электронной почты, хищении персональных данных и отмывании денег. Прокуратура даже утверждает, что Солоуэй стал одним из крупнейших спамеров, хотя сам обвиняемый свою вину отрицает.

Специалисты сообщают, что такие люди, как Солоуэй заражают через интернет компьютеры по всему миру, используя их для рассылки миллионов писем. Специалисты даже придумали таким компьютерам название - зомби, поскольку их владельцы зачастую даже не подозревают, что терминал взломан и используется спамером.

По данным обвинения, Солоуэй несет ответственность за рассылку с 2003 по 2007 годы десятков миллионов сообщений, рекламирующих его маркетинговую компанию. При этом, как утверждают следователи, он неоднократно менял интернет-адреса своей компании, чтобы его не поймали.

А американские юристы добавляют, что 27-летний молодой человек стал первым человеком, которого будут судить за спам по федеральным законам о хищении персональных данных. Прокуратура планирует получить от него 773 тысячи долларов, которые он якобы заработал при помощи своей фирмы.

Сообщается, что Солоуэю грозит штраф в размере 250 тысяч долларов и тюремное заключение сроком до 65 лет.

Корреспондент.Net

алилуя, лет 6 назад смотрел видео "как мы били спамера"- аж душа радовалась, а сейчас просто замечательная новость, жаль +1 не могу поставить;)

Отличное наказание!! То, что надо.

>:D Гореть ему в аду

Всего 65? А почему так мало?

Ему хватит

Да ну. Лет через 10 выпустят за примерное поведение и он опять начнет безобразничать ;) Спамер-рецедивист ;)

И что? Такое правдо может быть??? Я бы вообще на его месте бежать бы попытался

Я бы на его месте башкой бы думал перед тем как начинать спам рассылать.

Он деньги на рекламе видимо зарабатывал

Это-то ясно. Просто думать надо было раньше. Теперь настало время отвечать за свои поступки.

Эх... Сиэтл, а ведь именно от туда началась полномасштабная охота на Кевина Митника.
Роберт Солоуэй внес свой вклад в развитие "information security".
Как правило таких людей освобождают.. а потом они работают на правительство. Митник сейчас консультант по безопасности =))

А я бы не сравнивал гения Митника с каким-то спамером, пускай даже с «королем» спамеров. ))

Точно млин. Сравнили фрикера и СИшника с *****

 Что-то ты  в последнее время выражаться стал много - читательский билет по тебе так и плачет  >:D

ну начнем с того что многие известные люди сомневаются в гениальности Митника. уж очень это похоже не липу - создать гениального хакера и потом его поймать. это демонстрирует как правительство круто.
быть может та же херня и в данном случае? если громко орать что мы поймали самого крутого спамера - остальные испугаются и пригнут голову...

ЗЫ: уж очень глупый король получается... поймали как мальчишку. ИМХО липа.

ЗЗЫ: ИМХО так сурово карать за компьютерные преступления - бред... уравнивать гопников, убийц и умных людей, которые зарабатывают своим умом (пусть даже спамом - обойти спам-ботов не легко...)... бред полный...

Все правильно, за спам нужно давать больше! Ты слыхал хотя бы про одного гопника, которому дали 65 лет?

Ну тогда в продолжение темы о справедливом наказинии... если спамеру давать 65 лет - это даже мало по твоему мнению, то маньяков и серийных убийц (Оноприенко, например) надо, видимо, лишать жизни по всем правилам средневековой инквизиции... однако, их садят пожизненно за решетку и эти существа живут за счет налогоплатильщиков...

Да, да... догадываюсь я что там не мед и пожизненное - это не курорт... но это все же жизнь. А сложностей и на воле хватает - мало чтоль населения живет в скотствих условиях? Только вот с этой стороны забора население думает как себя прокормить, а того же Оноприенко кормят за наш, собственно, счет...

Отвлекся я, конечно, от темы... но этот пример я привел для того чтобы создать фундамент для высказывания основной своей мысли - если уж для обычного спамера делать столь суровое наказание (он ведь никого не убил, не избил... ну заставил вас удалить лишние 300 писем из ящика - неприятно, но не смертельно), то и для остальных уголовных статей нужно пересмотреть способы наказания... А то получается что спамеру дали 65 лет, а у нас за убийства дают 20 - где справедливость? Где , мля, человеколюбие, о котором так любит наш народ говорить? ))

zer_owlet, ай как хорошо сказал. +1 тебе.

Ну, можно начать с того, что Роберт Солоуэй обвиняется сразу по 35 статьям...
Ну да, не смертельно... Юзеры качают письма с графическим спамом и платят за трафик. После того как скачали тратят время чтобы в тоннах спама отыскать нужную корреспонденцию. Спам-фильтры могут принять желательные письма за спам. Кроме того, доля спама в 80% от общего числа писем в мире - хорошая цифра. Массовые спамерские рассылки засоряют каналы связи, увеличивая их стоимость. Вобщем, невинная шалость, прямо таки децкий лепет...

Ну, положим спамеру дали 65 лет в Америке, а не у нас. А в Америке, как известно, смертная казнь применяется во всю. И маньяку, если он вменяем, крайне сложно избежать електрического стула. Насчет человеколюбия.

(он ведь никого не убил, не избил... ну заставил вас удалить лишние 300 писем из ящика - неприятно, но не смертельно)
Нанес миллионы долларов ущерба корпорациям и юзерам. Начиная с элементарной платы за траффик, затрат рабочего времени админов на вычищение вирусов. Ведь он не просто слал спам, а распространял с помощью него вирусы.

Еще можно понять спамера, который просто бабки зарабатывал типа Центр американского английского и т.п., но когда со спамом шлют вирусы это просто свинство и низость. За такое, блин, никакой срок маленьким не будет.

Но от себя добавлю, что когда выгребаешь 300 писем спама, то порой готов лично задушить всех спамеров. Сейчас, к счастью, на моё мыло спам не ходит, но раньше были времена....

Так точно!
Кстати, мое на мыло семилетней давности, засвеченное на огромном количестве всевозможных чатов/форумов/рассылок не так уж и много спама приходит. парадокс. ))

Тьфу ты... описка вышла...
Нужно читать:
никакой срок большим не будет

На мое тоже. 1-2 письма в месяц. Не знаю, где это люди по 300 писем видели??

Не ну это ты вообще везунчик. 1-2 в месяц это значит что спам вообще тебя не касается.

Зато гостевуху так спамят гады... :(

Sochin и LazarusLong - красиво говорите... но слегка передергиваете мои слова. Я не сказал что за спам (как и за остальные компьютерные преступления) не нужно наказывать. Но наказание должно быть адекватным.

Задушить спамеров... ну если так к делу подходить, то я готов "задушить" людей, поющих ночью у меня под окном, тупых продавщиц в магазинах, которые относятся к покупателям как к быдлу. также, многих ментов, которые лишь сбивают деньги, но не выполняют свои обязанности... список долгий и спамеры не на первом месте...

финансовые потери юзеров и корпораций... это, конечно, плохо. но наказание в этом случае должно быть ШТРАФ, а не камера. человек зарабатывал деньги своим умом (или кто-то считает что ум для рассылки спама или вирусов не требуется?), его посадили к зекам и кем он из-за решетки выйдет? могли получить умного работника на благо нации, а получим зека... решили блин проблему...

посадили то его в Америке. это понятно. но мнение то по этому поводу высказали не американцы, а мы... и мне очень неуютно становится от обозленности людей... и нежелания (или неумения) найти более адекватное наказание для компьютерных преступлений... чуть что - за решетку и желательно на долго...

ЗЫ: LazarusLong, помнишь ты рассказывал мне как в Ясиноватой какой-то парень поломал небольшую подсеть и админы той подсети подали в суд и вроде как парню грозил срок. Помнится, тогда мы пришли к выводу что наказание слишком суровое. А ведь парень таки сеть поломал, кто-то мог потерять деньги из-за простоя, людям было создано неудобство... Спам - это, конечно, другое... но от компьютерных взломов страдают не меньше. Так мож за взлом подсети парня нужно было лет на 20 таки засадить? ;)

ЗЗЫ: раз уж разговор пошел о финансовых потерях - так и пиратов надо бы "на кол сажать" - софтверные фирмы несут большие потери из-за того что мы, господа, софт их используем на халяву.

Сфабриковали

и опять уход от темы ;) причем тут сфабриковали или нет... разговор ведется о способе наказания.

Допустим, он помешал работе маленького предприятия. Ну на несколько компов. А тот спамер параливовывал крупные предприятия в больших количествах

Безусловно.

На мой взгляд, спам вообще угрожает дальнейшему развитию Сети. Массовые рассылки по электронной почте, IM-сетям могут тупо зафлудить всю Сеть. Такой вот вам глобальный DoS.

ну вот опять... что значит "Допустим, он помешал работе маленького предприятия. Ну на несколько компов."? Ты хочешь сказать что маленькое предприятие - это такая мелочь что и замечать не надо? И наказывать, соответственно, тоже не надо? Глупость! Если придерживаться идеи что за комп преступления надо наказывать, то наказывать надо как за мелкие так и за крупные преступления! Или сосед Вася Пупкин, поломавший сеть соседнему дому или юзающий чужой трафик не виноват, т.к. те 2-3 человека переживут, не развалятся... а чел, который засыпал тебя и других спамом виноват, т.к. это тебя лично коснулось? и за это его за решетку?

Если уж наказывать, то всех - мелкому хулигану - мелкий штраф, крупному - крупный...


ЗЫ: а по поводу глубального DoS - это да... очень даже может быть.

ЗЗЫ: кстати, этого спамера осуждаем, но количество "писем счастья" в аську не уменьшается... а ведь их шлют люди из вашего же списка контактов... )) и канал эти "письма счастья" забивают не слабо.

ЗЗЗЫ: и еще одна идея - а почему мы осуждаем только человека, предоставляющего услуги рассылки, но забываем что ему то рассылки эти кто-то заказывал. как и рассылку вирусов... пока есть на рынке спрос - спам не победить.

Сперва ты возмутился по поводу конкретного наказания для конкретного спамера. Моя позиция - что наказание за массовую рассылку спама, да еще с вирусами должно быть максимально суровым. Я вообще считаю, что за любое умышленное и злонамеренное преступление наказния должны быть высокими несоразмерно тяжести самого преступления. Только тогда они будут сколько-нибудь эффективными. А не так как:



Ну пока мы никого не душим, и как гласит один из основных постулатов римского права "Никто не может быть осужден за мысли".

Ох сомневаюсь, что он сможет возместить весь нанесенный ущерб. Плюс компенсации за упущенную прибыль, простой предприятий и т.п.

Объясните мне дураку, как массовой рассылкой вирусов можно зарабатывать деньги
Во первых масштабы немножко не те. Взлом сетки из 20 компьютеров и "король спама". А во вторых это был мой знакомый и я не мог быть беспритрастен

Попал мужик!

>> Объясните мне дураку, как массовой рассылкой вирусов можно зарабатывать деньги

Если звезды зажигаются - это кому-небудь нужно :) Рассказать как на этом заработать просто так не получится. Для начала ты должен познакомиться с возможностями электронной коммерции.

>> Я вообще считаю, что за любое умышленное и злонамеренное преступление наказния
>> должны быть высокими несоразмерно тяжести самого преступления. Только тогда они будут
>> сколько-нибудь

Украл - отрубили руку, убил - отдали родственникам с правом делать что угодно... и т.д. С этим согласен, но за компьютерные преступления ИМХО так строго... это перебор.

>> Ох сомневаюсь, что он сможет возместить весь нанесенный ущерб. Плюс компенсации за упущенную
>> прибыль, простой предприятий и т.п.

Мне кажется биржевые махинации приносят больше горя людям, однако никто их за это не ругает ) ПОмнится, один дядька побаловался с курсом бакса и в России произошел неслабый кризис. Многие не выдержав ушли из жизни (примеры подобного у меня есть). Дядьку за это даже не пожурили :)


Да, возместить не сможет, но он мог бы принести пользу в борьбе со спамом, т.к. знает механизмы его распространения. А так мы получили рядового уголовника... И кому легче стало?


ЗЫ: кстати, многие на этом форуме умышленно юзают ворованную винду. Саш, каково должно быть за это наказание? Корпорация Мелкософт терпит серьезные убытки. Или их не так жалко? )))

Домашнее юзание ворованной винды я вообще не считаю ни умышленным, ни злонамеренным преступлением. Хотя, конечно, это преступление. Вот скажи, ты осознаешь, вернее думаешь о том, что нарушаешь закон и наносишь вред мелкософту, устанавливая нелицензионный мастдай? Или может быть ты его устанавливаешь именно с целью нанести вред микрософту и Билли Гейтсу лично? Здается мне, что это не так. А раз так, то хоть это и преступление но ни в коем случае не злонамеренное, хотя насчет умышленности можно спорить.

Касательно пиратства несравнимо больший вред мелкософту приносит тиражирование с целью продажи нелицензионных дисков с мастдаем.

Что касается биржевых махинаций, то если ты имеешь ввиду просто игру на бирже, то вообще не понятно, где состав преступления. А если какие-то не законные действия, то конечно, тот, кто их совершил должен отвечать. По всей строгости...

Есть такой дядька. Джордж Сорос. Этот дядька спрогнозировал дефолт доллара и за одну ночь заработал миллиард баксов. Вот это умище!!

Немного не так: он специально обвалил курс фунта стерлинга и на этом заработал миллиард баксов.

Спровоцировав своими действиями нехилый кризис в России... Кризис уничтожил куеву хучу представителей малого и среднего бизнеса. Т.е. мужик заработал денег, принеся горе  во многие семьи. Только вот его, почему-то, не наказали. И высказывания о нем "Вот это умище!". Странно как-то ))

LazarusLong, что ты на такое скажешь? Действия Сороса нанесли огромный урон не предприятиям даже, а странам. И он - герой блин. А может тут пожизненным попахивает? Ведь в сравнении со спамом кризис в стране - это покруче будет.

ЗЫ: я не перевожу стрелки с конкретного спамера на конкретного базнесмена. Я только лишь хочу показать что в мире безнаказанно делается еще большее зло. Наказание в 65 лет для спамера ИМХО говорит о том что его принимали необразованные дикари. Они б его еще в жертву Богам принесли блин... А такие умные циники как Сорос рушат экономики стран за день и им апплодируют. И все потому что махинации на бирже мы не видим (не вижу, значит и нет ничего), а спам каждый день можей прийти.

ЗЗЫ: кстати, вирусы по почте крайне редко распространяются сами по себе. вирус то запустить надо...

>> Объясните мне дураку, как массовой рассылкой вирусов можно зарабатывать деньги
Очень просто. К примеру он рассылал троянов, которые крадут различную секретную информацию с твоего компьютера - номера кредиток при расчетах в интернет, пароли на все что угодно, возможно адреса электронной почты. Использовать эту информацию для обогащения очень даже реально.

Насколько я понимаю, вирус и троян - несколько разные вещи.

Просто под вирус щас пихают все. Спасиба СМИ

Достаточным свойством вируса является способность к саморазмножению, насколько я понимаю. Он даже может никаких вредоносных действий не делать ;).

Скажи это вирусописателям ;)

Разговор медленно перетек в другую плоскость ))

Возвращаясь к теме... если этот "король" рассылал что-то, то кто-то ему эту рассылку заказывал. Если есть потребность - будут и исполнители.
Так почему все так жаждут подержать за горло "короля", но не задумываются о причинах его действий ))) Человек просто продает свои услуги... какими бы они не были.

Есть идейные вирмейкеры, которые рассылают свои творения из любви к искусству ;)

Но даже если и так, то что это меняет? Сколь изощренным и продуманным не было бы преступление оно остается именно преступлением.

меняет то что надо уничтожать не сам "кашель", а причину его возникновения. а вы, господа, увидели вершину айсберга и рады-довольны что наказали гада... а никому не хочется искоренить причины чтобы подобное больше не повторялось?

Может быть назовешь причины из-за которых некоторые мнэ... не будем употреблять мат... товарищи пишут вирусы и распространяют их?

Если говорить именно о вирусах, то пишут и распространяют их действительно... не будем употреблять мат.
Но во-первых, никто не заставляет юзеров эти вирусы запускать (не оправдываю вирусмейкеров, но и юзеры хороши...), а во-вторых, крупный штраф - вполне достаточное наказание.
Кстати, хочу заметить что этот "король спама" скорее всего не распространял вирусы, т.к. это просто не выгодно...
Но кроме вирусов то есть сборщики информации, распространялки прог и т.д. Распространение этого софта заказывается конкретными людми - их наказывать надо или нет? ;)

ИМХО, для того чтобы продолжать разговор по этой теме, собеседникам надо бы побольше узнать о способах заработка в инете... тогда и говорить будет о чем :) А то щас говорим о разных вещах.

Позволю себе немного не согласиться - если говорить "пишут и распространяют", то действительно - не будем употреблять мат ;) Но есть отдельная категория высококлассных хакеров, для которых написание вируса может быть спортом, проверкой своих возможностей, изучением новых технологий шифрования и т.д. Т.е. вирус пишется в безвредных целях или без деструктивных функций.

Думаю, что LazarusLong под вирусом подразумевает программу с вредными или деструктивними функциями. Потому мои ответ и начался с "Если говорить именно о вирусах..." :)

В тему спамеров : Исповедь спамера: "Да, я знаю, что отправлюсь в ад" (http://expert.com.ua/index.php?option=news3-3799)

все читают баш, но все равно напишу, т.к. в тему и большенству должно понравиться ))))

<Fooz> В идеальном мире... спамеров бы ловили и сажали в тюрьму вместе с толпой мужиков, которые увеличив свои члены, купили Виагру и искали новых знакомств.

Впервые в России спамер привлечен к отвественности за спам (http://habrahabr.ru/blog/spam/35740.html).

Вот у моего товарища вопрос возник, предусматривается ли нашим украинским законодательством ответственность за рассылку спама?