КИТА unofficial

Пишите все у кого какой был опыт общения и с каким преподом, я думаю это пригодиться другим, кто будет еще ему что-то сдавать. Да и при выборе куда на НИРС идти.

Пользуясь правом модератора, хочу предупредить всех, кто пишет в этой теме: НЕ ДОПУСКАЕТСЯ прямое ОСКОРБЛЕНИЕ преподавателей, и не важно, есть ли на то у Вас причины. Если Вы здесь учитесь, то уважайте своих преподавателей или хотя бы не показывайте своего неуважения.  

а че сам то ниче не пишешь? O0

[/i][/size][/color]

кстати о Жуковой) у нее там в кабинете ее (8,001) говорят ассистентка молоденькая появилась, у перваков там всякую лабуду типа лаб по паскалю принимает...инфа верна? или меня злостно обманули))?

Не знаю в каком кабинете, но молоденькая ассистентка есть, паскаль принимает, когда курсач Ткаченко (младшему) сдавал видел. Вообще халява, нам блин долбаный Ярош мозги 3 семестра имел. Хоть на первый курс возвращайся. Всем убедительная просьба, кому попадется преподаватель Ярошенко Олег Александрович, ГЛУМИТЕ его, чем сильнее на него наезды, тем болье оценка в результате, как только он видит что тебе можно на уши подсесть - все попал. Из классных преподов отмечу: Жукову, Дегтяренко, Федюн. Еще если кому придется сдавать Турупалова - вбольшинстве случаев он задает вопрос после экзамена: сделал? Главное уверенно грузить ДА, твою работу смотреть ниже его достоинства, поэтому в большинстве сучаев прокатывает, если только начнешь вот тут не совсем, он сразу на пересдачу посылает.
Подробнее про Дегтяренко, на лекциях дает почти все, но не совсем, может запросто дать решить пример, который никогда не разбирали, но все вопросы, и часто примеры задач дает заранее, поэтому подготовиться можно. В конце семестра довольно сильно занят, лучше на лабы не забивать. Сдавать проще по модулям, списать уж точно легче, чем на экзамене.
Федюн почти аналогично, но неизвестных задач не дает, на лекциях расскажет ВСЕ, если он же ведет проработки то значит и задачи тоже. Списать довольно трудно, кому 5 не надо теорию можно не учить вообще. Билет 1теория + 2задачи. Чувство юмора присутсвует. Договориться о консультации не проблема даже в конце семестра.
Жукова вела предмет с зачетом, особых проблем не было.

я и не собираюсь, товарищ g-n_Royal, не просто так же к ней на нирс пошел))
из сказанного товарища Archangel:
Яроша глумить, глумить и еще раз глумить -от єтого зависит не только оценка, но и Ваше настроение ибо на 1м курсе лучше глума Яроша нет ничего)))
Дегтярь- под конец семместра занят нирсами и дипломами, норм мужик, ссорится не стоит (ходит слушок, что покуривает и не сигареты))
Федюн- прикольный типуля, впарить ему можно всё, он видит что лабуда, но если быть чесным всё примет
Турик-Мишка факультета) под плохое настроние попадать не стоит...
тееккссс...понеслась
Суков-человек,который сказал,что у него говорящая фамилия, это так-если косишь-фиг доживешь у него))лучший конспект-однозначно товарищь Феликсович
Широков-добродушнее человека не встречал-сдадите всё,не волнуйтесь, глумицца сильно не надо-этож не Ярош))
Раф-эстонский спринтер с локаторами, как он запарил...
кто там еще?
аааа, ыыыы
Яремко- этому точно всё можно сдать) сдал ему даже предмет Яроша)))
Дзюба-как не захожу в 8,611 напостой в инэте, он работает вообще?
Амиров-ыыыыыыыыыыыыыыыыыы, на время сессии 3го курса запасайтесь сами знаете чем и вперед жить в 5-8ми вечера на 8й этаж..
кто там еще был?
хз, потом остальных допишу, щас на тренировку убегаю)

Еще добавлю о "не местных преподах", с других кафедр. Первое место - Волков, однозначно, просто царь, кто его не сдал, тот реально не туда попал. Надо быть полным дауном, что бы не пропетлять Волкова. Есть еще такой препод как Черноус, кто не знает ведет ТОЭ, добродушный дедушка, 3,4 - без проблем но по поводу 5 может так приклепаться. Мне тупо отказался один раз поставить, хотя правильно решил весь билет. А может по двум модулям 2 и 3 поставить 5. Класно сдавать осенний семестр модули под новый год. Он юбит работы проверять на праздниках, поэтому оценки прямо пропорциональны количеству выпитого им коньяка. Даю подсказку - это его любимый напиток, с его помощью ни один уже решал вопрос об оценке. Посещение учитываеться. По поводу такого предмета как Электроника и микросхемотехника. Лабы сдавать лучше Лыкову или Штепе, и лучше идти толпой с одной лабой тогда задания будут повторяться. Если знаешь предмет, можно смело идти и к Амирову, не так он страшен как его малюют. Амирову надо побольше заливать теории, неплохо знать историю развития устройств. На пятерки жадный, деньги на сессии берет, но много. Курсач даже на сессии сдается на любую оценку, но на 5 он должен быть безупречен + надо офигенно шарить, вплоть до знания серий кондеров, резисторов и т.д.

Благо, что Амиров не на нашей кафедре прописан и ведет только один предмет (правда 2 семестра). Правда, кажется он слабо рассекает в электронике. Для него это только рисуночки на схемках, практического опыта нету, так что с умным видом можно много чего впарить. Главное, уверенный взгляд и твердая речь. Зато хорошо пересчитывает h-параметры в уме, меня пару раз спалил.

Суков - реальный мужик. Доступно читает, объясняет все на пальцах. Реально я на лекциях не мог заснуть при всем желании. Правда халявы у него не бывает. Надо учить. Будешь знать - не будет проблем, гарантированно.

Бойко В.В. - тоже выдающаяся личность. Правда читает кажется только на ТКС. Человек с опытом. Не смотря на несколько странную логику поведения (может переставлять пары, лабораторки, консультации, много всякого намудрить), всегда ответит на любой вопрос. Как он не устает одно и то же по сто раз в день рассказывать каждому?

Амиров на фонарь тыкает, он несколько раз и на правильные формулы тыкал говорил в расчетах ошибки, пересчитывал убеждался, что правильно

В моем случае на его лице были написаны муки творческого пересчета формул в уме. При этом у меня там точно была подгонка и я даже спорить не стал. А вот некто Константинов бывает часто от фонаря ошибки находит, только он их так завуалировать может, что при незнании предмета можно только через пару дней раздумий прийти к выводу, что все правильно.

у Амирова глаза как у нарика...бегает напостой, суетливый, как будто на чемто сидит...
Волков понятно, красавец
Черноус- добавить нечего, если совсем не ходил, можно 2-3 дополнительными занятиями отмазаться, заодно и раздупляется ТОЭ, кстати уточню его любимый подарок-Георгиевский 5 звезд;)
еще хочу вспомнить одного человека...
Паслен Владимир Владимирович, уже не работает на нашей кафедре, но все его отлично знают) знаю что любит инэт, поэтому пожелаю здоровья и долгих лет) спасибо Вам за всё=)

Уважаемые, обыватели. Вы не представляете себе сколько Амиров читает книг по электронике и другим предметам. И то что он Нам хреново читал лекции это ни о чем не говорит.


Сукова бойтесь. Под непринужденной улыбочкой кроется коварное существо. ОСТОРОЖНО!!!

Год назад на одном из форумов я неуважительно высказался о товарище Сукове. С высоты прошедшего года и отхваченных за него как минумум семи (до Сукова их было всего три) четверок я понимаю, что в целом мужик он неплохой. Нет, не так. Есть мужики и похуже на кафедре АТ!

Мораль сей басни такова: кому небезразлично содержание зачетки и диплома, забивать на занятия нельзя!

ЗЫ. Кто-нибудь знает, сколько четверок допускается иметь, чтобы получить красный диплом? имеется ввиду Специальность ТКС

Чтобы получить у Сукова 5 - в предмете надо РАЗБИРАТЬСЯ!!!!
Просто его достали пустые дипломы на защите и он решил "давить, пока маленькие, а если выкарабкался - значит знаетъ"

ЗЫ: Средний балл зачетки не ниже 4.8 и полное отсутствие троек.

Похоже, не только у Сукова, это вообще всех касается... Но как же обидно порой бывает получить 4, если чувствуешь, что знаешь лучше, но просто на экзамене не повезло. Правда, в микроконтроллерах я не силен, поэтому и получил тогда четверку. По заслугам вобщем.

Если уж он такой принципиально правильный преподаватель, то принципиальность должна расспространяться на всех!!!!     А то вроде строгий и серьезный; пугает, страшит, но к защите пропускает полных ДЕБИЛОВ!!!!!!!!!!!! Не дебилов - смешивает с дерьмом, ну а умных (один, два чела на поток) - превозносит.

Это ДОБРОТА????   Нет, это кое-то другое..... >:D >:D >:D


PS Не каждый человек может быть гением, Сергей Феликсович!!!!

Хотел еще добавить, сдавал экзамен, если кто знает есть предмет такой математическое программирование, ведет его некий Мышко, а проработчиком был Ткаченко Александр Валерьевич. Спасибо ему большое вытянул мне и еще некоторым оценки, без него фиг бы мне 4 поставили. Хорошо работу в конце сдавал, те кто раньше конца времени сдавали, получали либо то что по модулям было, либо 3.

Archangel, CУА-04?=)) даа,я за Мышко побегал помню...не любит когда ему пересдают...

Ага угадал, слава Богу мне бегать не пришлось, да и некогда было экзамен был последний, а Мышко даже на консультацию не явился.

ааа, ребята, слушайте прикол про Ярошенко вспомнил...ржем до сих пор...короче, 1й курс, у него лекция по делфи(почемуто 6й корпус и почемуто без компов-ЛЕКЦИЯ по ДЕЛФИ, но тогда это никого не удивляло), итак...читает он лекцию, как раз идет 1я пара(1й курс-мы же не понимали, что совсем не обязательно сидеть на 1й!!! паре у Ярошенко на лекции)...тут как заорет петух(петух всмысле птица такая,я не про Ярошенко)...тут все давай ржать, этот(всмысле Ярошенко) разворачивается и с видом "это вы с меня проорали?" спрашивает: "что смешного?"...ну все понятное дело чтото в духе: "не парся, продолжай"...этот же нет, уперся, не будет типа продолжать пока не скажем...ну вот ктото и ляпнул: "ну петух в центре города орет"...у Яроша глаза по 5 коп, закрылся своим коспектиком по самые брови и говорит: "Молодые люди, вы меня пугаете, если вас смешат поющие петухи в центре города, то чтоже будет дальше...")))причем говорилось это с видом как будто ктото из нас у него посреди квартиры,простите за выражение, испражнился ему на персидский ковер...короче вспоминаем этот перл вот уже не один год)))

Да, о Паслене. Реально, человек точно не определился - гражданский он или военный. Но, вообще, мужик классный. Хоть и любит замолодить своими стандартными шутками, но зато все, что мы повторяли ему каждый раз на лабах (о распространении радиоволн), а потом еще и на военке - даром не прошло. Во сне спроси меня - отвечу.

На счет Воронцова - я не знаю, какими нужно обладать мозгами и набором знаний, чтобы слету понимать его лекции. Нужно реально безупречно знать все прошлые курсы начиная с 5-го класса. И даже после 5-го прочтения можно многое не понять.

У кого будет экзамен или зачет по Воронцову, шланговать при подготовке сильно не советую! Хотя, если в течении семестра пинать, то и на сессии тебя уже ничто не спасет. Потому как нет иного способа пройти его, кроме как выучить. Я например купил тогда Гоноровского, Кловский и Зюко уже были, прочел их, плюс конспект. И все равно, считаю, что отскочил...

По Сукову - на счет предвзятости гон полный. Меня лично на втором курсе чуть не отчислил. Теорию вероятности сдал раза с десятого наверное. В итоге когда тройку ставил сказал чтобы учился портянки мотать, так как все равно не жилец я здесь и злой был - шо черт. Струхнул, честно скажу. Думал точно, ЭУА не сдам. А получил 4 балла автоматом! Курсовой - вообще 5, первая кстати на тот момент  :D
Так что не надо ля-ля, объективно оценивает, что заработаете - то и получите.
И вообще считаю Сергея Феликсовича самым правильным преподом. Напрягает и дистанцию держит конечно, но УЧИТ хорошо и требует соответственно. ИМХО так и надо.

На счет "договориться" - у меня в свое время не получилось, послал. Хотя ходил слух что можно попробовать подогнать какие-нибудь радиодетали или контроллеры. У него там нирсовцы постоянно чего-то паяют и на этой теме вроде бы может пойти на встречу по принципу "не хочешь учиться сам - дай возможность учиться другим". Но в моем случае не повелся, так что информация получается не проверенная. Да и вообще лучше до этого не доводить. Если не полный даун и хотя бы немного шаришь в предмете, тройку рано или поздно поставит.

probe, то он тебя забыл;)

vodka, может быть. Хотя доставал я его конкретно и под конец его уже типало когда я приходил - не думаю что так легко забыть было ;)


Да, еще. Любит задавать глупые вопросы типа "Вы сами делали курсовой проект/лабу?"  :D
И лучше честно сознаваться. Иначе все равно докопается и либо заставит переделывать, либо отымеет по полной. А так  - просто отымеет и зачтет в итоге :D

не буду рассказывать как я сдавал ему этот курсач по теорверу) но это было весело)
а его каждый раз типает, как ты думаешь какая нервная система у человека, который скуривает сигарету за 3и тяги и через каждых полчаса глушит кофе?;)

"Гон полный"...Ха..Если кто-то что-то пишет, то это же не с потолка придумано, как считаешь? Или у тебя в группе не было, когда Суков полным идиотам без крохи знаний зачитывал лабы чисто потому, что у него было хорошее настроение? Или валил нормальных студентов, потому что ему лично что-то в них не нравится?
Так что не нужно возникать по поводу моего мнения. Тем более что я не сужу исключительно по себе - делаю выводы и исходя из поведения преподов в отношении других студентов...
Суков - человек настроения и личного отношения. НО! Если действительно хорошо знать и разбираться в его предмете, сдать более чем реально. В принципе, сдать ему вообще реально.. Он напрягает по полной но, в общем-то, лояльно относится к студентам и не сказала бы, что ему доставляет удовольствие кого-то отчислять.. Его личное отношение влияет на то, сколько раз будешь сдавать, сколько сил и времени на это убьешь...

Probe, насчет объективности... А ты так офигительно знаешь ЭУА? Что прямо на 5? А может, просто повезло, а? Насчет 4 автоматом - знаешь, у нас в группе тоже есть ребята, у которых было 4 автоматом - тупо содрали все на модулях...

Zimburella, хорошо описала, добавить даже нечего, кроме как "тупо содрать" у Сукова не выйдет - попалит,  а так всё верно=)

2 Zimburella
Я вообще-то не собирался с тобой спорить. Во-первых потому что в целом с твоими отзывами по преподам согласен, а во-вторых потому что облом просто. Но раз уж пошли личные обращения, тем более граничащие с наездами - отвечу


Именно так и считаю. Поэтому и высказал свое мнение. И чем ты здесь собственно недовольна?



Идиотам, говоришь? Ты часом не из какой-нибудь немецкой группы? Обычно там такие снобы кучкуются..
У меня в группе много чего было - он у нас 4 курса читал. Было, что 31 декабря автоматом зачитывал лабы всем, кто защищяться пришел. И мне в том числе. Но идиотом я себя по этому поводу не считаю. А на 8 марта девушкам нашим то же самое устроил. И мы, помнится, были тогда конкретно недовольны такой дискриминацией по половому признаку  :D А было что прессовал пацанов за то, что в картишки на его лекции перекидывались, что было воспринято им как личное оскорбление.



Воникать мне или нет - я как-нибудь сам решу, хорошо? К твоему сведению в отличие от тебя я универ уже закончил. Поэтому лечить меня не надо, молодая ишшо


вот здесь - +1
И на счет наличия личностного отношения согласен. Но не считаю правильным называть это предвзятостью. Предвзятость на мой взгляд - это когда 5 ставят не за то, что шаришь, а потому что в зачетке других оценок нет или потому что "немец" и потому типа элита по определению. Или наоборот как у Антамонова - "девушка ТОЭ знать не может". В случае с Суковым я бы это скорее авторитарностью назвал. Что считает нужным - то и поставит, и пофигу ему средний балл твоей зачетки и амбиции.
Хуже это или лучше судить не берусь, но по крайней мере ты сама соглашаешься, что трудолюбие ценит и отчислять не рвется. Поэтому если нормально себя вести, а не пальцы веером разбрасывать - проблем не будет.

А что тебя собственно удивляет? Не, ты похоже действительно всех кроме себя идиотами считаешь :/
ЭУА между прочим я действительно неплохо знал. И даже сейчас кое-что помню. Не все конечно, но принцип действия индуктивного датчика по крайней мере расскажу..
И если бы экзамен пошел сдавать - может и 5 получил бы. Но не до того тогда было. Другие проблемы надо было решать - Цапенко. Умер слышал уже. Ну царство небесное деду..Хотя.. ну да ладно, о мертвых плохо не говорят..

Цапенко умер в начале сентября прошлого года. Он последний год болел очень, почти не преподавал. Хороший был человек, со своими заскоками, но у кого их нет. Экзамены мне у него понравились. Пользуйся чем хошь, только не мешай другим. Сам он с собакой по улице гуляет, студенты пишут. А оценки по заслугам выставит, хотя задачи весьма не простые были ....

Насчет границы с наездом - перечитала свой пост. Пожалуй, на то похоже. За это извини. По форме не права.
Недовольна фразой "гон полный", поскольку это означает, что я написала полную чушь, не так ли? Но я это написала исходя из чего-то, а не с потолка придумала, поэтому фраза "гон полный" - это не просто твое мнение, а твое мнение, которое по сути направлено на "убийство" моего. И вот ты считаешь, что это правильно? Или до сих пор непонятно, что меня не устраивает?
Кто такие люди, которых я громким словом назвала идиотами? Это, например, тот, кому 5 человек из группы по очереди доступно объяснило как работает термопара, человек согласно покивал, сказал, что все понял и в итоге при защите лабы оказывается, что все равно не понял и даже не запомнил НИЧЕГО, а лабу ему все равно зачли. Да, идиоты - это немного не то слово. Скажем так - это люди, которые пошли учиться совершенно не туда. Так будет звучать корректно?
Из какой я группы, я уже так разбежалась и написала, да?:)
Насчет молодости - ха. Замечательно. Т.е. это у нас уже идет дискримниация по возрастному признаку, или как? Не нужно тут кичится несколькими годами разницы, да? Сомневаюсь, что ты старше меня больше, чем на 5 лет..А это что, достаточная разница, чтобы ей гордиться?
Поправочка..Очень часто это не "что считает нужным, то и поставит", а "что захочет, то и поставит". Так что насчет слова "предвзятость" - это очень, очень спорно.
Интересно, с чего же ты сделал вывод, что я всех кроме себя считаю идиотами? Я задала закономерный в этих обстоятельствах вопрос, замечу. Это было не удивление, а ВОПРОС. Чувствуешь разницу? И так, к слову...Лично я ЭУА знаю не супер-пупер. На 5 - не знаю. Но это так, именно что к слову.

Ну вот и мне показалось что наезд. Принято  ;)
Туда-не туда, идиот-не идиот..Ты так так легко это решаешь..Ну вот начальник у меня сейчас, окончил нашу специальность лет 20 назад - рассказывал как-то по пьянке что еле доучился потому что по молодости предпочитал водку пить и по девкам бегать. А спец сейчас - дай Бог каждому, мне до него расти и расти, хоть я и на хорошем счету в нашей фирме (скромненько так отмечу  :D)
И меня - ну отчислил бы на 2 курсе, в армию бы загребли и дальше хрен бы знает как все сложилось. А так дал шанс - и я за это благодарен.
Ну а если у вас с кем-то там ошибся, не переживай, доживете до дипломирования - подправит  :D

Я не кичусь, просто после диплома уже несколько по другому все воспринимается. Ну сама убедишься в свое время  ;)
А относительно разницы между "что считает нужным" и "что захочет" - тебе что, оценку занизили потому что, извини,  форма носа не понравилась? Или все-таки потому что на 5 не знаешь?  ;)
Хотя ладно, меня честно говоря эти все проблемы уже мало колышат, поэтому обсуждать это больше не хочу. Я свое мнение высказал, а там - хоть не рассветай  :)

опять про Яроша=)... читай, читай, я тебе всё вспомню!
ситуация: холл 8го корпуса, 8мь часов утра, ессно возле лифтов толпы, итак-приезжает лифт, забегает толпа и в этой толпе Ярош=) ну и ессно перегрузка, все дружно давай смотреть на него, ну он не долго думая вышел))))только лифт закрывается - бешенный смех, ржали долго)
еще, 1й курс, ставте всё в долг-канает типа "я ж вам в следующем семестре курсовой буду сдавать, поставте мне щас зачет в долг(типа не куда не денусь)" - проканает при определенной настойчивости, хотя его итак сдать не проблема)

:)))) Да уж, Ярош типа еще тот... Робот ходячий, с каменным практически не меняющимся лицом. Могу представить, что из лифта он вышел, ни дрогнув ни одним мускулом:)) Но вы, конечно, бесстыжие..Могли бы преподу и уступить местечко в лифте... Что там того Яроша - не Турупалов же:)  

Люди вопрос такой, отучился 5 семестров Сукова в глаза не видел, какие шансы его у видеть в будущем?(СУА)

стопроцентные)

Хорошо, тогда другой вопрос: Что он будет читать/принимать?

ЭУА, проектирование

Просто Суков живет в дальних пещерах 8го корпуса, и найти его составляет большую сложность для тех, кто не прошел священный обряд обрезаааания. Лишь избранные, привязав один конец нити Ариадны к столу в закусочной на первом этаже, и взяв клубок в руки, сможет дойти до обители этого черного мага... И что самое главное, сумеет потом быстро вернуться. Подходя к вратам в 301 пещеру, следует помолиться всем знакомым богам, перекреститься и обязательно ПАСТУЧАТЬСЯ. Затем наличествует два варианта развития сюжетной линии. При вратах с обратной стороны может сидеть Цербер, т.е. Булах либо иные представители клана АТ со своими верными послушниками-студами... Здесь ты, одинокий воин-странник, должен произнести заклинание... Запоминай его хорошо, мой бедный друг:

"А Суков есть?"

После этого открой потихоньку глаза. Если глаза у тебя еще есть, значит ты живой. Первая часть испытания пройдена! Здесь надо бы сохраниться...F12->SAVE GAME

Далее делаешь 13 тихих шажочков в направлении Северо-северо-Запад. Подходя к очередным вратам, твой чуткий нюх идентифицирует дым от дешевых сигарет. Ты на верном пути! Завяжи нервы в узел! Собери волю в кулак! И дддай этим кулаком по вратам с жалюзи!..  И тут твои шансы увидеть его в будущем сильно возрастают. Только сначала открой там окно и подожди, пока туман в пещере рассеется...

Archangel, шансы НЕРЕАЛЬНЫЕ:))) Долго ждать не придется - в этом семестре и увидишь;) А в 304 да, тайные ходы выучишь;)) Слушай дяду Tuomasа, дело говорит;)

Все дело в том что насколько мне известно раньше Суков преподаввал ЭУА, и курсач по нему. Но у нас ЭУА читает Борисов, а прораб - Батыр. Посему мне кажеться у меня большие шансы с этим Великим Гуру вообще не встретиться, или есть какие то еще перспективы?

Archangel, кстати, сочувствую.. Суков бы вас чему-то научил..Насчет Борисова глубокооо сомневаюсь. А с Суковым, думаю, встретишься. Он на 5 курсе проектирование читает...Может, что-то еще.. Но не бойся, мимо не пройдешь;) Он же у нас один из ведущих преподов на кафедре..По специализации...

а, действительно 3й курс как то с ЭУА пролетел, и с теорвером тож походу...
ну дядя Суков на проектировании за все остальные предметы отыграется)

2 Archangel

Слегка разочарую. Если мне не изменяет память, Сукова встретишь буквально со следующей недели. На курсе МП-техники произошла полная замена состава, вместо Ямилова будет вести Суков, вместо Ступака будет Батыр. А дабы курс не пролетал мимо, как в случае с ЭУА, будут применяться драконовские меры воздействия. Закрепление материалов курса процессоров пройдет на курсе "Промышленные системы телекоммуникаций".


А на проектировании по 7 шкур спустят ;)

Archangel, ну вот видишь, а ты боялся!!!:)) И ты будешь приобщен к великой тайне походов в 304-ю ;) А ты боялся:))

))))))))3й курс не увидят Ямилова?) ребята явно много потеряют

Проверил, Ямилов придет на 4ом курсе, а с нижнего вторника на 3ем курсе появится Суков. Так что не расстраивайтесь, все у вас будет.....

Да, ребята, Вам повезло до безумия. Суков будет вам отцом и матерью, а также братом, сестрой, племянником и др. родственниками. Ну вообщем семьей.  И видимо на долго!!!


А на счет предмета ЭУА... Хм.... Нахрен он ВАМ не нужен.. вооообще, совсем, ни капельки, ни грамма и т.п. Сдайте как-нибудь экзамен и забудьте про него и не вспоминайте даже в самые трудные минуты жизни...


Теперь по Ямилову. КАМИЛОВИЧ, су..а, впечатляет! Первый раз сидел на лекции.. честное слово, думал это что-то перепутали: предмет поставили с курса 7-8 го. так думал до конца семестра. Но... В конце Отделался легким испугом. ТОЛИ ДЕЛО ГОС.ЭКЗАМЕН!!! Тут Я-милов и отиграется. ^-^

Ну-ну, Ямилов им не нравиться. На лекциях вату из ушей вытаскивать надо. Прораб он неплохой. Вам Воронцова на семстр для пущего веселья надо бы.

Воронцов есть)

А Ямилова узнаю по походке...

Не знаю какая там у него походка. Я больше барышнями интересуюсь. Хотя может к концу этого сема он и меня достанет.

угу) и Ямилов точно уж не самое страшное)))

Ты посмотри какие оптимисты.. Ничего страшного прямо им нет. Бууудет!!

Ну за трояками дело не станет.. (Мы мало кому нужны на повторном курсе!) А вот оценочки повыше требуют непосредственного вмешательства учащегося в учебный процесс. Так что простого ничего.

И, Cliff, когда у тебя пройдет микропроцессорная техника под чутким руководством Ямилова, а потом господин Суков проведет летучку по этому курсу и укажет на твои НЕДОСТАТКИ В ОБРАЗОВАНИИ - другие песенки будешь петь!

Я песни не пою, а играю. А по поводу трудностей скажу: кому сейчас легко.

По поводу Амирова могу рассказать историю. Может согреет тех, кто побегал за ним не один день.
Дело было так...
После 5-ой пары решили мы с ребятами не бить ноги с 8 этажа и поехать на лифте. Я думаю все знают, как они ездят. Попрыгай , если перегрузка и поехали.
Токмо мы загрузились, заходит Амиров. Лифт его посылает "Перегрузка". Он смотрит на нас с видом "уступите место старому, больному человеку". Мы ни в какую. Щазз... Тут кто-то говорит давайте подпрыгнем. Подпрыгнули - дверь малость закрылась, дальше нет. Р.З. долго раздумывал и тоже подпрыгнул вместе с нами. Так мы и Амиров прыгали пока не уехали. После прибытия и его ухода, тащились и обсуждали его прыжки. Красиво прыгает.

прикольно, ток вот не понял что именно должно мне душу греть)

Насколько я знаю, поток ТКС, который сейчас на 3м курсе и все последующие учатся уже по новой программе. И в этой программе в 6м семестре сразу читает Суков и выполняются лабы по Атмел, а "ноутбукам" с КР580ВМ80 просто нет места :)

Душу грело зрелище, жаль хлеба не было. Tranceman спасибо за поддержку, ток я не понял про "ноутбуки".

Пыгающий Амиров... Свежо... Занятно...

И наверное к сожалению уже не не поймешь :( Эти ядерные чемоданчики надо было видеть. На АСУ кстати тоже такие есть и пары по ним пока еще проходят.

З.Ы. Этот "ноутбук" представляет собой миниЭВМ на базе КР580ВМ80 с клавиатурой (16 клавиш) и светодиодным индикатором (8 ячеек), упакованную в обычный дипломат :)

Да уж... Были и дипломаты и клавиши, и индикаторы... Жалко их красиво светились... :'(

Благодарю за объяснения Alder. Кто-нить может че-то рассказать про Борисова?

Рецепт успеха от Борисова: Джинсы, клетчатая рубашка и пиджак.
А так всё нормально

Нормальный препод, тока иногда чуток тормозит...

В смысле?

Хи..Чем это вам не нравятся ноутбуки в сумоданах? Вон раньше люди дипломы на логарифмических линейках делали и были самыми "в ногу со временем идущими", а вам ноуты с 16-клавишной клавиатурой не нравятся!!:) Прикольно же было на них лабы делать!:)

А что кто-то сказал что не нравятся? ;) Я вроде не говорил. Мне тоже на них нравилось лабы делать (особенно заставлять их выводить текст бегущей строкой и пищать примитивную мелодию :) )

 А мне "очень нравилось" работать с клавиатурой...

Даааа, мелодии на них - это ЗЛО..Особенно когда на 1 паре народ нашел "инструкцию" и начал вводить проги...Писк на всю аудиторию с разных "ноутов" - это было незабываемо:)) *ностальжи* :'(

А когда  синхронно стартанули на 6 "ноутах" - просто "симфонический" оркестр!!!!!

Скорее какофонический ;)

Удивляюсь, почему никто Антомонова не вспомнил, и Яремко мало внимания уделили - классный мужик ведь.
А никто телефончика Людмилы Александровны не знает?

А вот про главного "оратора" (и просто главного) нашей кафедры точно никто не вспомнил :)

Нет он не с АТ, но то что он, как препод который вспоминается до сих пор - это уж точно. Он даже иногда конфетами угощает, если до позна лабы сдаёш :) Вообще это человек который прекрасно, но своеобразно, обучает ТОЭ.

To Michael

Кстати ты единственный кто вспомнил про Антамонова, наверное просто есть что вспомнить?, как он вообще хорош собой?

А вот меня интересует мнение об Воронцове, какой он и перспективы апсчения с ним...

2 g-n_Royal

Ты не прав, Антамонов не своеобразный, он просто с#к@. С одной стороны человека жалка, ведь он не живет нормальной жизнью, а с-другой стороны, непонятно, что ему мешала в свое время жить как все и не испытывать ущемления со стороны студентов и коллектива кафедры ТОЭ.
По поводу Людмилы Александровны, видишь человек ей интересуется Michael, значит нравицца

2 Aeron
Если ты хочешь чемто заниматься на НИРСе, а не просто пинать тогда тебе прямая дорога к Александру Григорьевичу, а если нет, то даже не думай. Тех кто не хочет работать он просекает сразу, и автоматически переводит к другому преподу на НИРС. С ним лучше не ссорится. Вообще мужик классный , но только когда он у тебя ничего не ведет, поговорить можно на всеможные темы, спектр знаний завораживает своей шириной

Не материмся! Alder

А вообще-то у нас на кафедре (АТ) нормальные преподы работают. Откровенных придурков и г@ндонов (не знаю ругательное это слово или нет, если что - исправьте, плз) практически нет. За исключением, пожалуй, одного препода по информатике. Ну, как говориться в семье не без урода. Хотя, может кому-то и нравится стиль его       преподавания.
Вообщем-то учиться и здавать сессии можно и нужно.

Эт таки 75% увидешь,Товарища Сукова С.Ф на 3 курсе и до защиты диплома. Мужик то что надо  если знаешь предмет и к нему на консультации ходишь то все будет тип топ

блин, ну чтож такое - 1-3 курсу попали на такую лафу, аж завидно, Петренко не было(1-2 курс), ТАУ Федюн ведет, ЭУА Борисов, лабы девочка молоденькая принимает, а не ЯРОШ, не справедливо :'(

Очень даже ничего, довелось побывать на ее парах )))) Просто умница

2 Zimburella

Просто понимаешь если люди тупят, то они тупят, и говорят не втему про некоторые вещи.

В личку я ему конечно же пишу ))

Мучит один вопрос, почему никто не затронул такую интересную тему как Батыр Семен Сергеевич?

Бытырчик прикольный :) Вы читали его биографию на сайте магистров? Всем советую - действительно есть что почитать ;)
У него можно проконсультироваться по разным компьютерным вопросам, даже не совсем относящимся к предмету. В общем, разбирается в многих вещах.
Правда, последнее время стал немноШко задаваться, но, думаю, это пройдет  ;)

Предлагаю обсудить ассистентский состав, нашей кафедры, потому что о таких акулах как Воронцов, Рафиков, Бессараб, Турупалов, и т.д., знаем мы все, а вот такие  имена как Чернышов Николай Николаевич, Борисов Дмитрий Николаевич, Ступак Глеб Владимирович, Ткаченко Александр Валерьевич, Коваленко Евгения Генадьевна, Прядко Людмила Александровна, Зайцева Элина Евгеньевна и др.,  ни сказано ничего, за исключением Прядко конечно :)

2 Zimburella

Просто растет парень над собой ), крылья скоро вырастут ))))
Вообще довольно интересный персонаж

А о них пока говорить-то особенно нечего ;) Вот подрастутЬ малость, заматереют, тогда и будут пользоваться популярностью в студенческих беседах. А насчет "все знают" ты не прав! Это ты теперь знаешь, а вот первачки? Приходят и моргают глазами на преподов, не зная кто это и с чем его едят :)
Молодые преподы практически всегда классные, милые и добрые  :)

2 Zimburella

Ну я с тобой не соглсен, пример из Братской кафедры АСУ Хмелевой, не такой уж он и добрый, хотя и молодой )

vasayn, молодца хорошо придумал по поводу ассистентского состава. Ну что ж начну пожалуй я, т.к. со многими сталкивался
Чернышов Николай Николаевич - добрый, отзывчивый, возможно немного мягковат для преподавателя (ИМХО). Вцелом, мечта студентов. Не женат.
Борисов Дмитрий Николаевич - к сожалению не сталкивался, не знаю. ???
Ступак Глеб Владимирович - о интересный индивидуум.  :good: Про него можно сказать страшный снаружу, добрый внутри.
 Когда приходишь к нему что- либо здавать, он делает страшное лицо и громким голосом начинает спрашивать. Но самое главное не валит. Инетерсно, если он остатется на кафедере в дальнейшем, каков он будет препод??   :-\ Не женат.
Ткаченко Александр Валерьевич - не знаю...
Коваленко Евгения Генадьевна - интересная дамочка. свиду кажется, что сдать ей что-либо - это как два пальца об асфальт. Но... потом может неплохо погонять по лабе. Вобщем, мне кажется, чем-то похожа на Жукову Н.В. Не жен... блин.. не замужем
Прядко Людмила Александровна - уже говорил про нее но чуть повторюсь. Хорошая и добрая девушка. Как я говорил есть парень.
Батыр Семен Сергеевич - нуууу.... Тоже неоднозначная личность. Можно сказать - если будет продолжать в том же духе - возможно будет второй Воронцов. Не голова - а дом советов!  Спрашивает жестковато, может и отправить на пересдачу. Очень самоуверенный. Не женат.
А еще я помню такого Доровикова Дмитрия Анатольевича. Тоже классный препод. Добряк и весельчак. Где его судьбинушка носит??? Если кто знает - пусть он тоже на форуме регистрится.

Про остальных преподов ничего не буду пока писать.

Хоть и с другой кафедры я,но приходилось сталкиваться в коридоре 8 этажа :) Как по мне - нормальный препод будет из него ;)
Но девушка есть ;) И знания есть,и умение их применять есть...Вообщем молодца!
Не работает к сожалению Дмитрий Анатольевич на кафедре АТ больше :( А весельчак еще тот ;)

Булах фарева!!!! Супер-супер-супер! Объясняет отлично, на поставленные вопросы отвечает (что характерно не для всех преподов, замечу!! Привет Руслан Зинурович!), интересуется жизнью студентов..СимпатиШШШно улыбается и очень забавно смущается в ответ на идиотские шуточки! В общем-то, я на лекциях У Надтоки слабо понимаю, как решать задачки, зато после проработок все сразу ясно. Короче говоря, кому как, а мне она нравится:)

да, Булах хорошая девочка)

Сегодня сдала первую лабу Ярошенко!!!!С первого раза!!!!До этого сдавала Тубольцевой и Ткаченко-младшему. Сами понимаете, разница огромная!Тубольцева сама по-моему ничерта не знает, хотя пытается делать вид, что это не так. А Ткаченко... Он же исчо и куратор мой. Как куратор-я лучше промолчу(никогда ничего не знает, на вопросы не отвечает...). А Ярошенко молодец. Он, конечно принципиальный и требовательный, но свой предмет знает. Всё объясняет(правда несколько задурено, но объясняет) и на вопросы (даже и не по теме)отвечает. А Дзюба....Кто чего не знает-сначала при всей группе оборёт тебя, помучает, а потом, если у него будет хорошее настроение, он может помочь. Другое дело Ступак. Тот давно бы у меня тот выч. практикум принял бы, на котором Дзюба валил.

это какой такой СВОЙ предмет знает Ярошенко?)

он нам зарядил, что он наш старший наставник)))я рыдал)))

Другие старшие преподаватели на нашей кафедре:
Долгих И.П.
Яремко И.Н.
Бойко В.В.
и по моему Широков Ю.Д.

Булах и Надтока не просто так считаются неотъемлимыми составляющими нашей кафедры. Во-первых, они читают только на наших специальностях (хотя и числятся на другой кафедре). Во-вторых, они обе, как ни странно, окончили АТ (ну, как во времена Татьяны Борисовны  называлась специальность я не знаю, но суть не меняется от этого). А уж потом они переквалифицировались на экономику.

Увидел фамилию Долгих. Ирина Петровна еще что-то на АТ читает? Для меня численные методы под ее руководством были школой жизни. Особенно курсач. На мой взгляд, хоть и крепит сильно, но относится ко всем, как бы сказать ... по-матерински. Не делаешь ничего - плохой мальчик, начал делать - давай дальше, я тебе постараюсь объяснить.

:nea: неа, знаю девочку с ФЭМ, у которой Надтока чтото вела)

Знаю я , что Ярош гад страшный. Но он хоть расторопно на вопрос может ответить. С прогой мне помог). Ткаченко к примеру просто отмлраживается, типа ваша программа - вы и делайте, вот когда принимать буду, тогда и завалю тебя, чего эт там не работает у тя?А Ярош, каэшна, просто ржёт с того, что кто-то чего-то не знает, чувствует своё превосходство и получает от этого такой кайф...

И фразу лбит завернуть на языке Эзопа, шо потом 10 минут расчехляться будешь, что он сказал

хехе) посмотрите как он будет шарить в остальных предметах=)  теория систем вроде была- вел Скобелев из ИИ, в котором Ткаченко работает(старший)...так Ярош принимал по этому предмету курсовой=) пару незнакомых слов вводят человека в состояние транса)

К Батыру СС можно пожно подходить за любой предметной информацией - не откажет, если Вашей действительной целью не является просто подмазаться, показать свою ложную заинтересованность и т.д.

История про Ярошенко. Лет 5 назад несколько заочников пытались пересдать ему экзамен. Ну, как всегда у заочников начались брожения, мол надо бы забашлять. Подкатили к нему, а он ни в какую...
Расстроились ребята. Потом, говорят типа давайте мы вам помощь кафедре, а? Ну Олег Олександрович, с довольной улыбкой, говорит:"Вон у меня кондишн сломался, надо бы починить...". Ребята радостно согласились, мол давай. Кондишн оказался старым, еще совковым. Вобщем целый день они его тягали по мастерским Донецка, везде облом. Даже не хотели браться. Ну ребята отчаялис, пошли ва-банк. Сломаный кондишн притащили обратно к Ярошу. Со словами :"Все ОК, Олег, кондишн отремонтировали, работает лучше чем новый!". Оставили кондишн возле двери, он им в зачетки и в хвостовки поставил. Ребята ес-но быстро ретировались...
Интересно, Ярош удивился когда кондишн не заработал...

Liviy,  :D Ребятам за находчивость балл, а за развод преподавателя - ай-ай-ай. Нехорошо.

А преподу минус бал!!! Хе!

Ярема - ваще блин мощнейший мужик...

Ярошенко О.А. - по сути гроза всего первого курса. Перваки еще находятся в непонимании кто он и какое место занимает на кафедре, т.е. над ними можно неплохо поиздеваться, что в принципе О.А. и делает. Ближе ко 2-му курсу приходит прозрение и все становится на свои места, оказывается, что О.А. "не пожилой и не уважаемый" на кафедре. Помню курсач мы ему сдавали по теории систем, во хохоту было!!! Когда преподу с n-летним стажем студент доказывает, что производная от х будет -1 и он с этим соглашается, это действительно смешно:). Правда он, сцука, оценки лепил за курсачи с потолка. Оценка, как правило, определялась кол-вом сделанных грамматических и синтаксических ошибок в поясниловке. Порой доходило до маразма:"Вот здесь, здесь и здесь не хватает запятой, это ведь в корне меняет суть проделанной работы", "А вот здесь, я бы на Вашем месте начал бы новое предложение" и т.д.
Вообщем попил нашей кровушки и нервы поистрепал изрядно... Теперь, конечно, мне смешно...тогда было не до смеха

А что касается программирования, то он в нем хоть и шарит (уместнее сказать пошаривает), то шарит на уровне 70-х годов, т.е. в то время когда его изучал. Уверен, что за современными нововведениями не следит и не пытается... На лабах по Дельфи пол часа пытался объяснить, что делает функция StrToInt и в конце концов отослал к клавише F1 (просто раньше на первом курсе изучали Паскаль, потом программу переработали и теперь учат Дельфи. Вот и случилась заминочка :))).

Как-то после написания МК по программированию, студент не соглашается с оценкой О.А., мол слишком сложное задание и за пару его не решить..., написал что успел..., ну до конца программу не довел..., но это же не "3"..., это по крайней мере "4"... ???
Ну, Ярошенко, ес-но как всегда что-то вроде:"Все мои билеты равные по сложности, это студенты бывают глупые. Если хотите я Вам докажу что это задание можно решить за пару...Следующая лекция будет посвящена решению Вашего билета". :D 
Ну, хх, говорит:"Давайте".
Не буду тянуть кота за хвост - НЕ УСПЕЛ он за пару написать прогу для написанного им же самим задания...
 :D :D :D :D
Как всегда поперли отмазки:Ну, тут совсем немного осталось...,ну до конца программу не довел..., но суть то ясна...
Вообщем полный финиш, если препод с н-летним стажем в программировании не может за пару решить свое же задания, то назревает вопрос:"На *** такие задания составлять??"

Вот по поводу вычисления.
Еслибы некто Вал.Хар.Ант. посещал наш форум он бы мог позаниматься вычислением, уж больно скурпулезен

Кстати, очень хорошее качество характера - скурпулёзность!

Ну кто знает, кто знает... человеческая душа как бездонный колодец.... вот читает товарищчь преподаватель, начитывается, делает кое-какие выводы (не про себя..я не думаю, что высказывания на форуме повлияют на его точку зрения и отношения ко всем сущему в этом мире, а выводы о том, кто пишет...)...методом исключений и т.д. вычисляет, кто это написал...
Конечно придет когда-нибудь "вендентта" - но не так, не в открытую: "ты, ты и ты встаньте и объясните написанное на форуме про меня", а просто лишние пару вопросов на защите, или лояльность будет сведена к нулю.
Это не значит, что ничего писать не нужно, ИМХО: ничего обидного писать не нужно, а здоровая критика еще никому не мешала

:)))

Я не пропагандирую здесь всеобщую анонимность и безнаказанность. Я всего лишь говорю о том, что нет нужды разбрасываться здесь своими личностями, дабы не быть наказанными за сказанную правду (может быть и не правду...).
Насчет ограниченной анонимности на 100% согласен... (я то понял кто ты)  :)
Насчет сильной занятости преподавателей можно очень долго спорить. Сильную загрузку имеют, как правило, ассистенты, ввиду наличия более влиятельных личнотей, которым не охота нести 100% загрузку.
Большинство преподавателей предпочитает не особо напрягаться. Кстати "вендетта" по-тихому может быть весьма интересным развлечением для них  :) . Для некоторых не то что прямая критика, любое вякнутое слово не в том месте, не в то время может привести к предвзятости и соответственно к отчислению :(((

Да, бывают и такие,но вроде еще не встречались на моем пути...а тебе,Liviy, встречались уже такие???:)

На нашей кафедре не замечал. хотя нет было. Доц. Цапенко иногда таким делом баловался. Но про покойных либо хорошое, либо ничего.
Тот же Ярошенко может заточить на студента зуб. У нас на потоке было несколько случаев, когда студент начав защищать лабу в начале пары, вставал под конец и то без зачета. И так происходило каждый раз когда здавалась очередная лаба. А все из-за того, что высказал свое мнение на лестничной площадке по поводу лекций Ярошенко, а тот как раз в этот момент шел сзади. Студент ес-но лабы не все здал, не был допущен О.А. к экзамену и был отчислен...
Благополучно восстановлися, теперь учится на курс младше.

Второй случай, когда О.А. запретил ассистенту принимать лабы от студента хх, он мог здавать лабы только О.А., естественно от начала пары и до конца студент хх только тем и занимался, что защищал лабы. Ну, ничего все защитил. Со стороны аж жалко смотреть кое-кто уже пару лаб успел задвинуть ассистенту, а у О.А. индувидуальное занятие со студентом хх :)

особую предвзятость к особам женского пола проявил тов. Антамонов, мол девушка изучить тоэ в принципе не способна. (причину этого многие пытаются выяснить и есть даже правдоподобные версии :), но чего не знаю, того не знаю. Слухи распускать не буду)

если напрячься, то можно еще вспомнить несколько случаев (и по поводу высш. математики, инглиша, философии, и др предметов). Но что-то не очень хочется... :)


Объединил сообщения в одно! На будущее - время редактирования своего сообщения 15 минут, поэтому можно новые мысли добавлять к одному сообщению, если на него не было ответов. Alder

Даа... Смотрю Олег Александрович пользуется большой популярностью.
Кстати, не в курсах: он женат или нет?? Может он такой любитель подрюкать студентов, потому что
иб###цо хочется? Вот и страдает чувак спермотоксикозом

Liviy, всё правильно говоришь, бывали такие случаи) тока 4е сообщения подряд переборчик;))
transformator, вроде не женат)

Ну пусть хотя бы вручную поработает...

Может ему на денюху подарить сборник немецкого порно? Обрадуется наверное...  :crazy:

Будто я скрываюсь сильно.....  Я с этим ником и аватарой уже года три точно. А аватара еще и на работе на стенке висит в большом формате.

У большинства преподов нашей кафедры загрузка выше крыши. не загружены на полторы ставки только Рафиков, Широков, Константинов и Воронцов (пенсионеры - по закону больше ставки нельзя). Остальные под завязку и большинству просто пофик что про них думают студенты. Они делают свою работу за которую получают зарплату (я не исключение). Хорошо или плохо делают - это вопрос номер 2.

To Storm:

Да неужто пофиг???  Мне кажется любой препод в глубине души гадает, что думают про него студенты.
Ведь не зря есть фраза: "Не думай от том, что про тебя подумают остальные люди, они слишком озабочены тем, что про них подумаешь ты".
И некотоым преподам, возможно, есть смысл почитать, что про них пишут студенты и бывшие студенты. Авось, что-нибудь в себе изменят. 

transformator, поверь мне...99% вероятности, что преподаватели НИЧЕГО не изменят. Люди, преподающие уже не 1 год и не 1 десятилетие..Они годами вели себя так, думаешь, их сильно волнует мнение нескольких возмущающихся студентов? Ничего не изменят они в себе! Польза от высказываний каждого - в том, что младшие курсы смогут почитать и будут знать, что же их ждет в будущем...
Я вот недавно стала невольной свидетельницей разговора первачков-тксничков. От смеха просто упала. Фраза была примерно следующего содержания: "..А еще у нас на кафедре есть проф.Воронцов. Говорят, злобный до ужаса, валит всех. И сын у него есть. Тоже злобный". В общем, я не знаю, кто такое говорит. Особенно насчет сына. Но мне было  смешно. Боятся многие и не знают чего ждать. Так хоть чуть-чуть поймут, может;)  

Я че-то не понял... Воронцов мл. тоже уже что-то преподает или ассестирует?

Он же по-моему исчо студент.

Воронцов Мл. студент точно как и Хорхордин мл.

Ну дык и я о том же. К тому же злобным типом его назвать..Это кто-то погорячился ОЧЕНЬ сильно, наверное:) Но факт остается фактом - сылшала такой разговор.. Такие вот ходят легенды. Пусть уж лучше форум читают, вместо того, чтобы всякий бред сочинять..:)

(Отправлено в: 22 Марта 2007, 18:52:36)

Хорхордин мл. выпустился уже. В этом году. FazU, дезинформация  :P

Хорохордин сейчас учится в Магдебурге

Очень интересно узнать - если Воронцов старший решит вдруг получить второе образование - скажем, экономическое... Он будет студентом. И в чем мораль твоей глубокой мысли в таком случае?  

та ну- у многих этот портрет на стенке висит) не показатель)
ну про большинство правильно, но как показала практика некоторые всё таки читают;))))
я как не зайду -напостой прогноз погоды смотрит-видать быстро alt+tab жмет и переключает вкладки))))))))

Н для менея он будет преподом, который ведет у меня предмет. А для одногруппников таким же как они студентом ну тока чуть старше и опытнее :D

Он, наверно, просто погодофил ... :))

/*Это называется оверквотинг и в ФИДО за такое давали плюс, а за три плюса давали звезду... "героя" и отправляли на заслуженный отдых. Но мы в Инете, так что на первый раз просто подчистил и предупредил (с) Storm*/

Погодофил  :D :D
Если он с утра до ночи смотри погоду, то эт наверное балезь ???

странный чел (Ярош), но программированию вместе с Долгих И.П. научили. За что большое спасибо, но как человек ****

Самый прикольный ЯИН. Этот может и пошутить и подсказать и пожурить Мужик в общем классный. Я его уважаю. В принципе я всех уважаю, но его особенно

Есть предложение создать импровизированную базу телефонных номеров наших уважаемых преподавателей

В плане импровизированную?

FazU, думаю - не стОит. Мало ли идиотов и на нашем факультете? В открытый доступ лучше не давать номера преподов. База номеров, конечно, не помешала бы..Но если попытатся посмотреть на это со стороны преподавателя - лучше не нужно. ИМХО.

Заодно и телефоны студентов вывалить на сайт...вот нет студеня на паре - а ему сразу - "дзылынь,дзылынь, ты че гуляешь??"  - незачот! :D

:D Этож сколько номеров придется каждому преподу забивать в телефон :D
Ну а если серьезно, то особо нуждающимся (которым действительно по делу надо, а не просто так, по*******ть) можно просто подойти и попросить номер напрямую.

а как бы тебе понравилось, если бы твой номер на всеобщее обозрение ктото без спроса выложил?)

ктож говорит оь открытом доступе просто в личку слать номера преподов мне или комуто кто возьмется создать базу а базу под паролем и все ок

хз, ИМХО кому нужно-тот сам подойдет и возмет...
з.ы. ни одного номера не дам)

Вопрос, а зачем нужна тогда такая база, т.е. ты хочешь себе заиметь номера всех преподов, я прав? Хитрец однака :)

я согласна с vodka,вот мой номер FazU   уже выложил на форуме  без спроса и мне это совсем не нравится!думаю преподам это не понравилось бы еще больше!

Люди, а вы видали по ТРК Украине нашу новую телезвезду - в этом месте барабанная дробь....- Ярошенко О.А.? У всего нашего потока ужо есть видео(эксклюзив!)))))))))

Зеленоглазая, выложи плз!

Да в нашем возрасте это уже не актуально )))))

гм-гм... С удовольствие, но у меня как раз его нет. ибо старый телефон (без блютуза и ИК)
((((((((((

Зеленоглазая, видео на телефоне?) ну может в инэт ктонить из потока выложить и через тебя ссылочку передать, уж очень хочется посмотреть=)

Если такой человек найдется на форуме,администрация с радостью предоставляет место на фтп под такое дело ;)

расскажите как там поживает 416я и 414 аудитории?????? кто там господствует?:)

В 414 Сергей, а в 416 Гуру всех времен и народов - Бойко (Евгений уволился и пошел работать на INTS, но перегар до сих пор витает в пределах 416а)

так будет видео с Ярошенко?

Spirt, а есть шнур на комп скинуть? а провайдер какой?

 У нас в общаге уже по сетке это видео блуждает!
8)

Прэвэд всем красавчегам с АТ. А Особенно с ТКС.... Пишу вам из стольного града Куева....Женился и переехал сюда  8) ... Так вот. Я ж тоже выпусничок ТКС-99б третий выпуск, отак...

Вот что помню....

Паслён - это самый усный, справедливый, шарящий и фсе фсе фсе качества лучшие только у него одного. Предметы интересные были, запоминающиеся, легко экзамеы сдавать, так как шаришь, он всегда растолкует... Короче САМЫЙ БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ ЭТО ВАМ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ... Могу посоветовать всем идти к нему на НИРС и Диплом

Бесараб - зачот, мужик дело, да и не нависает особо.... Правда лекци его грузняковые ))) . Мне ещё нравится шо ему можно везде курить, он жешь боссс )))))
Турупалов - мочит без бояна, мужик суперовый, может поржать, а может и наругать)))
Хорхордин - много про него слухов ходило, ну фигсним ыыыыыыыыыы вечноулыбающийся ЫЫЫЫ

Это была так сказать элита  8)

Яремко - тож царёк и на лабы забивал и на лекции он не приходил, забывал наверное, и капустянку полюбляет, не выделываеца короче, умница Зачотище ему... Но настю донимал, это было )))  :D

Широкофф - человек невменяемый )))) весельчак блин )))) тут слов нет надо смотреть тока

Булах - Сладенькая ыыыы, наверное уже взрослая и моднявая на кафедере... Тогда была ещё девочко... Не тупая, шурупит...

Воронцов - Такого мата русские не придумали... Но однажды он порадывал фсю группу. Поставил фсем экзамен....

Дихтярнко - Сначала он сидел с Воронцовым в одной комнати, ну а потом сам таким и стал.... Противно писать ))))))))

оооОООО БОЙКО - это Шедевр кафедры ЫЫЫЫ Шило в попе, вечно все компы загадит ))))) Бедный Димка Доровикофф был.... как сдаёшь лабу так сидеть невозможно сорта воняет капец, ваще чудак он... Раньше работал он на Укртелекоме, но его оттуда попёрли штоль непомню, ну наверное не сошолсяхарактерами с калективам.... Но помню те кто на практике были на Телекоме и им задавали вопрос кто БД читал, наши грили шо это чудо, так те за головы брались ЫЫЫЫЫ отак вот...

Вофка с первого этажа с 0001 комнатки, нормальный чел, с юмором, маладэс... Респект ему, с таой женщиной в комнате сидеть (сЖукавай). Завидут тибе фсе

Отдельно ненавижу таких нехороших людей как Антомоном, Кучеренко, Петренко, НО они никакова отношения к АТ не имеют...

Ребят мож и написал бы что ещё, но батарейка садится на ноуте >:D . Если я что то забыл написать подправте или кого забыл описать скажите....

С уважением....


Впредь УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба внимательно читать правила форума. Мат - запрещен. Маты и чересчур грубые выражения удаляются и будут удаляться в дальнейшем. Критика преподов вполне уместна, но в разумных пределах и цензурных выражениях. Текст исправила, в следующий раз подобное будет удаляться.//Zimburella

Господин Паслён уже не с кафедры АТ = он теперь глава другого факультета (РТЗИ), поэтому на НИРС вряд ли ...

А кто ж читаит Направленные системы связи и Электродинамику???

Паслён и читает, но он не относится к преподам с нашей кафедры.

хорошо отозвался)) если б только не албанский по всему тексту-было бы вообще замечательно;)

Для вас старалси ))))

Уважаемые дамы и господа. Прошу обратить внимание на данную тему:
http://kita.org.ua/index.php/topic,3.0.html

Паслен рульный чел!!! Тож видел его недавно, помимо того, что он ругается на тупость вновь поступивших студентов, он радуется гениальности некоторых единиц....короче - коммунизм позади, и теперь уравнивание не в моде, а посему - либо тупицы, либо Альфреды-бобобрэйны!..середнячок отмирает.....(ИМХО)

Насчет Паслена. Не знаю как он там рулит в его основных предметах, но теор вер нам читал отвратительно :( Кстати, кто сейчас ее читает?

может ктото плохо слушал?

ТКСу на первом курсе теор. вер. читал Яремко. Не знаю как там на младших курсах, а вот на 5-м для магов теор. вер. читает Н.Г. Бойко, зав кафедры энергомеханических систем. И читает офигеннейшим образом!

ух ты, у магов появился предмет теорвер..... абалдеть - еще бы принцип доменных печей читали - вешчь все-таки нужная ;) 
ИМХО - теор вер от Яремко усвоился плохо.. (может плохо слушал, может плохо давали слушать :) )
Хотя, как сказал однажды тов.Широков: "если студент не может понять - это вина преподавателя, а не студента.."
...даже попугаев научили разговаривать...

В кавычках. Плохо он читает как по мне.

Вау! я на первом курсе,но теор.вер. у нас нет! Яремко читает только информатику.

Теор.вер у нас был на 2 курсе, зимний семестр. Так что, Санечек, это неизбежно;)
А на 5 курсе у магистров читают не теорию вероятности, а планирование экспериментов. Просто препод его не знает, а знает теорию вероятности. Вот и читает, что знает...ИМХО.

Просто преподы они и есть преподы, но иногда встречаються люди которые достойны носить гордое звание учителя, но это дано единицам. Кто сразу на ум спадает, так это Лумпиева и Волков, у них физику все хоть как-то но знали, а это показатель. Не припомню ни одного другого предмета, что бы вся группа хоть что-то шарила. Отсюда и все обиды, так как к хорошему быстро привыкаешь, а отмазка типа наша задача научить вас учиться уже задолбала. Все давно ученые, только на ... тогда универ впринципе дайте мне диплом, а дальше я не пропаду.

А что ну не скажи, ты всего лишь добавила еще одного учителя. Я ж со всеми не знаком, просто сказал что их довольно мало. У нас мужская половина английский тоже отлично знала, вела у нас Виктория Валериевна Романенко, у такой женьшины грех предмета не знать, что бы она у нас не вела. Все наперебой пытались ответить. У одного товарища чуть инфаркт не случился, когда он узнал что она замужем. А так что, я ж не против можно пополнить список достойных.

расскажите мне про Ревину Н.В.(англ), Кайнаша В.В.(право), Шевченко Т.С., про Петренко уже начитался:)

Шевченко имеется ввиду которая проработки по вышке ведет? Если да, то ИМХО пара "лекции у Петренко- проработки у Шевченко" лучший вариант :good: Шевченко у нас пару раз заменяла Калашникову и все время жгла аццким напалмом в духу "сексуальный интеграл" и т.д. и т.п. :D

да которая на проработках, с чувством юмора у нее все в порядке:) , уже увидел как Петренко любит опоздавших =)

Англ. и право у нас вели другие преподы.
Петренко опоздавших не любит. Как и звонящие мобильники, кстати;)
Опоздавших может пустить. Иногда. Очень редко. В порядке исключения скорей ::)

Первая пара у Турупалова... Ну пока довольно приятный мужчинка...Весёлый. Но у него характер от поведения зависит)))

вообще-то обычно наоборот, поведения у людей от характера зависит. а у Турупалова поведение зависит от настроения и фаз лун Юпитера относительно Сатурна....

Зелноглазая, а он и есть душка;) Только подожди... Он еще каждого из вас по 10 раз за семестр пообещает отчислить:) А экзамен, кстати, в наше время было куда проще получить автоматом - шара полная выходила. Сам экзамен писать было похуже.

...а еще в особо экстримальных случаях может пообщеать расстрелять, а если уж совсем доведешь, то отправит "решать основную задачу связи" ((C) - ТВВ) :) Я сдавал один экзамен и один зачОт вообще без проблем. Но автомат получить таки легче :) 

...Ну, лично меня Они регулярно обещают "выпороть".  :-X

Что интересного расскажите про Катькалову Е.А.?

а уже дето было-юзай поиск

Прекрасная женщина))))) мы её любилииииииии...
Но Водка прав, ищи сам, а то флуду будит...

Катькалова руль, тока ее злить не надо и все. На 1 у меня помню ее один раз злой, ну тогда мы лекцию не знали, покрричала, обещав выгнать всю группу и всё. А потом отлично все. И курсач ей легко сдать.

 :offtopic: пришла она на лекцию, положила пачку сигарет на стол, под конец пары туда мелики сложила  :D  :offtopic:

:D :D :D Так и есть)))

Насчет экзаменов у Турупалова не соглашусь, в большинстве случаев он пишется гораздо легче, чем модули. На модулях дядя Витя обычно палит беспощадно тех кто списывает, шпаргалки забирает и пр. Кстати за РУКОПИСНУЮ шпаргалку (если спалит конечно) ставит модуль автоматом :) правда оценка может варироваться от 3 до 5 баллов (был такой случай на нашем потоке).
А экзамен, обычно проходит так: дядя Витя приносит гору книг, сваливает их на первую парту и уходит на неопределенное время... При таких условиях НУ очень сложно не написать экзамен на положительную оценку :)
Так было лично у нас и еще у нескольких потоков. Может сейчас по другому...

Паслен - отличный препод. Читает интересно. Дисциплину обожает. Наверно военка свой отпечаток начинает накладывать.

---->TKS99b с критикой Воронцова категорически не согласен!!!!!!!!!

Суков-
хтось писав про нього,що там чудовий конспект ,кращі з кращих лекції....
Все трошки не так .....Ти приходиш,він дає матеріал і каже(ну не в буквальному розумінні "каже"...) : "Вивчи мені оці речення і літери.......".
Задачі :теж саме......
тобто оцінка ставилася за чудове зазубрювання конспекту і гарне викладання усього зазубрюваного у роботі
Як на мене якщо ти зміг здати лаби ,то ти вже можна сказати розібрався хоч якось у контролерах(йдеться про дисципліну МПС).....А лаби ми свого часу здавали не Борисову там, а Батиру ......а це завдання до захисту....ну ви розумієте.......

С.Ф. читает лекции и дает конспект который не НАДО зубрить, надо понимать. Если сможешь понять, то перед модулем или экзаменом достаточно 1 раз прочитать консп. и все напишешь (если понимал и слушал лекции конечно).
Если не смог понять и усвоить - зубри... твое право

Борисов принимающий лабы по МПС. гы-гы, хотел бы я на это посмотреть :D

Чего там смотреть, если в принципе хоть одну лабу по любому предмету сдавал Борисову, то уже знаешь как сдавать и остальные.
Особенно мне нравилось когда сдал лабу, он уже начинает подписывать ее, и тут ему еще несколько таких же лаб кладут под нос (ксерокопии или переписанные, неважно), и со словами:
"Мы тоже с ним делали лабу!" человека 3-4 получают зачтенные лабы  :D

...відчувається у цих словах натяк на німецьку групу,яка таким чином всі лаби і здавала...
а потім деякі з них бігали за федюном(лектор на той час) та аж підскиглювали: "Раман Валериевичь,ну паставьте мне пятерочьку,хоть я и не знаю........"  Чи не так,га?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Розумієш,на мій погляд ,щоб якнайреальніше оцінити знання по цій дисциплині треба однаковий пріоритет ставити по задачах і по теорії....а у нас 5 отримали ті ,хто ВИЗУБРИВ конспект ПОВНІСТЮ (було щоправда 1 виключення), і 4 -хто визубрив менше....(зазначу що ті, хто отримав 4 - "понимали конспект,лекции слушали и понимали" -(як ти кажеш),таких не один і не 2(хоча здається теж були виключення).Інші отримали 3.Або 2.
Я ні в якому разі зараз не даю вказівок С. Ф. (я не божевільний),я просто не дуже часто користуюся принципом "поставив гарну оцінку-гарний вчитель "   ;)

А большинство взрослых людей таким принципом и не пользуется, "гарность вчителя" надо определять не по той оценке которую он тебе поставил, а по тому сколько осталось знаний в глове после экзамена скажем через полгода.
Исключение составляют лишь школьники-переростки. Ведь именно в стенах школы нам прививают эту привычку оценивать учителей за оценки, а учеников за "хорошесть". Был неоднократным свидетелем, когда "отличник" не сказав ни слова на поставленный вопрос получал как минимум 4 бала (что ж ему(ей) 2 ставить?, он(а) ведь отличник, он(а) ведь хороший(ая)).
В идеале препод должен оценивает не вас лично, а вашу написанную работу. И если она написана четко и правильно (списана, вызубрена, написана самостоятельно) препод обязан поставить хорошую оценку (даже тов. Петренко А.Д. так делал!!!, даже если точно знал что человек списал, частая его фраза ставя отличную оценку "ну что ж списал, так списал, работа ведь написана правильно").
Для поступивших в универ сразу заметен контраст и перемена, здесь (как впрочем и в дальнейшей жизни) всем (и преподам в первую очередь) глубоко начхать на ваши оценки, ваш диплом, ваше поведение, вашу успеваемость, отчислят ли вас и пр. Никому нет до этого дела...
Это в первую очередь ваша забота и ,как говорят "ваши проблемы"...

у каждого свои способы достижения желаемого :) ... у каждого свои :)) винить их за это не стоит. Им же хуже будет ... потом...

Ох не знаю я когда же тов. Петренко так делал. Мне сразу вспомнился противоположный  случай, когда тов. Петренко поставил моему одногруппнику 4. Последний, пролистав свою работу и не найдя там никаких замечаний, подошео к А.Д., мол: Как же так? Тот снова полистал работу и сказал: "Ну это не пятерочная работа." Все!!! Хотя в работе все теор вопросы были раскрыты и заданя прорешаны до конца.

ухххх...якби всі преподи були  такими що "...глубоко начхать на ваши оценки, ваш диплом....."...
за що я поважаю таку людину як Дегтяренко: він не зважає на попередні оцінки, він може тобі в очі сказати :" ти розумний,ти чудово все знаєш" ,але завдання дасть і буде вимагати ,щоб ти його зробив. Може поставити 4 затятому відміннику ,тому що той дійсно не знає на 5 .
Я навіть одного разу був присутній при цьому явищі (відмінник бів дуже здивований).
За що я поважаю Федюна : він вміє "гратися" зі студентами і дає "гратися" з собою... Якщо бачить такого студента, який на зачітку працює ,він ставить врешті решт йому 5....але до цього він сильно  залякує їх перспективою отримати все ж таки 4 аж так що вони  навшпиньки ходять...Іноді любить проводити реальний "тестінг": на МК дає завдання значно складніші ніж обіцяв...робить так якщо ті,хто на 5 претендують дуже нахабно на лекціях себе ведуть....


що стосується Сукова, то у нього просто до більшості студентів суб'єктивний підхід, який складно передбачити...
а такий препод як Борисов взагалі непередбачуваний "роздавач оцінок"
поставив якось 5 дівчині, яка і на 3  слабенько знала. Коли ми цьому делікатно здивувалися  к
він відповів: "ну вона ж слабенька,таким треба допомагати"....А потім ставлячи оцінку 5 відмінниці сказав:" ця не знає ,така ж як і попередня,але вона старалася,на лекціі ходила,[хоча у випадку із Борисовим до заслуг треба віднести те,що вона їх ПИСАЛА]..тому їй теж 5" (всі ці розмови були суто приватними)

У Сукова действительно один из лучших конспектов. Единственный препод, у которого я даже не пытался списывать - и тем не менее получил хорошую оценку. До сих пор помню половину конспекта точно :) И оценки он ставил за дело.
Насчет Федюна верно подмечено, сначала попугает но потом обязательно поставит (эх, не зря я с него четверки выбивал, не зря). Дегтяренко тож номальный мужик, в предмете шарит, и поговорить с ним можно весело :)
Преподавателей конечно много, про каждого можно чего-нибудь сказать, но это, на мой взгляд - самые лучшие.
Ну и куда ж без Семена Сергеевича. Действительно умнейший препод, знает много чего интересного, поговорить можно о чем угодно - начиная микроконтроллерами и заканчивая коррупцией во времена Ивана Грозного :)

Ага, часи Івана Грозного........довге волосся....." баярам борады рубить!!! " ....
 ;)
Щось майже тиждень ніхто нічого не пише...
Цікаво,а Семен Сергійович грає у футбол? Можна було б організувати матч , тоді б ,я гадаю,
додалося б декілька сторінок до розділу " отзывы а препадах"......Викладачі vs студенти....
Треба ж пізнати викладача поза універом,у реальному житті...тоді повноцінний "отзыв" можна буде скласти....

Ух ты!... Зашел на форум, а тут столько информации. А я до 4го курса доучился, но все как-то не сподобился душу излить... Врочем, никто из собственно преподов АТ кровь не пил. Апухтин разве что, так он же с другой кафедры... Я ему сдавал ТОЭ раз 5... Сдал, даже доказал, что прав (не хотел засчитывать :) ). В следующем семестре решил финансово, ибо нафиг...
Дегтяренко, Широков и Жукова оставили приятное впечатление. Сдавал легко и без заморочек. Долгих удивила: поставила отлично, на что не рассчитывал... Ярошенко, из-за желания выпендриться, сдавал не на паскале, а на сях, притом скомпиленных под линухом... Ярошенко поддержал мое начинание, в первом семестре сдал чуть ли не с закрытыми глазами, во втором, в принципе, тоже, в третьем, (ну я продолжал гнуть свою линию и писать на си, а там уже пошла псевдографика :) ) Ярошенко больше верил мне на слово, чем проверял... Больше по мелочам придирался... Поставил "хорошо", прочитал лекцию о том, что надо учиться, а не фигней заниматься и отпустил с Богом...

bliss, а ты учишься на СУА или ТКС? Просто странно как-то, раньше Апухтин у связистов вёл, а Ярошенко программирование только у суашников. Что-то изменилось?..

CУАшник он у нас на 4 курсе Дегтяренко до сих пор не было :)
И Апухтин только в "В" группе лабы п оТОЭ вел...

говорят, он и дома такой как на парах... )

Борисов...ну, что сказать....Лекции - ужас полный! такой бред эти ЭУА....мне стыдно изучать принцип работы датчика, который сделан из бумаги с прослойкой клея )))) Правда, лабы ему ещё не сдавала, вот после них видно будет. А пока не поняла, что он за хрукт-то такой. А вот про пиджак и клетчатую рубашечку - в точку! Любитель одеть пиджак из одного костюма, а брюки - из другого)))) И лаковые туфли! да, они так блестят, что завораживают..... %)

это отдельная история будет))))))

Ха,представляете, вот на этой сессии был модуль по Воронцову!так он всем допущеным поставил положительные оценки(правда допущенных из 90 человек было всего 50.....) Я сдала на 4. Хотя,честно говоря,как-то Воронцов незаметно для меня прошел...одностороннее общение на лекциях(т.е. когда он вызывал меня к доске,я категорически отказывалась)))проработки вели Ярошенко,Прядко и Дегтяренко,последним двоим хочется сказать спасибо за оказанное терпение,умение и желание обьяснять!

Также хочется отметить Паслена В.В. Мировой мужик!шутки конечно у него интересные:)Много чего говорит из ряда:"переводитесь на эконом,идите домой, пишите заявление в торговый")))  Не верьте! Главное что интересно предмет рассказывает и оценки ставит также весело. В общем в итоге поставит то,что студента устроит!

Коваленко Е.Г.-ну просто любимый преподаватель, с первого курса ведет в моей группе. с каждым годом заметен профессиональный рост. Порой сложно ей сдать лабу,т.е. пока не разберешься в том,что сдаешь - не примет!Но всегда поможет,обьяснит! Жаль что уже не будет преподавать у нас на кафедре.
Зайцева Э.Е. ведет у меня только второй семестр,но я ее очень уважаю, всегда в хорошем настроении, а это немаловажно для преподавателя! Хорошо разбирается в предмете, никогда не откажет в консультации!

в общем как-то после этой сессии я всех преподов очень люблю))))никакого негатива! Эквааатор!!!

Что такое?

:)+1

Смена места жительства=)

Те кто еще учится как вам новые преподаватели нашей кафедры?
А новых у нас как минимум двое:
Левченко Лилия Владимировна
Молоковский Игорь Алексеевич

Константинов тож не плохой мужик, хорошо обьяснеет и толково обьясняет для тех кто заинтересован в его придмете.... А что вы скажете??

"Мужчина в полном рассвете сил" (с)
Отличный преподаватель, понимающий

А вот расскажите мне, пожалуйста, как вам Ткаченко - ст.? Реально ему модуль сдать? и каким образом _ ну там списать, учить или ещё что? а?

Зеленоглазая, конечно же учить! ;)

Розумна людина. Буде цікаво, якщо поговорите не про ідентифікацію,а "за жизнь")).
Суворий до списування був,виганяв. Але реально, все стандартно. Вивчити теж можна було)))

Лично мне учить его предмет было влом. Предмет был с крайне малым объемом инфы. Если он читает "Идентификацию чего-то там", советую лекции писать на двойных листочках, даты ручкой не ставить, потом эти листочки успешно сдаются на модуле. Насколько помню весь конспект умещался в 18-ти листовую тетрадь, так что при желании можно легко сделать бомбу на модули. Вопросы на модулях строго по конспекту.
ЗЫ И да, бла-бла-бла он любит, если отклонить его от основной темы, что весьма несложно, то можно получить оценку низачто. Но это не на модулях, на курсовых канает.