КИТА unofficial

До начала нынешнего века люди верили в абсолютное время. Это значит, что
каждое событие можно единственным образом пометить неким числом, которое называется
временем, и все точно идущие часы будут показывать одинаковый интервал времени между
двумя событиями. Но открытие, что скорость света одна и та же для любого наблюдателя
независимо от того, как он движется, привело к созданию теории относительности, которая
отвергла существование единого абсолютного времени. Каждый наблюдатель имеет свое
время, которое он измеряет своими часами, и показания часов разных наблюдателей не
обязаны совпадать. Время стало более субъективным понятием, связанным с наблюдателем,
который его измеряет.
Попытки объединить гравитацию с квантовой механикой привели к понятию мнимого
времени. Мнимое время ничем не отличается от направлений в пространстве. Идя на север,
можно повернуть назад и пойти на юг. Аналогично, если кто-то идет вперед в мнимом
времени, то он может повернуть и пойти назад. Это означает, что между противоположными
направлениями мнимого времени нет существенной разницы. Но когда мы имеем дело с
реальным временем, то мы знаем, что существует огромное различие между движением во
времени вперед и назад. Откуда же берется такая разница между прошлым и будущим?
Почему мы помним прошлое, но не помним будущего?
Законы науки не отличают прошлого от будущего.

Стивен Хокинг "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр"



Интересно, а что вы думаете по поводу времени?

Хм..Интересный вопрос :) Все ниженаписанное - ИМХО ;)

Во-первых, я считаю, что время вечно :) Во-вторых, будущего мы не помним, потому что его еще нет. Да, время течет в обоих направлениях, но мы не можем заглянуть в то, чего еще с нами не было. Это, если говорить с точки зрения того, что сейчас знает наука. Если же рассуждать по-другому - то я в принципе считаю возможным существование параллельных миров (можно сказать - временных срезов), в которых отражаются те или иные временные отрезки из нашего мира - как будущее время, так и прошлое. Или в них просто время течет с другой скоростью. Или даже, что наш мир может являться одним из таких параллельных. Таким образом, чтобы увидеть будущее, нужно научиться заглядывать в эти миры.

А еще, время лечит ;)

время - это песок под ногами...
мы идём... шаг.. шаг... шаг...
но стоит только остановится, время снова продолжит свой путь, рассыпаясь между пальцами.
можно представить время как огромную пустыню.
с барханами-революциями.
или заточенную в стекло с изящной талией горсть песка, только два двоих.
интимно и дорого
это время
что боязно даже дышать.
наклоняясь над постелью
и оберегая на ресницах сон

Ого. Вот это да :)

Я думаю, как Эйнштейн.

Эйнштейн +1   :D

А для меня время - это последовательность бесконечного количества умирающих мгновений,с позиции субъективизма вместе с которыми мы постоянно умираем, и поэтому мне не представляестя возможным "помнить будущее".

ух ты..
ANZA, по-твоему получается, что если бы мы не "умирали" каждое мгновение, мы бы помнили будущее ?..

Sterh, я считаю, что нет альтернативы - умирать нам вместе со временем или нет, поэтому "помнить будущее" невозможно вообще.

мне очень интересна твоя теория, но я не могу до конца понять.
не могла бы ты более подробно об этом рассказать ?..
считаешь ли ты будущее неопределенным и как оно соотносится с прошлым и настоящим ?..

Будущее определяется нашими поступками (здесь я имею ввиду причинно-следсвенные связи всех явлений и процессов, порождаемых нашей активностью), которые как бы "переносятся" посредством этих постоянно умирающих мгновений. Мне видеться дуализм времени как раз в этом, с одной стороны, умирании, с другой - в способности формировать (порождать) будущее. Для меня то,что я попытылась описать, и есть время.

ANZA, я поняла о чём ты.
А куда уходит "умершее" время ?..
И ещё, по-твоему, если бы машина времени существовала, то она существовала бы только в прошлое, верно ?..

Умершее время - это прошлое, каждая секундочка, которую мы сейчас попытались осознать и схватиться за неё, - уже метрва и являетя прошлым.
Sterh, прости за неполный ответ, но мой моск вообще отказывается работать в направлении "путешествия во времени " :)

а, ясно... а что же тогда настоящее ?..


жаааль.. :(
а как ты объяснишь что люди могут "видеть" будущее и прошлое, тому тысячи свидетельств как обычных людей, так и военных лётчиков, когда они на самолётах переносились далеко в прошлое ?..
как ты к этому относишься ?..

Настоящее - как раз и есть это умирание мгновений, это время,  это настолько зыбкое понятие, за него невозможно ухватиться - любая попытка осмысливания времени (и настоящего в частности), безуспешна в силу того самого дуализма, о котором я говорила.
Я не могу это объснить, потому что не знакома с фактами этих явлений в той степени, которая давала бы мне возможность их проанализировать

Вообще немецким математиком было доказано, что путешествие во времени теоретически возможно, но на данном этапе развития человечества не осуществимо с технической стороны вопроса. Просто надо сделать гравитационное поле большой величины или долететь до черной дыры.

Подобных догадок пруд пруди. Чисто теоретическая физика это конечно клево. ))

В том то все и дело, что не физика, а математика.

А что есть математика? )))

Практической математики нет.

Время, время, время...
Во-первых, моё мнение, время - величина не постоянная, ибо каждый человек воспринимает его по-своему и каждый из нас убеждался в том, что оно может "течь" как быстрее, так и медленнее. Возможно, это свойство сугубо восприятия. Однако доказать тут что-либо невозможно.
Во-вторых, мне кажется, что путешествия во времени невозможны, точно так же, как и невозможно существование тахиона, который уже бог знает сколько лет пытаются выявить. Есть только настоящее. Будущего ЕЩЁ нет. Прошлого нет УЖЕ!
От прошлого остаются лишь следы: воспоминания, вещи, буквы, слова, боль, ненависть, мы сами и ещё много всего...
Время - поток, не имеющий ни начала, ни конца :)

З.Ы. Буду трезвый, почитаю, что тут наваял... Мы тут ДР справляем :)

Это не ответ на вопрос

Время? Интересный вопрос...

Ну, во-первых я не воспринимаю время на основе одних лишь чувств. Я считаю время обыкновенным парамертом, как, например масса, размер, etc., присущим каждому объекту, который постоянно, непрерывно и равномерно увеличивается. Как время воспринимает каждый отдельный человек, это вопрос его биологии.

Во-вторых, как и любой параметр время можно изменять, мы только не научились, как. Следовательно путешествия во времени возможны, если изменить этот параметр для отдельно набора, скажем, атомов человеческого тела.

makhmud, очень занятно ))

А я по прежнему не заморачиваюсь такой фигнёй ))

На форуме этом читал "Однажды Чак Норрис так сильно ударил ногой с разворота, что его нога превысила скорость света, попала в прошлое и убила Джона Кеннеди", или что-то типа того  :)

И еще такое помнится:
Сегодня в полдень на Луну летит ракета
Она летит куда быстрее света
И прилетит она туда к восьми утра
Вчера

С.Маршак
Уже давно есть очень красивые теории, рассматривающие и пространство-время, и причинность, и возможность путешествий. А чем теории красивее, тем вероятнее попадание в точку.
Я иногда заморачиваюсь такой фигнёй))) :wizard:

LazarusLong, +1

makhmud, насмешил :) Извини, но такая несуразица... Нельзя ли подробнее расписать свою теорию? :)

Время - это жестокое, бездушное и безразличное четвертое измерение в нашем мире. Оно не будет смотреть на твои уговоры, не будет пытаться тебе помочь, не будет идти только для тебя, не будет менять скорость, оно будет идти... Не важно, бежишь ты, спишь, топчешься на месте, прыгаешь, падаешь, летаешь... оно все равно идет... тихо и неутомимо....и даже если ты умрешь, оно не остановится... просто ты этого уже не будешь видеть...

lenore, не согласен. Время можно остановить. Я, считаю, что сделать можно все, а вот как, необязательно известно. Но это не значит, что нельзя.

не спорю... но остановить его можно только для себя...
и смысл останавливать время? получить удовольствие от мгновения?... да... но разделить его будет нескем... потому это получится так... эгоизм...

По философии учили:
Время - такая форма бытия, которая отражает длительность процессов, жизни объектов или людей, последовательность смены состояний. Время необратимо, является неотъемлимым атрибутом материи. Время обладает свойством абсолютности и относительности.
Единственное из всего выученного в философии, с чем я согласна и где всё понятно :)

Автора точно не знаю, но первый раз встретил эти строки в курсе Владимира Шахиджаняна "Соло на клавиатуре".

Нельзя :) У меня получалось только замедлять. Повторюсь, всё дело в личном восприятии, а объективно ничего этого сделать нельзя.

Хотя ведь объективной реальности не существует :D

а как вам кажеться, насколько реально заглянуть в будущее?? Гадания, предсказания - могут ли они быть правдивыми?

broken, если считать верным понятие оси времени, то нет, т.к. эта концепция описывает время как прямую,следовательно, если взять 2 любые точки, то одна из них будет будущим относительно другой (если они не совпадают).
Хотя, возможно, эта теория ошибочна  :D

broken-wings, имхо реально =) как не скажу ))) пока наука не способна сделать это

я просто очень увлекаюсь...как бу это выразить... различными попытками предсказания и предугадывания... поэтому интересно мнение общественности по этому вопросу

broken, не знаю как объяснить с точки зрения науки возможность предугадывания событий, но ,бывает, люди обладают талантом или даже дАром. Что-то мы отклонились от темы времени...

да ,отклонились просто не охота создавать еще одну тему о взглядах в будущее... а втеме все равно небольшой застойчик с 22 марта

В принципе, я больше склоняюсь к теории об относительности природы времени.

По-моему, люди, как всегда, попытались присвоить числовое значение явлению, природа которого до конца не изучена.  не понятно даже, прямая это, отрезок, или все-таки луч. ???
в понимании человечества время - довольно узкое понятие, призванное для удобства исчисления бытия самого человечества, определенных его периодов...
(пытаясь продолжить мысль мозг гуманитария оплавился и сделал ребут=)