КИТА unofficial

вобщем надо уже что-то решать.
а я так и не знаю даже кто чем занимается, ну кроме Воронцнова, Бесараба и Ярошенко.
может кто что подскажет.
хоть в общих чертах.
такой вопрос не у одного меня.

Скорее всего, разочарую - СУА-04 уже распределено по преподавателям, терь можно только поменяться с кем-нибудь при согласии преподователей

Это плохо, что теперь просто распределяют, а не сам выбираешь кому идти :(

Смысл остался тот же, я к Сукову попал, так он сказал занимайся с кем хочешь если договоришься, а у меня будешь просто числиться. Я думаю если поговорить остальные тоже не против будут.

во мочат.
и как узнать к кому кто попал?

Вот именно...

У распределяющего препода или в деканате. А вообще должны списки были уже по группам выдать, нам уже выдали.

Ну, скажу так: Раньше ответственный за нирс был Дегтяренко (надеюсь знаешь кто это), скорей всего он и остался.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КАФЕДРЫ АТ:
Турупалов: "Занимайся чем хочешь..." Вообще больще занимается ТКСниками
Бессараб: Шахтный водоотлив, MaxPlus и тому подобное (приблизительно этим же занимается и ФЕДЮН. бессараб был его руководителем по-моему в аспирантуре)
Ямилов: Микропроцессорная техника, м/п системы в этом году разрабатывает учебный стенд и проектирует какой-то блок питания с мозгом
Суков: приблизительно Ямилов-2, в том году занимался разливкой металла и SCADA-системами (визуализация производственного процесса) разливочного цеха. В этом году -- управление двигателем внутреннего сгорания с помощью м/п
Константинов: Алмазными кругами, счетчики импульсов какие-то, в общем электрическими схемами (электроникой).
Ярош: сук@, легендарный! Не хочу про него рассказывать
Дегтяренко: Общими словами: выявление неисправностей механизма по вибрации его корпуса. В прошлом году это был какой-то компрессор.
Рафиков: сук@, кумарит. Занимается роботикой: системы управления всевозможными роботами, гибочными, пресовальными станами, платформами и т.п. Везде использует оптимизацию, адаптацию, кучу матриц, уравнений, формул... Если дела коснется реализации, он тебе не помощьник!!!
Червинский: Занимается ТКСниками
Широков: передача информации, компьютерные сети, проектирование сетей, в этом году проектирует системы дистанционного обучения.
Дзюба: сук@, асспирант!!!
Жукова: тем много. знималась роботами, системами безопастности (с 2005 года запрещена), производством порошковой проволоки (патент на изобретение), сейчас запущены нейросети и робасные регуляторы.
Борисов: сук@, а кто это???


Больше не помню. Если интересует кто-то конкретный, СПРАШИВАЙ!

уу, мда.
заинтересовал только Широков.
Жукова чувствую там просто барада, а не НИРС.
всякие м/п после Амирова возненавидел, каким бы не был препод по нирсу.
там вроде еще Батыр тож чето ведет.

Батыр - ученик Сукова. Занимается сетями и какими то роботами.

А по подробнее про запущенные нейросети и робасные регуляторы, можно???

К Широкову лучше не идите. Могут возникнуть проблемы потом..У него темы не слишком вытягивают на дипломы..Трудно, короче.
АТшники - меньше всего проблем с дипломом будет, если пойдете к Сукову, Жуковой или Рафикову. Реально помогают. Но самому работать нужно.
ТКСники - лично я опять же за Воронцова. Но там работаь нужно просто УУУУУ... Еще могу посоветовать Паслена.

Techno Addict, да-да, иди к Батыру=)))
Storm, да?;)

А к Паслёну нельзя же... не наша кафедра.

Ребятенок не вздумай идтить к Широкову, просто есть много печального опыта по подготовке диплома. Если хош халявы иди к Турику, Харику или Бесу. Там по крайней мере трогать тебя никто не будет. Если контроля хош то Воронцов однозначно, но если тебе тяжело давалась ТЭС, то не иди, или вообще иди к Воропаевой

Vasyan, он не ТКСник=)

Для АТешников. На НИРС лучше идти к Сукову, Федюну, Дегтяренко - это люди которые реально будут уделять внимание вашему диплому. Еще неплохой вариант Рафиков, но к нему лучше идти магистерские работы делать - формул много, практического смысла мало, поэтому дипломные проекты его туго проходят. То же самое относится и к Жуковой, но Рафиков поавторитетней будет.
Это - если вас заботит оценка и отсутствие проблем на защите. Но у все у них работать надо. Если интересует чтобы не напрягали - тогда Турупалов, Широков, Яремко. Ну может Константинов еще. Правда тут уж чем все закончится - непонятно, могут возникнуть проблемы если слишком уж пинать.
Про остальных ничего сказать не могу - в нашем потоке только эти были.

Нет, на НИРСе у Рафикова я не был, слава Богу. Как, впрочем, и у Жуковой. Я с 4 курса уже работал, поэтому просто бумагу переводить на пустопорожнюю теорию мне было не интересно.
А авторитет Рафа много в чем заключается. И проявляется в конечном итоге в том, что тройку его дипломнику в жизни не поставят, если только он сам об этом не попросит (он член ГЭКа, кстати). А вот дипломнику Жуковой - без проблем влепят.

g-n_Royal, оно, конечно, всё понятно...Но, бллллин, ты что, будешь возражать, что у Рафикова весьма неслабый авторитет на нашей кафедре? В чем он заключается - ну если тебя интересует этот вопрос, мог бы подойти и спросить у Натальи Викторовны, например..Рафиков, конечно, не подарок..Но то, что его уважают на кафедре, думаю, ФАКТ.

А как насчет Попова?

ТКСник=)

халявы особо и не надо.
надо, чтоб потом к диплому это можно было применить как-то.

И вообще это не правильно распределять без участия самого студента. Как можно заниматься работой без особого интереса к той области которая тебе досталась.... Ну это если конечно есть интерес ей заниматься :)
Я бы больше предпочел сам выбирать :)

Desperado, впринципе, можно поменять своего руководителя, если тебе не нравится то, чем он занимается или он лично. Просто идешь к тому преподу, к которому хочешь попасть, рассказываешь как тебе интересно его тематика и что тебе жутко хочется ею заниматься. Как правило срабатывает.
Но потом, естессно, и спрос с тебя будет повыше.

А вообще, очень мало информации по тем направлениям и конкретным работам преподов, которые берут на НИРС. Лично моей группе господин Дегтяренко, так, в общих чертах расписал кто чем занимается, но получилось так, что большинство занимается одной и той же обширной темой. А в реальности под этой обширной темой скрываются, иногда, совершенно разные "весчи". Именно этот недостаток информации и является главной проблемой студентов, а не то к кому именно идти делать работу (это моё субъективное мнения)!!!   :-[

хз, когдя товарисч Дегтяренко рассказывал это мне я почему то понял чем каждый занимается=) а почему их мало? вся кафедра) абсолютно))
ты не слышал отзывы о НИРСе Яроша видимо) аспиранты рулят;)
с ним или с ней?;)
хз, я просто както пришел и поставил в известность)

не нервничай, не палю))
а Дегтяренко преувеличил- он сам говорит, что не берет АТшников- но 1-2 человека спокойно тулятся;)

Госсссспода  vodka и g-n_Royal, может быть, вы прекратите коллективно превозносить и обсуждать ВАШЕГО ОБЩЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ (если кто-то скажет, что это я вас палю - будет крайне смешно..По-моему, все уже знают о ком идет речь  ;) )?  

Zimburella, тсс,мусора, палимся))))

g-n_Royal, ну получишь ты красный диплом или нет - это зависит от тебя, а не как не от руководителя  ;)

Просто если ты идешь на красный, то руководитель тебе может помочь, и только.

Нет, ну безусловно, если руководитель шарящий, да еще и объяснить может толково, помочь, если что - то тебе просто повезло. Поздравляю!

Но, думаю, ты согласишься, что даже самый классный руководитель не напишет за тебя диплом. Основную работу все равно должен выполнять именно ты.

Ну а с направлением исследования вы уже определились?

Господин g-n_Royal, а не слишком ли много вы оправдываетесь в том что мол вы не поете эти самые дифирамбы, говорите о том что назвали преподу свой ник на форуме?
Никому не кажется это подозрительным? 8)

Все так много времени уделяют выбору руководителя, что аж жуть  :-[
Лично я, пытаюсь во всём разобраться, исследовать, создать сам, а руководитель только лишь для экстренных случаев помощи.
Ну и для показа своих результатов  :pardon:! И получения "здоровой" порции критики  :)

Так интересно все это читать, все чем-то занимаются, такие у всех классные руководители, кроме Воронцова, Рафикова и иногда Дегтяренко никто ничем не занимаются и помочь вряд ли чем смогут )), кроме как приходи завтра, или ну ты сам разберешся, а если что подправлю. Вывод, чем приземленней тема тем лучше для студента, он не будет забивать голову всякой чушью, которая вряд ли ему пригодится вне стен родной Almamater, а хоть намнгновение ощутит то, чем ему может быть прийдется заниматься в реальной жизни

Золотые слова! Жму руку ;)

Что правда, то правда... Но...
Васян, ты немного не прав..для магистра приземленные темы редко попадаются (если конечно это не магистерская работа на уровне реферата 11 класса  ;) ^-^    )

ху из Бойко? просто не знаю кто это.
записывался на комп. сети, попал к нему.
его фотки нет даже на стенде кафедры.
мне сказали, что это такой мужик с бородой.
чем он занимается, может кто подскажет?

лысоватый бородатый дядька, часто его вижу в непосредственной близости с аудиторией 8,416...

Во первых мои поздравления! Если вкратце, то Бойко это один из тех препов, которые делают специальность ТКС хоть сколько-нибудь весомой в современном мире. Cкажу даже больше: те курсы которые читает Бойко в Украине больше так не читает никто! Ну по крайней мере в ХИРЭ, ОНАС, КПИ ХПИ и некоторых других многозначящих абревиатурах :) Лекции необычные в стиле "Вот мы так сделали теперь забудте и больше так не делайте" ;) На лекциях есть классные перлы в стиле "Вдохновение перд этой лекцией я черпал из Белами", "Мы совершим совершенно идиотское допущение" etc. Если не будешь забивать на НИРС то узнаешь очень много! И по TCP/IP и по базам данным и кучу другой полезной информации. Он реальнейшим образом шарит во всем, что читает. Сказывается практический опыт работы на Телекоме. Иногда мне кажется, что если в 3-ти часа ночи поднять его вопросом "Виталий Викторович подскажите пожалуйста формат кадра FDDI" Бойко не просыпаясь во сне прохрапит нужный тебе ответ и самое главное ответ будет правильный :D Но помни, если у тебя есть вопрос и тебе посчастливилось найти Бойко спрашивай его прямо сейчас, не откладывай на потом и не отпускай его пока не ответит. Потому что если он уйдет (как он сам скажет минут на 5) у тебя есть вероятность прождать его час, два а то и больше :D Все написанное выше (за исключением храпа ;) ) проверено на себе.

Зайдешь в 416б, дверь справа от вход в 416, там спросишь. Неуловимые мстители отдыхают - когда Бойко нужен - его нигде нет и все видели его 5 минут назад, но он уже убежал куда-то.

Бойко рулит, в этом нет сомнений. Единственный препод-лектор, который все, что рассказывает, пробовал в реальной жизни. И курсы у него больше прикладные, чем теоретические. Поэтому, если есть желание научиться своей специальности для работы, а не для научных или псевдонаучных работ, то надо Бойко слушать.

Товарищи поделитесь кто над чем трудитсЯ

Легко. Разработка путей оптимизации передачи сигналов в условиях нынешнего уровня помех на трассе искусственный спутник Земли - наземная станция.

А руководитель кто?
а то сильно на Паслена похоже...

Руководитель: Воронцов А.Г. Паслен уже на нашей кафедре НИРС не ведет насколько я знаю.

Я тож хочу у Воронцова на НИРСЕ быть...
Оч хочу...
Но еще не факт что возьмет... Ээээх...

Я бы не стремился особо. Его темы тебе в жизни никогда не понадобятся, зато будешь формулы выводить на лист каждая. У него все очень сложно, а для молодого инженера очень непрактично. Я сейчас с магистерской мучаюсь. Гораздо проще было бы заниматься изучением современных технологий, которыми будешь заниматься с приходом на работу. А то после НИРС мы все умными словами разбрасываемся, а по приходу на работу слова типа "кросс, PRI, MPLS, BGP" повергают в кататонический ступор.

пОЖИВЕМ УВИДИМ СКАЗАЛ СЛЕПОЙ... 8)

Да пожили уже, увидели ...

Воронцов очень много умного знает и  может помочь. Ну правда с ним тяжко. Но еще надо бы с темой поконкретнее определиться или хотяб с направлением
А то еще не совсем ясно чем всетаки я хочу заниматься.

Да, знает действительно много... умного... часто мозги пухнут. Только он больше все-таки АТ-шник и электронщик. Он телекомом не занимается, хотя, в принципе, его темы и можно к телекому прикрутить. Но получается, что ТКС-ники страдают с актуальностью и нужностью темы. Да, они актуальны и нужны, только не для телекома. А для радиотехники и связи, например.

С нирсом у нас на специальности вообще проблема очень остро стоит. Все препы - АТшники, никто из них, кроме пожалуй Бойко, с телекомом в живую не сталкивался. Поэтому учат нас по книжкам. А тут еще и реальный опыт нужен.

Золотые слова!

Согласен. С преподами действительно напряг.

системы пакетной передачи данных нах))

Народ. У кого руководитель НИРСА Турупалов? Или кто занимался умным домом? Не оставьте без внимания!

Будешь первым! Делать дом Турупалова умным :)