КИТА unofficial

Ну а теперь по теме.. Г-н tuft в теме об абортах натолкнул меня на еще одну непростую проблему - эвтаназию. Цитатка:

Эвтана́зия (греч. ευ - хорошо + θάνατος - смерть) - практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий. Вся статья (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F)

Ваше отношение к эвтаназии...
Гуманно это или нет?
Можно ли разрешать ее в нашей стране?
Пошли ли бы вы на эвтаназию или сделали бы ее для своего родственника?

Скажу сразу свое мнение: голововал за третий вариант. Т.к. с одной стороны - это, безусловно, облегчает страдания больному, и возможно его родственникам.
С другой стороны, это убийство, пусть и по воле больного, что являеться тяжёлым грехом. Т.е. грех ложиться как на больного, т.к. он говорит себя убить (самоубийство), так и на врача, который исполняет его волю.

Что думаете, господа?

Голосовал за "да", не вижу ничего плохого в том что человек сам распоряжается своей жизнью

Проголосовал за "да". В тех случаях когда человек действительно неизлечимо болен и нет никаких шансов его излечить.

ДА. Если человек например целиком парализован - вряд ли он хочет жить жизнью овоща... Его право - жить или умереть.

Более интересен другой случай - человек лежит например в коме уже много лет, подключён к аппарату искусственного жизнеобеспечения. Я знаю, что иногда в таких случаях спрашивают родных отключить ли больного или нет? Бывает же такое? Где-то или в кино видел, или читал...
В таком случае нужно подумать. Но если надежды никакой... Тяжкий грех на душу...

А что если специально сделают ситуацию с болезнью, чтобы он мучался и после этого подписал бумажку, на эвтаназию. А у него наследство крутое. Ну его подальше. На все воля Аллаха, если мучаешься, значит не просто так

Я бы посмотрел на твоё желание жить в таком состоянии. Молил бы о смерти Аллаха каждую секунду.

голосовал за 3 вариант
Обосную потом

Я не считаю себя вправе принять решение за другого человека. Тем более решение о жизни или смерти. Если это близкий мне человек - тем более не имею права делать такой выбор за него.
А вот за себя - да.
Т.о. я считаю неправильным, чтобы решение принимали другие люди, но самостоятельное решение об эвтаназии поддерживаю.
А что касается комы - я бы не дала согласия на отключение системы. Даже спустя 20 лет. Если есть хоть малейшая надежда - я бы не согласилась.

Кстати, я неправильно сказал. Если просто кома, то человек не подключён ни к каким аппаратам искусственного жизнеобеспечения (ну разве что капельница с питательными веществами - что-нибудь в этом роде). Это в другом случае - если не работают какие-либо из жизненно-важных органов и пересадка невозможна. То есть никакой надежды.
Я бы тоже не смог, наверное.

tuft, сейчас невозможно. Но наука движется, медицина не стоит на месте. Представь, если ты соглашаешься на отключение жизнеобеспечения и через какой-то месяц - бац, и становится возможной такая операция.
...Это я к тому, что надежда есть всегда.
"Всё возможно, пока не идут титры".

Zimburella, есть твоя правда.

З.Ы. Что-то сегодня со многими соглашаюсь - в аське и тут... Не заболел ли?

Мой голос "да". Хоть это и страшно, но если надежды нет, а больной мучается - гуманнее будет выполнить его просьбу.

Вообще-то странно, никто не проголосовал против... В нас не осталось Бога ((

прям как загноных лошадей...

Гы... во мне его и не было, слава Богу  :D


Не уместное замечание. Ведь - по твоей аналогии - лошадь сама принимает решение.