КИТА unofficial

NunTerix, а курсач по Бойко с цисками будет? Если его не будет, то реально очень-очень жалко :( Пожалуй самый интересный курсач за всё время моего обучения. Курсач, во многом определивший чем я хочу заниматься...

SV, не думал, что ты что-то другое скажешь. Хотя подвернулась бы хорошая работенка по телефонии - говорил бы, что лучший курсач по 5ess. Что касается самого курса и курсача по цискам - не такой уж он и полезный. Глубже распределения ip по топологическому принципу никто и не копал. И проектировать транснационально-примитивные сети не очень-то было полезно, хотя и познавательно. Думаю, если бы этот курсач разбили на несколько лабораторок - никто бы не обиделся. А в курсаче поучили бы большие операторские сети проектировать, мультисервисные, с такими понятиями как WAN и реальные ip. Лично для меня после универа стало откровением, что маршрутизаторы можно соединять не только по Ethernet и какому-то расплывчатому интерфейсу "serial", а потоками Е1, DS3, FRами. О понятиях BGP и MPLS вообще услышал впервые только на работе. Хотелось бы, чтобы будущие ТКСники получали хотя бы базовые знания по вышеперечисленному, а не приходили к работодателю и не заряжали, что "больше всего мне нравятся ip-сети, я в них больше всего понимаю", при этом реально ничего в них не шаря.

Дело в том, что это был единственный курсач, где мы в условиях приближенных к боевым покопали циску. Ну не было у нас больше такого нигде! Понастраивали, поконфигурили, покопались, подумали... 5ESS говоришь? И вспомни как мы её "конфигурировали". Отож, как всегда :(
Насчёт телефонии не согласен. Пробывал я АТСками заниматся - на третий день началась такая тоска, что практику заканчивал дома без всякого желания работать в телефонии.  Спасибо, телефония это не моё. IP-телефония в том числе. Хотя и зарпалата там была ничего так.
Насколько я помню в том самом курсаче мы настраивали еще BRI. Так вот применительно к CCNA 640-801 это тоже было очень полезно. Но сейчас 640-801 ушло в небытие, осталось только 640-802 и ISDN в принципе оказался окончательно ненужным. Не удивлюсь, если сейчас тот же самый курсач немного подправлен и например линки на уровне ядра конфигурятся именно с инкапсуляцией FR. Уже полезно применительно к 640-802. Ведь Бойко растет и приспосабливает всё к более-менее современным тенденциям. Хотя тот же FR тоже потихоньку уходит. Ну по-крайней мере ты приходишь на работу и не сидишь не пялишься в экран как баран на новые ворота. 
К чему я всё это? Что курсач в своё время увлёк. И когда его делал, много копал сверх того, что было в курсаче. А когда нужно было сдавать CCNA всё это здорово пригодилось. Задача любого курса не в том, чтобы дать весь объём знаний, а в том, чтобы заинтересовать человека, который и с МПЛСами, и с ВАНами при необходимости разберется сам - было бы желание.
Правда NunTerix'у больше повезло, он уже реальные каталисты 3750 видел, не то что я например на 4-м курсе ;)

Сдается модератору раздела, что это уже не очень по теме конспектов. Поскольку столько "умных словей" в области телекоммуникаций я не знаю  ::) - придумайте название для новой темы, я вынесу ваши посты.
Не знаю, может быть что-то вроде "Практическая польза изучаемых курсов" подойдет? ;)

Zimburella, можешь создать новую темку, но я уже высказал свое фе.

2 SV: я не считаю, что прописать ip на порту и сделать no shut - это поконфигурить циску. Более того, в симуляторе нету некоторых ну ооочень полезных команд. Например такая мелочь как show runn in fa0/1 ни на каком симуляторе (кроме dynamips) не проканает. В итоге привыкаешь смотреть полный конфиг и от этого отучиться сложно. И большую часть времени в курсаче пришлось убить на то, чтобы побороть глюки симулятора, а в реальной настройке попрактиковаться не удалось. Повторюсь - данного курсача в виде лабораторок вполне хватило бы для того, чтобы заинтересовать публику. И я не спорю, что заинтересововашийся и сам сможет со всем разобраться, и с mpls и с bgp. Вот только откуда ему узнать о том, что это все есть? Я вот тоже много сверх курсача читал и учил во время его написания, но как-то нигде мне не попадалось даже упоминание о вещах, перечисленных в моем прошлом посте.

З.Ы. Последнее мое сообщение не по теме в этом топике. Простите оффтопера, можете за меня проголосовать))

Курсач по Cisco мне кажется не будет ((( Почему кажется? Потому что наш учебный план переделали до неузнаваемости от предыдущих годов обучения ... и пока далеко не в лучшую сторону ...
Знаю точно что в моём следующем втором семестре 4го курса Бойко будет читать нам IP-телефонию ... С одной стороны это меня радует, что есть довольно современный вещи ... а с другой - настораживает, потому что снова ничего реального из "железа" не пощупаешь .. и потратишь кучу времени ...
После того как у тебя есть возможность, например, реально "помучать" Catalyst 3750 или Aironet 1242 ,потом  совершенно не хочется возвращаться к пустой писанине в вузе ...


Мне тоже хотелось бы что бы нам давали в курсе обучения такие понятия как BGP, MPLS и т.п. ... но почему то в наши головы пытаются "засунуть" современно бесполезную информацию про какие то мнимые линии передачи ... и далеко не используемые стандарты телевидения ... Вопрос зачем ... но и на это можно закрыть глаза, если займёшься самообразованием ... благо, информации хватает ... Но даже получив хорошую порцию "свежих" знаний их негде проверять ... нет нужных железяк в универе ... нет ((( и это грустно ... лично для меня - Очень грустно ... ведь нет опыта ... а без него никуда ...  :(


Эх ... кто бы меня отправил CCNA сдавать ... желания хоть отбавляй ...  :-[

San_V, интересно а где время взять на всё это время в рамках существующего курса? Лабораторки говоришь? Ну так они у нас тоже были весьма и весьма неплохими (не знаю как у немцев, говорю за группу "а" и бойковские лабы): настройка реального планета, мучение кошки и потом лабы по вланам с маршрутизацией между ними. Не знаю как кому, а мне это сейчас очень даже пригодится. 
Нельзя начинать учить чему-то с вершин. Если было бы два-три семестра на циску то согласен можно было бы еще кучу всего узнать. Но семестр был один и повторюсь, что базовые знания он дал. Полезнеы знания как в лабах так и в курсаче. Которые и сейчас применяются. И на основе которых можно навешивать другие. Чего в большинстве остальных курсов не было.
Говоришь откуда узнать про мплс и бгп? Ну так если человеку в жизни это не понадобится то и не узнает. А так приходит он работать не на пустое место. Столкнется - разберется. Если захочет. Не столкнется - не будет разбираться. Универ и этот конкретный курсач здесь не при чем.

Про курсач больше ничего говорить не буду, т.к. все, что думал уже высказал. Хочу только поинтересоваться. Вот с чего ты курс IP сетей упорно называешь циской, и все, что связано с передачей данных у тебя автоматически ассоциируется с циской? Не спорю, что в ответственных точках сети есть смысл использовать оборудование циско... и только. А уж использовать циски всюду, где только нужен порт FastEthernet - это, простите, расточительство. А если еще и строить сети по принципам, насаживаемым циской, то можно навечно распрощаться с прибылями. Роутер на роутере, файрвол на файрволе - это не высокопроизводительная сеть, а закопанный в землю капитал. Не пойму твоего фанатичного преклонения перед циской, искренне не пойму.

Честно говоря cам не пойму почем ты считаешь что у меня фанатичное приклонение перед циской )))
З.Ы. специально проверил... не на стене вместо икононы циска не висит... ну правда и длинк тоже. первая точно не будет висеть, вторая - наверяка )))

Да просто из постов выше замечена автозамена таких понятий как "ip-сети" и "сети передачи данных" на "циско". И на форумовке много слышал от тебя "циско". Не подумай, что я на тебя наезжаю, но просто как-то это уши и глаза сильно режет.

А вот например моб. связь нам в универе дали паршиво. Сначала Попов отчеканил обзор почти всех старых систем "взагалі", КПД этих лекций упорно стремился к нулю, причем слева :). Потом Бессараб, получше конечно, но только у немцев, а насколько мне известно, немецких таксистов больше нет :(.

Простите за некропостинг. Но это тема, которая вышла по запросу форумного поисковика.
Есть материал для практического применения :) знаний
Или второй вариант: помогите пжлста с ip-телефонией
:)
Кому как больше нравится.
Итак, если кому будет интересно, могу предложить задачку для размышлений по ПРОФИЛЮ. хотя... тогда тема будет в ткс, а не в ат)

sensay, АТ эт кафедра :) А на ней уже СУА (бывшие АТ) и ТКС.

а что с ип-телефоией?

Теперь по теме.
Раз есть заинтересовавшееся лицо.
Есть: поднятый за 20 минут Астериск (тупо со сборки Тиксбокс 2.8.0.4), на нем есть внутренняя нумерация и ходят звонки. Есть Железяка Primux 1s2m (PCI-карта isdn PRI). Есть задача: организовать call-центр на этом.
Нагрузка: 6 рабочих мест в одной группе и 2 рабочих места в другой группе. Нагрузку по входящим звонкам на нынешней реализации отследить довольно сложно (сейчас есть просто циклический звонок для первой группы и параллельный для второй. Поэтому статистика станционными средствами показывает ерунду - недоделка разрабов станции)
Задача: Организовать хотя бы транки на Астериске к существующей станции. Исходящую маршрутизацию можно не поднимать.
Проблема, с которой столкнулся я: Trixbox - сборка на CentOS`е (5.5). Если я правильно смотрел, то линукс не увидел железяку: lspci не показывает ничего похожего. По мануалу, что мне удалось накопать (кстати, на немецком), всё поставил. Там правда написано, что 2 установленных по умолчанию пакета не должно присутствовать. но тут я еще не ковырял. Времени втыкнуть поток в станцию не было (всё было сделано в пятницу во второй половине дня). В понедельник попробую, увязать железяку со станцией.
Бонусы и поощрения: Мог бы сказать, что работа на "мульён баксов", но это бы значило, что опять ничего не дадут вообще. Как вариант не ящик конечно, но про пиво договоримся. А теперь нематериальная сторона. Как курсач по новым технологиям "АЖ бегом", ибо циску конфигурять на практике (давайте честно говорить) мало кто даст. А тут - не жалко. Правда я еще не видел стоимость Железяки.

Обманул: видит линух эту Железяку, видит как:
isdn controller: texas instruments pci2040 pci to dsp bridge controller
А вот станция не увидела физику - LOS  и всё тут!

блиан, что с сигнализацией на исдн линии?
там есть система тестирования транков? если есть попробуй прогнать и посмотри какие тесты она сдает, а на каких валится, ну потом смотри документацию - за что каждый тест отвечает.

San Diego, спасибо! дельный совет при условии, что транков ЕЩЁ нету.
Ну ладно! Немного отсебятины: с некоторыми вещами столкнулся впервые (ну не учат многому в универе). Признаюсь честно: задумка была "неоплачиваемой любопытностью" типа широко разрекламированного Just 4 FUN. Потому время уделялось в свободное от основного и исключительно в рабочее свободное. Ну это так - для тех, кто не верит, что на работе тоже можно занимать Ся чем-то приятным.
По ходу дела: минимальная задача выполнена была только через 3 недели (да, забИл; да, лень; да, я - такой). Оказывается: немецкое железо очень быстро и без проблем стало только на немецкую сборку (эт на параноидальный вселенский заговор похоже), это про Сюзю. Поверьте, проверено на нескольких сборках.
И, в принципе, через неделю долботни от идеи можно было отказаться, если бы ни винда :) как ни парадоксально это звучит. За сим для себя был сделан вывод: я-таки прав, стОит лавировать и реже доверять слепой упёртости. Винда подняла железо на дровах с сайта производителя. В них же была CAPI (да, эта штука звонит так, когда-то это было достижением). За тем на винду стал Астериск (и такое тоже извращение есть) и сам поднял маршрутизацию (транки и экстеншены). Потому сдаваться уже было ниже достоинства КИТАйца. Но винда - не наши методы. (холивары в другую ветку)
С Линуксами получилась другая история: через еще неделю оказалось, что ошибка "a-type remote alarm" вызвана не кривыми настройками, а разрывом всего одного провода :) ну бывает - как ещё один вывод: закрывайте шкаф с оборудованием, особенно если он не на территории Вашей юрисдикции. И по стечению обстоятельств выяснилось, что неплохо бы знать станцию на уровне чуть больше, чем "неплохо" (это не Коралл 2й в абонетский доступ прописывать, это когда открываешь DSS и давай ковырять D-канал).
И честно скажу, это реальный кайф, Даже , когда тебе просто первый раз говорят GOODBYE! за 20 минут до конца рабочего дня.
Теперь без лирики может кому понадобится (может, мне самому - типа записная книжеца):
{см.Пункт Есть}
1. Доставляем хеды, сорсы, компилятор... + всё, что попросится
2. Ставим дрова от "выробника"
3. Учитывая, что Железяка PRI, редактируем /etc/capi.cfg : 30 устройств + msn -> did
4. Теперь создаются транки: custom . наборы во всплывающем меню: CAPI\contr1...
5.... можно делать call-центр
над чем ещё поработаю... если лень поборю :)

да, кстати, вот теперь можно ставить слежение за отказами транков )))