КИТА unofficial

вот собсна
(http://masha.loyanich.com/works/furniture_small.jpg) (http://masha.loyanich.com/works/furniture.jpg)

P.S.: мебель чисто модерн

// всё таки немного переименовал тему =) grimgav

А чем заказчик аргументировал?

по-моему, работа с оформлением текста ужасная.

Сказал, что не понравился сам стиль оформления...но типа возьмут на заметку... послала, сказала продам кому-нить другому...


что именно ужасного? можно конкретней? оформление - понятие растяжимое

вот немного попридирался:)
(http://picbite.com/img/thumb_7879kqpmtg.jpg) (http://picbite.com/7879kqpmtg/)

отвечаю на придирки :)
1. да.. мне стыдно.. просто нужно было сайт сделать за один вечер... шейпа я не нашла.. где-то в векторе у меня валялся свиток.. причем сама делала... но проще было чего нить быстро слепить, чем найти у меня на файлосвалке... времени редактировать, подгонять, градиентить,заливать небыло... вот и получилась какаска... но еси б приняли этот набросок я бы обязательно исправилась...

2. ну, во-первых границы шапки.. а во вторых типа шторок.. понимаю, что до модерна как нам до Великобритании, но я старалась:)

3. да, это именно облако

4. да.. может, но просто тогда блоковость пропадает... сильно светлый фон, поэтому интервал должен быть минимально возможным.. хотя он стандартный.. просто это Джорджия... на ариале либо тахоме смотрелось бы лучше

5. это, опять же, логотипы взятые с "потолка"... но вот насчет фона не согласна.. это бренды.. поэтому либо их делать точно так же, как они изображены графически, либо отображать их одним шрифтом, одним фоном, одним размером, что сразу же убирает весь смысл привлечения именно по брендам...

имхо, они там вообще не нужны, вариантов шапки в принципе много.

Лишнее, сбивает с толку и ЦА этого сайта понятия не имеет что это показывает и для чего оно.

Сам по себе шрифт ужасен, межстрочного интервала 1.1-1.2 думаю хватило бы.

в таком случае их надо было как-то отделить от фона.

PS что ожидал увидеть заказчик за одну ночь хз=)). можно еще придиратся и придиратся=) .

ну не спорю, но у меня на тот момент было такое имхо... может быть сейчас была бы другая шапка...

облаком как раз выделялось то, что нужно...

не могу не согласиться.. просто на темном фоне он смотрицца запупенно, а вот на светлом глюк...


пробовала... получается как то базарно...тем более что слегка отделено все таки было... а контрасных отделений и так куча

ниче.. мне не привыкать.. тут фасады и интеръеры заставляют рисовать за день.. так что сайт... хы.. мне вот сегодня ночкой еще один нада залабать.. надеюсь смогу...:)

Удачи.

(Отправлено в: 26 Марта 2008, 22:59:29)

Покажете ? :) мне понравилось занудствовать :D

пасиба... только там скушна.. магазин таблеток...
покажу... люблю критику... только обоснованную ;)

Таблетки тоже разные бывают :D

Лан. На сон грядущий покритикую. Повторяться не буду, поэтому:
1. Непонятно само назначение центрального элемента в шапке (свитка). Что это за 2 ссылки? Вообще не смотрятся. За дизайн свитка уже сказали. А вот столик этот или что-то-там можно было сделать пропорционально диванам.
2. Sign In и Sign Up. Обычно делают с учетом того, что кнопки убираются, когда пользователь залогинен и там появляются ссылки на профиль, настройки etc. Тогда вверху My Account станет неактуальным. Да и вообще - мне не понравилось размещение ссылок и вверху, и внизу.
3. Featured brends. ИМХО - стоило сделать аналогично Featured types. Т.е. с четкой окантовкой. + внутри сделать блоки, отличающиеся по свету и там разместить логотипы.
4. Featured types. Строка поиска не смотрится внизу. Обычно она находится вверху, чтобы пользователь мог сразу приступить к поиску.
5. Details. ИМХО - сместить до границы абзаца. Т.е. выровнять по правому краю.
Ну а остальное уже Кенни перечислил.

Все вышесказанное ИМХО :)

З.Ы. Может имеет смысл переименовать тему в "Оцениваем дизайн" и выкладывать здесь на заценку свои работы?

ого сколько много всего...напишу утром ибо уже коматоз и голова не варит...
сайт с таблетками.. между прочим не наркоманскими... дорисовала.. но завтра надо будет показать заказчику... мож чего отредактирую еще.. так что выложу, но потом...

Можно и переименовать... а то, смотрю, все стесняются... надо ж кому то начинать...

Не имеет )) отдельный дизайн - отдельная тема.

основной смысл сайта.. возможность просмотра по производителям и по типам мебели...вот там сразу можно и посмотреть...

в принципе, довольно таки стандартное размещение ссылок... не ну а если не залогинен, то при нажатии на ссылку переходит на страницу входа...

получится симметрично, а я пыталась этого избежать.. правда в шапке заставили....

а тут пользователь посмотрит заодно продукцию...нет.. я согласна.. но она только там нормально смотрится...

он типа на переднем плане относительно диванов...


сначала так и было.. но с отступом оно не так навязчиво смотрится...

Ага. Понял. Но (ИМХО) ну не смотрятся они там.

Я не спорю - стандартное размещение таки. Просто моему скромному Я оно не нравится. Это отнюдь не означает, что оно не верно ;)

Собственно я поэтому и сказал :) Если в шапке симметрия, то ИМХО она должна быть на и на самом сайте.

Ну не знаю. Мне кажется без отступа привычнее.

Нифига не надо в общую тему складывать!
С этими архивами будет хуже!
Пусть каждая работа в своей теме будет!
Можно на крайняк сделать отдельную папку и все туда складывать.

ну это тоже что и влепить свинье бантик... надо, а не смотрится :)
ну да.. только исковерканная симметрия получится:)

ну а моему скромному Я нравится с отступом ;)

Повеселила :D +1 держи

Тогда нужно оформить блок с логотипами совсем по другому. Не только цвет, но и как-нибудь поменять геометрический вид.

Поэтому и говорят - "На вкус и цвет фломастеры разные" :)

ну в принципе вариант... может на досуге попробую поменять....

еще в детстве было доказано, что фломастеры на вкус адинакавы...:)

втулю т я свои 5 копеек....

работа начинающего дизайнера с юзанием найденных или уже сохраненных картинок, сделанная за ночь... это общая идея.

зачем копировать диваны? можно же найти два разных...
зачем стол плохого качества? диван нормальный, а стол в пикселях весь...
почему диваны в воздухе?
почему за ними фон опять качества не очень? я даже пиксели подсчитать могу...
почему шрифты разные юзаются? для текста и для линков типа "далее"?
может говорили, но все же "фильтровать по" -- это что? на выпадающий список не похоже... как это юзать предлогаешь?
почему на гл. странице только два эдлемента? постраничный просмотр не предвидится?
я понимаю что подчеркивание показывает линки, но буквы так сбиты что подчеркивание ну не в дугу...
если подчеркнуто название медели, зачем "далее"? и ты порвала правую вертикальную линию, передвинув "далее" левее.

это все что могу не придераясь сказать )

и, продолжая тему, если нужна мебелированная комната с местом, где можно что-то вписать (меню, набор линков), почему не сфоткать в магазине (да, низзя, но если попросить, то можно...), но вешать два дивана (один и его клон) в воздухе?

ЗЫ: не спорю, дизайнер перспективный, но надо работать над шрифтами и продумыванием реальности...

даже неохота отвечать на комментарии в стиле пуканья в воду. Просто посоветовала бы быть немного повнимательней. И тогда может заметили бы,что этот НАБРОСОК, в именно так я и сказала, был сделан за одну ночь. И по два раза повторять не стоит.
Так же можно выучить,что такое облако тегов. И может стоит научиться разбираться в шрифтах,чем так громко кричать?
Вобщем ИМХО, комментарии начинающего пользователя www.
Зимбурелька, начинающий дизайнер это мне даже нравится.

имея опыт работы с хорошими дизайнерами, вот это я бы не принял и дизайнера с такими понтами уже раз увольнял...

по поводу комментов... ну если это покупают, то на комменты мои можешь забить... как и я забью на твои посты.

удачи в дальнейших карикатурах...


кстати, мадам, почитайте Лебедева... не все у цензурно и есть прорехи, но он делает дизайн, а не вот то что Вы показали...

>> комментарии начинающего пользователя www

а большая часть посетителей таких сайтов -- именно начинающие... если так не уважать их мнение....

студия Лебедева делает хороший дизайн для личных страниц.. для креативщиков.. но вот сделать хороший бизнес портал, каталог, корпоративный сайт...

Романыч, он у себя где-то писал, что не принимает чужие работы типа, чтобы заценить.

а Бизнес-линч как же?

Насколько я понимаю он линчует уже готовые работы, а не наброски дизайна.

Там все подряд есть.
В любом случае можно попробовать.

ну... да, линчует исходя из того что ему показывают готовую работу, которая готова к оценке. думаю, что-то типа "я тут начал, оцените" не будет смотреть...

думаю, показывать пока что смысла нет, потому что это ночной набросок (как я уже понял), а не готовая работа... так что показывать нечего...