КИТА unofficial

Subj собственно.
Интересует у кого какой плеер (был, есть или будет - не важно) и чем он Вам приглянулся, какие впечатления от его использования?

Первым у меня был T.sonic 630 (http://kita.org.ua/index.php/topic,850.msg51190.html#msg51190) - пользовался я им пол-года, нареканий на звук нет. Не понравился интерфейс - мифический USB2.0 - скорость заливки песен ужасно низкая  :(  запись 4Гб музыки превращается в испытание на прочность нервов. Радио достаточно капризное. А в остальном отличный плеер.
Правда после покупки iPhone'a отложил я этот плеер на полочку :)

Вторым стал iPhone - все в нем прилично, кроме некоторых моментов:
 - копирование музыки привязано к одному ПК (для меня жуткое неудобство, так и не смог привыкнуть);
 - видео необходимо пережимать под этот плеер (процесс достаточно долгий) - гробить время на перегон коллекции фильмов для просмотра в дороге - занятие для истинных фанов. А смотреть дома по ящику киношку с айфона тоже считаю занятием пустым - есть стационарный плеер, который кушает популярные мп4 форматы. По-этому функция просмотра видео осталась не востребованной.
После чуть более полу-года его использования я расстался с этим устройством.

И Снова встал вопрос: какой плеер взять? Взять отдельное устройство или музо-телефон?  ???

Не было, нет и не будет =) но если всё таки будет, то в ближайшем будущем ни что иное как Creative Zen X-Fi (http://www.thg.ru/video/creative_zen_x-fi/index.html) =)

Юзаю ipod nano 3g, звук может и не лучший на рынке(кстати ipod 73% рынка плееров если не ошибаюсь в мире), но по интерфейсу и синхронизации все далеко позади. Из музофонов, n81, разные варианты из express music(под музыку отдельный чип), в скором времени  будет nokia 5800, позиционируется как музыкальный телефон+инновационный для серии s60 сенсорный интерфейс.

мп3 плеера нет, как переносное музыкально устройство использую телефон - w810i, которому на следующей неделе исполниться два года))) мне достаточно и этого

Возможность создать свой плей-лист на ПК и залить его в плеер - не самое ценное в плеере. У продукции Аппл это единственный козырь, к сожалению. Да и тот не всегда работает как надо (бывали косяки с последовательностью воспроизведения песен в плей-листе на ямобилке).

Жду его...

Ну у кого как, у меня синхронизируется со смарт-плейлистами, которые дают больше чем обычные. Может потому, что у меня в медиатеке стоят везде рейтинги и теги везде полные(плюс все обложки, куда же без них :) ).
Начальная цена ~3 000 uah. Настоящая же около 2к будет весной.
(Отправлено в: Ноябрь 16, 2008, 10:50:02 )
 кстати, а какие козыри остальных продуктов?

Использую iPod 30Gb. Незаменимая для меня вещь: и флешка большая и музы много. А после того как поставил плаг по винамп для iPod'а, так вооюще одна радость, на любом компе всегда моя любимая музыка. Если и буду менять плеер, то только на iPod 120Gb.

Ну-да, ну-да - типа новинка и жадность дилеров и все такое! Хотя сама нокиа анонсировала этот аппарат по цене в ~280 евро без субсидий со стороны операторов.

Каких остальных, конкретнее ?
Если взять всех охапкой - отсутствие привязки к конкретному ПК - для меня все-таки козырь. Ну а в остальном - у кого-то звук лучше, у кого-то батарея чуть сильнее. Не приходилось шупать достаточно большое количество плееров, чтобы прям до мелочей расписать преимущества других продуктов.

Ты ценитель порядка ))
(Отправлено в: 17-11-2008, 00:02:46)
 Эт который с жестким диском, мини-кирпич ?

Да любых %) Естественно идеалов не бывает, но компромисс найти не для всех но можно.
Когда выбирал некоторые знакомые советовали iriver t10(так вроде), который уже вышел из производства. И каждый в основном советует то, что использовал сам. В данном случае я получил то качество интерфейса(ipod) и звука(сенхи pmx 100).
И поэтому не трачу кучу время на то, чтобы выбрать то что хочу-)
таких уже не продают, есть сейчас 80 120 и 180(? вроде). да он больше.

был у меня iPod Shuffle на 512 Мб.
он стал мне реальным другом :)
- звук лучше чем в комп. колонках
- наушники выдерживали и расяжения и ноги - но не сломались!
- можно юзать как флешку.
- юзабилити на уровне !
- литой корпус с аккумулятором внутри, и заряжается от USB - никакой мороки !
и всего за 300грн. )))
 
а потом я его потерял  :'(
только iPod!

iPod Nano 4Gb.
Отличная вещь. Насчет наушников и звука да ))). Наушники уже полгода служат и как новенькие. А бывало что у меня наушники за неделю ломались. И еще очень удобно подкасты слушать ))).
(Отправлено в: 2008-11-17, 12:19:17)
 Можно создать свой плейлист из имеющихся треков и не подключая япод к компу))). Что я очень, кстати, ценю )

Sony Network Walkman 256 Мб. Служит верой и правдой уже 4 года, ни единого нарекания (кроме объема памяти)))) нет. Наушники продержались 2,5 года (дольше - только Casio за 5 грн - 5 лет!!) Вопрос с батарейкой решился посредством покупки аккумулятора и блока питания для зарядки батарейки. Так же служит как флешка. Из минусов - закидывать песни в плеер можно только с помощью специальной программы, которая шла с плеером, она конвертит мп3 в какой-то другой формат, который понимает плеер.

щастливый ты человек)

хотел сначала iRIVER U-10 white, 2G, с FM (рис.1), потом SONY NW-ZA 815 B/816 B (рис.2), приглянулся WOKSTER W-266 1Gb FM (рис.3). Но вот судьба не лишена иронии и друг подогнал мне Transend T.sonic 520 (рис.4)
Качество отвратное после CD плеера Walkman :-X, но выбирать не приходится :'(

сначала панасоник был какой то просто СД.потом был эпический iRiver imp-150.потом тебефоны юзал как плеер.а сейчас угрюмо в тишине хожу.потому что и брать то нечего.хотелось бы плеерок с поддержкой APE,FLAC.и желательно,более или менее известной фирмы.коих,на сколько я знаю,не существует

Стандартные наушники о_О ? они же ужасны.

а если речь о наушниках,уже 3 года как koss UR80.даже,когда было с чего слушать,то и по улице в них ходил.

никто и не спорит. Но согласись обидно, что когда покупаешь за 400 гривен наушники (Creative. Точно модель сейчас не вспомню), а они через три недели ломаются. Мне супер качество когда я слушаю подкасты - без надобности. Для музыки - да. Хотелось бы получше. Но в основном у меня япод для подкастов.

господи боже, а что же тогда для музыки?

не понимаю хорошего качества наушников с поршивым качеством плеера, CD хоть как то спасал . . . ведь по своей сущности все мп-3 плееры кастрируют качество, да и сам мп-3 формат . . . вообщем не по теме разошелся, люди здесь умные и сами понимают, как была и остаётся тяжела жизнь меломана :'(

да он же, япод. Только музыку я в нем слушаю редко. а выбрасывать деньги на качественные наушники с хорошим звуком просто жалко. Тем более что нет гарантии что они долго прослужат

смотря что понимать под "служат".мои проработали 9 месяцев до первого трабла.тогда "отпало" одно ухо.приклеил.все работает.правда,изредка(заз в пол года) отламываеться то же ухо.зачищаю наждачкой,клею моментом.и еще пол года держит.

Ну у меня из одного уха тупо начал идти треск вместо звука.

у iPod офигенные наушники.

Очень полюбил вакуумные наушники. Глубина баса в них просто потрясная, да ещё и с СОНЬКОВСКОЙ ВАЛКМАНОВСКОЙ прошивкой - просто блеск. Даже ИРОДЫ рядом не валяются. Единственный недостаток - нифига не слышно, чё происходит вокруг :). Один раз шёл на работу утром, слушал музыку... громко :)... и получаю подачу под коленки сзади... оборачиваюсь машина))) бампером меня стукнул, гадёныш :)

iPod 30 Gb- ничего больше не надо. Иногда и видео в маршрутке посмотреть, а в основном для музыки конечно. Больше ничего не надо.
З.Ы. Стандартные Аппл уши- фигня по кач-ву звука полная.

да ну???правда???
а по чём ты объективно оцениваешь???
по громкости??
ну тогда да, transcend 630 получше будет.
а то, что фирмы, выпускающие HI-END аппаратуру, добавляют поддержку Ipod, тебе ни о чём не говорит??
(да-да,  HI-END аппаратура и mp3)
хотя наверно в том случае юзают AAC.
у мну Ipod nano 3G.
на все 200 процентов доволен.
лучшего не имел. экран, функции - всё просто СУПЕР.
свою цену он отрабатывает вполне.
это не плеер, это 6 мм красоты!
поменял уши - взял Koss накладные. вполне норм.

Смело ! :)

ага. на стенке красиво висят.
такие беленькие...

Меня тоже звук устраивает на 200%.

что-то бледно звучат доводы про профессиональную аппаратуру и мп3(аац).как минимум флак нужен для того,чтобы прочувствовать все качество аппаратуры

Онанизм на флак лишний -)
ipod хавает ALAC(Apple Lossless (также известный как Apple Lossless Encoder, ALE, или Apple Lossless Audio Codec, ALAC) - это аудио кодек, разработанный Apple Inc, для сжатия цифровой музыки без потерь данных.)
слушал в таком формате RHCP, отлично.

ну в общем то особой разницы между лозлесс форматами на моей аппаратуре и не заметно.пробовал кроме флака еще и апе.

http://lurkmore.ru/ (http://lurkmore.ru/)Ламповый_звук

ну и на что ты надеешься?луркмор это бойан.в общем то до всех слоупоков и так уже дошло и все ньюфаги его уже читали.так что выпедриться не получилось.лососни тунцов.

за словами следи, умник.
пожалуйста.

лампа конешно рулит, но где ж такие деньги то брать ^-^?? тем более ламповый плеер - такой вообще есть?? ))) . . .

Тележка, аккумулятор, усилитель, проигрыватель, наушники...