|
Название: Записываться с метрономом или без? Отправлено: Ohrim от Февраль 11, 2009, 02:37:29 С недавнего времени меня мучает вопрос - стоит ли записываться с метрономом или без него? С одной стороны, если уровень игры музыканта низкий, то при записи без метронома партия будет здорово плавать, но с другой стороны, имхо, запись под метроном зачастую становится слишкой пластмассовой и вылизанной, появляются своего рода рамки. Те же Led Zeppelin или Deep Purple писались без метронома и утверждали, что в такой записи больше чувствуется душа, которую музыкант вкладывает в песню. Уточню, я не против записи с метрономом вообще, иногда он нужен. Кроме того, считаю, что умением играть под метроном должен обладать любой музыкант. Но иногда, особенно когда в песне постоянно меняются размеры и темпы, игра под метроном превращается в ад. А когда играешь без него, интуитивно, то все нормально и партия не плавает и побуянить можно)))... В общем, интересно мнение других людей.
Название: Re: Записываться с метрономом или без? Отправлено: Foldor от Февраль 11, 2009, 07:39:54 Никогда не пользовал метроном. Всегда чувствовал, где и что надо играть.
Голосовал за Так и так, так как собственно и так и так можно) Название: Re: Записываться с метрономом или без? Отправлено: tos от Февраль 11, 2009, 08:01:44 ну блюз на рваном ритме - да, без метронома, а унылый ритмичный панк - с метрономом
Название: Re: Записываться с метрономом или без? Отправлено: vimmax от Март 28, 2009, 09:56:58 Те же Led Zeppelin или Deep Purple ИМХО. так это ж отцы основатели ! они и левой ногой четкий ритм выдадут. |