КИТА unofficial

В колодах - нападающие всегда - тузы!
Но даже не имея тяги к азартным играм и картам,в детстве все хотят быть нападающими . И я сейчас не о межгосударственных агрессиях. Я о спорте.
Будь то футбол, баскетбол,или любой другой игровой вид спорта - все хотят забивать голы, приносить победы.
Это ведь на порядок лучше чем догонять других нападающих ,отрабатывая в обороне,или пропускать голы?

А потому вопрос - каким вы видите Самого лучшего Нападающего? если угодно -Идеального Нападающего
Можно приводить примеры реальных образчиков такого искусства как нападение, можно делиться мыслями о качестве ,которыми должен обладать форвард.

Спорт по умолчанию - футбол
Но мысли и доводы по другим видам спорта - конечно принимаются

п.с. Этой тема - пилотная,и если массы ее поддержат - последуют дополнения по остальным позициям
п.с.с. жду ответа Кьяры)))

Идеальный нападающий..ну это примерно как "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча..."  :D

   На самом деле идеальный нападающий для меня,-это тот, который хорошо выполняет свою работу, то есть стабильно и много забивает, а каким способом,- дело десятое. Но конечно страшно представить футбол как набор совершенных частей слаженного механизма, и только. Футбол это и характер, и зрелищность, и эмоции. Потому конечно есть некий образ недостижимого идеала. И здесь уже можно отметить десятки качеств, которыми должен обладать футболист на определенной позиции.

1.Прежде всего, и это касается всех амплуа, должен быть профессионалом, следить за своим здоровьем и поддерживать себя в фоме. Вредит не съеденная пицца, не пиво и секс перед матчем, а вредит всегда излишек. Вот Адриано для меня-не профи, при всех своих талантах, ну что это за футболист, которого нужно во всем контролировать, как прыщавого подростка?
2.Форвард должен быть умным. Не в смысле читать Петрарку в оригинале, а обладать способностью понимать как лучше распорядиться мячом, уметь принимать правильные и неожиданные решения за секунды, быть способным понять и продолжить задуманную атаку, оказаться в том месте, куда отпасует партнер,умение открыться.
3.Быстрота и техника.Само собой разумеется,-сильный и точный удар, с обеих ног. Игра головой, дриблинг, виртуозные финты. У идеального-все это должно быть на пять с плюсом.
Умение продраться в одиночку через защиту, создать голевой момент самостоятельно и завешить его.   В этом на сегодняшний день отмечу как одного из лучших, а главное перспективных, юного Пато. Как только я его увидела, сразу обратила внимание, как он похож на Шеву манерой игры. Но в свои 19 он напоминает Шеву 26 лет, а значит есть все основания предполагать что  опыт и игровая практика сделают его еще сильнее.
4.Хорошие физические и антропометрические данные. Желательно, но я все больше убеждаюсь что это не играет решающей роли. Как-то посмотрела данные разных футболистов и развеяла для себя многие мифы. В том числе миф о субтильности Индзаги.Судите сами, рост Индзаги 1.81, вес 74. Криш:1.84-75, Кака:1.83-75, Руни:1.78-78,Торрес:1.84-70, Дель Пьеро 1.73-73. Огромная разница? Вовсе нет, однако большинство стериотипно скажет, что у Пиппо нет физических данных для игры в футбол, а у Руни есть.
5.Стабильность.  Палка, которая раз в году стреляет, пусть даже и виртуозно,-не нужна.
6.Отличное выполнение стандартов. Временное закрытие не своей позиции при необходимости, а не отношение "не мое это дело".Игра до свистка, а не остановка, когда показалось, что должны выбить мяч по фейрплей, а значит можно не доигрывать эпизод.
7.Люди все разные, но футбол-игра командная, а значит идеальный нападающий должен ладить с партнерами. Не лезть в друзья, но не доводить ситуации до абсурда и до того, чтобы тебя игнорировали.
8.Ну и любовь к своему делу. Когда играют не за деньги, а по зову души, это сразу чувствуется. И в этом для меня всегда идеал нападающего и вообще футболиста Пиппо Индзаги. Он первым приходит на тренировки, последним уходит. Хотя ему уже ничего не надо доказывать тренеру. Его спросили : "Если человек, незнакомый с футболом, захочет узнать у вас, кто такой Филиппо Индзаги, что вы ему ответите?" — "Наверное, я бы сказал так. Я — человек, который страстно любит дело и служит ему по зову души и сердца. Мне даже иногда кажется, что я слишком люблю футбол. До безумия! Возможно, в этом и кроется секрет моей не самой плохой футбольной карьеры. Уметь отказываться от многого во имя цели, стремиться к успеху и верить в собственные силы — вот, наверное, главный рецепт моей футбольной биографии".

Но все это мечты-мечты. А жизнь вносит свои коррективы. И тем не менее и в реальности есть и были блестящие форварды, на которых стоит равняться. Это и Алекс Дель Пьеро, и Баджо, и Нордаль, и Марадонна, и Ван Бастен. На сегодняшний день хорошей связкой нападающих (по моему мнению :P)были бы Пато и Индзаги, если бы последнему было лет на ..цать поменьше. Козырный туз и джокер, идеально дополняющие друг друга.

ха-ха-ха. Всё это нафиг не нужно было Ромарио. Во времена игры за Барсу приезжал на матч с дискотеки и на дискотеку уезжал после матча, что не помешало забить за карьеру 1000 голов по его подсчетам (ну или почти 1000 по другим подсчетам ))) )

MASTROYANI, давай вспомним сколько было у Ромарио проблем с тренерами, одноклубниками, как его выгоняли из  сборной, допинговые и прочие скандалы. Это не помешало ему назабивать кучу голов, стать легендой. Но тема называется ИДЕАЛЬНЫЙ нападающий, если ты не заметил. По моему мнению идеальный нап может обойтись и без скандалов, наркотиков и пьяных дебошей. У тебя может быть другое мнение, так форца, озвучь его.

да не заметил, потому как в упор не вижу слова "идеальный" в названии темы.

это когда было? на закате карьеры, когда начал применять средство против выпадения волос? так его оправдали к тому же )))

Идеальный(если вы так хотите ))) ) нападающий для меня это машина по забиванию голов. Всё остальное для меня не важно, пусть даже это будет шкаф размером 2х2, который пьет, курит, ссорится с тренерами и гуляет направо и налево. В конечном счёте тренеру наплевать что с собой делает игрок. Для него важен результат. Забивает человек, будет играть даже после попойки. Есть только одна вещь, которую я не приму и не потерплю, это наркотики. Именно поэтому я не люблю Мародону и был очень рад, когда титул лучшего футболиста столетия отдали Пеле.

Навскидку лучшими нападающими считаю Герда Мюллера, Пеле, Ромарио, Блохина, Старухина(да-да, сравниться в умении играть головой с ним вряд ли кто мог), ван Бастена. Из тех, кто еще играет Роналдо, Рауль, ван Нистельрой. А идеальный нападающий это компиляция их всех ))

Так он реально лучший. Тут все четко))))

когда играл Пеле футбол был другим, но Марадона тоже творил иногда такие чудеса ))
вообще это извечный спор, так же как в баскетболе, кто лучше Майкл Джодан или Уилт Чемберлен, т.е. сводится к вопросу "Смог бы Чемберлен достичь таких же высот играй он во времена Майкла?"

MASTROYANI, а я вот соглашусь с Кьярой.
Футболист - это не только машина, но и образец для подражания. И может прав Пеле,который непонятно зачем рассказал о наркотиках и Роналдо с Робиньо, но и сказал - что Кака образец и человека, и футболиста
Хоть даже Кака и не является нападающим)))
По бомбардирам отпишусь чуть позже

не сотвори себе кумира....
НЕ стоит подражать таким образцам... Ничего хорошего в подражании нет. частичное заимствование возможно лишь для того чтобы синтезировать нечто новое.

FazU, быть может я не верно выразился. Но как пример, такого товарища как Кака - я бы ставил всем

я так понимаю все нападающим?

Да нифига подобного! Когда Адриану приходит на тренировку с вчерашним перегаром, Мауриньо дает ему пинка под зад и не заявляет на следующий матч. Потому что прекрасно понимает как заразителен дурной пример в коллективе. Пропусти он такое пару раз, потом с перегаром придут двое, потом трое, а потом вообще скажут, нефиг таких звезд как мы учить играть в футбол, мы сами тебя поучить можем, и махнут на карнавал в Бразилию. Ни один тренер не хочет себе раздолбая в команду, такого не было, и не будет! Именно поэтому частенько тренеры национальных сборных выгоняют из команды зарвавшихся звезд, несмотря на их статус и забиваемые голы.
Вот к чему лепить это куда надо и куда не надо?! Не сотворить себе кумира,-это не поклоняться и не служить ему. Когда Broken-wings цитировал Пеле, он что, это имел ввиду? Родители своим малышам дают первые ориентиры в жизни, понятия о нормах морали и законах,о том что такое хорошо, что такое плохо. Кидать в прохожих кирпичом, как Вася, с балкона нельзя, это плохо, а любить животных, как Петя, хорошо, молодец. Этим они творят своим детям кумиров, что ли? Потом детки подрастают и выбирают себе ориентиры сами,-спортсменов, певцов, олигархов,актеров, юристов,-кому что. И смотрят, как живут те люди, которые достигли того, чего им хочется. И вот когда Пеле говорил про Кака, он радовался, что наряду с теми, у кого "секс,наркотики, рок-н-ролл", появляются те, у кого нормальные семейные ценности, вера в бога и здоровый образ жизни. Прям странно что такие элементарные истины нужно разжевывать взрослому человеку.

А ты не воспринимай все так серьезно и поймешь, что это было больше шуткой. Но в пример детям я бы не ставил только одного человека, тем более одного футболиста. Футбол - это не вся жизнь и не все ценности. все мы в чем то гении в чем то нет. Поэтому нужно смотреть на всех и всюду. Не стоит разжевывать то что не нуждается в этом. Но относиться к футболистам как к ним относятся многие фаны(также как и фанаты певцов относятся к своим кумирам) не стоит. Это глупости. Нужно жить своей уникальной жизнью.

фига подобного :D Сколько раз Муар уже выгонял Адриано в этом сезоне, на моей памяти минимум дважды. И ничего, даже с МЮ вышел в основе в первом матче, а попади во втором не в штангу, то был бы вообще героем )) Практически любой талантливый игрок имеет тяжелый характер и задача тренера подобрать к нему ключики. И также практически любой тренер скажет вам, что гораздо интереснее тренировать талантливого игрока, чем посредственность с нормальным характером. В истории футбола есть много примеров, когда игроки вели неподобающий образ жизни как во время карьеры, так и после неё. К категории первых можно отнести Гаскойна, ко второй Джорджа Беста. Но от этого менее великим никто не становится. В конце концов каждый футболист имеет право на ошибку и другие соблазны обычной человеческой жизни им не чужды.
А про Кака Пеле правильно сказал, тем более что прессе в погоне за жареным и тиражами удобней писать про пьянки Адриано, чем про тихую размеренную жизнь Кака )) Парадокс в том, что чаще всего именно обыватели хотят видеть такие новости, чтобы в очередной раз убедиться, что даже самые талантливые и великие не являются Богами и ничто человеческое им не чуждо.