КИТА unofficial

Вопрос в оправданности приобретения ноутбуков, десктопов, роутеров и точек доступа с поддержкой проекта стандарта 802.11n.

Из просмотренноого материала, посвященному тестированию оборудования 802.11n, Draft 2.0 (http://www.ixbt.com/comm/n-draft2-pc.shtml (http://www.ixbt.com/comm/n-draft2-pc.shtml)) видно, что скорость передачи данных у новых железяк ощутимо выше популярного сейчас 802.11g. Цену нельзя назвать заметно завышенной. Однако.. всё же это еще не окончательный вариант стандарта. Тем не менее много ноутбуков на платформе Centrino 2 Duo оснащаются WiFi-модулями Intel, поддерживающими данный стандарт.  Так вот, интересно было бы услышать "за" и "против" приобретения и использования такого оборудования сейчас.

имхо можно и рискнуть, но если в стандарт внесут серьезные изменения продать потом бу ноут с таким девайсом будет сложней

основной вопрос - а смысл Вам лично от такой скорости??? Как показывает опыт и практика, обычного WiFi вполне достаточно для большинства случаев, кроме перекачивания образов дисков. ИМХО, на сегодня слишком рискованно брать драфт железою

Имхо, сейчас это все равно, что CDMA телефон в Украине лет 5 назад. Ну лучше, ну звучит круто, а что с ним делать ???
Вот когда появится куча, сетей поддерживающих этот стандарт, тогда и будет смысл покупать.
PS А как у этой хреновины использовать направленные антенны? Учитывая что нормальная антенна стоит не меньше самого адаптера, то в копеечку это будет выливаться.

Обычно массовый выпуск драфта направлен на то чтобы именно этот драфт в последствии и был принят стандартом. Но правда не всегда так происходит.

Дело в том, что предлагаемое оборудование 802.11n поддерживает не только этот стандарт, а и другие, т.е. с продажей потом проблем не будет, так как стандарты b/g никуда не денутся. В целом же понятно: переплачивать пока не стоит.

Ааап теме.

Стандарт утвержден (вроде как сентябрь 2009г.). И в связи с этим вопросы: кто-то уже пользовал новое оборудование в режиме n?
Отзыв напишите, пожалуйста, у кого уже есть опыт разворачивания\работы с новым стандартом  :) Реально стало быстрее ? А устойчивее? А дальнобойнее (интересует больше в пределах этажа в кирпичном\панельном домах) ?  СтОит бежать за новыми карточками и маршрутизаторами ?

И снова ааап теме.

Что один я вайфаем интересуюсь и с ним работаю дома?  :)
Совсем-совсем никто дома "ви-фи" N не использует ? ???

KyDECHuK, вопрос - зачем? 54 МБ не хватает?

"Just for fun"  :D

Дома вся сеть на b,g хотя скорости хотелось бы побольше, т.к. в перспективе думаю приобрести NAS. 

Kenny, для NAS хватит текущих скоростей, разве что ты планируешь смотреть HD-видео по сети.

скажи а какой смысл например делать raid1 и не получить потом максимальной скорости работы, м?

Ну о рейде ты не написал :) Просто ситуация такая - я НАС рассматриваю только как хранилище, а не как постоянный источник. Поэтому напрягать его по сети буду редко, самое нужное у меня всегда будет под рукой. С этой позиции и сказал, что хватит скоростей. Лично мне. Не стоит также забывать о старом оборудовании, без поддежки стандарта N.

Представьте себе не хватает! Это только на коробке 54 МБ...
Не хватает так же дальнобойности: нужна сеть в пределах одного этажа кирпичного здания(ниче "военного" обычный кирпичный дом) => ну можно натыкать каких-нить беспроводных репитеров или AP, но смысл брать оборудование без поддержки спеки N ? Утвердили же ее как стандарт + сеть на вырост. Это сегодня только интернет трафик гуляет по этой вай-файке, а завтра может и телек подтянетсо вместе с медиа-сервером и хд-рипами (хорошо, если по одному экземпляру будет, а если два ?).

KyDECHuK, ну я брал роутер полгода назад и для себя решил так - нет задач, переплачивать 300-400 грн не буду. Мне хватает. А дальнобойность от самой железки сильно зависит, от ее положения относительно стен.

Предлагаю обклеить комнаты фольгой.

Просто надо разбить все стены, что бы получилась одна большая комната и будет вам счастье :)