КИТА unofficial

Ни для кого не секрет, что хочу купить себе недорогую цифромыльничку.
Но я столкнулась с большой проблемой.
Действительно ли цена - это себестоимость + небольшая приьыль или же она соответствует спросу на рынке?

Если посмотреть на самый дешевый вариант. Например, ERGO. Их стоимость от 400 до 800 грн, что в принципе достаточно приемлемо для обычного покупателя. Дешевле просто не найти. Ну и качество, естественно, хуже некуда.
Но меня огорчает даже не это. А то, что большинство встроенных в телефон фотоаппаратов по качеству изображения будут такими же, а в некоторых случаях даже лучше! у меня возникает вопрос: стоит ли тратить деньги в таком случае на пару дополнительных функций + экран для просмотра?

Сразу за этими бюджетными мыльничками (простите, не удержалась, это слово у меня подчеркивает проверяльщик орфографии и предлагает следующие вариант: больничками, ельничками, начальничками, треугольничками. Можно ли его научить слову мыльничка? ;))... так вот, сразу за этими бюджетными мыльничками следуют фотоаппараты в ценовой категории 1500-2000 грн. Они немножко лучше. Немножко - это немножко, не на множко. Но цена уже в два раза. Ощутимо, не правда ли?

Ну и премиум для самых богатых и перспективных фотографов: от 2000 грн и ... где-то до 4000.

Но это ещё что... я понимаю, что прогресс не стоит на месте или вернее, придумывают новые функции аля "Слайд шоу с музыкальным сопровождением"... Вот скажите мне, зачем это мне надо ??  >:D почему бы не работать над тем, чтобы улучшить качество и сделать цифромыльнички более доступными? доступными не так, что ты покупаешь за 200 грн мыльничку и хвастаешься друзьям, тыча пальчиком в облачко: "А это я! А это пятнышко - это моя кошка". А доступными, чтобы качество было хотя бы приемлемым.
А ещё... почему каждый год каждая фирма выпускает по несколько новых моделей? а старые снимают с производства, хотя они ничем не хуже? неужто не прибыльно выпускать чуть по сниженной от времени цене. Не верю! Они просто жадины!!

Кстати, цены на цифромыльнички ещё меня поражают тем, что смотрела сегодня мини-ноут. Не помню, как точно они называют, такие пусечки, что в сумочку помещаются ^_^ цена: 3500грн. Грубо говоря. За эти деньги можно купить хорошую цифромыльничку.
Но вы чувствуете разницу: маленький ноут! или какая-то цифромыльничка?
(ноут гиг оперативки, 160 гиг винт, вай-фай и вёб-камера, что в принципе неплохо)

Вот у меня вопрос: неужели всё действительно так плохо обстоит на рынке цифромыльничек ??
И можно ли найти более менее нормальную компактную цифромыльничку из серии цена/качество?

Рад бы помочь, но ей богу, аж воротит и бросает в дрожь от словосочетания "покупка фотоаппарата"
Скучаю по DSH-H7 ((((

мммм?.. а чего скучаешь? разбиль? :(

Sterh, украли... на  Маяке, средь бела дня... Если можно было выражаться нецензурно , я бы сказал так :
а его визуальный заменитель h50 , какой-то не такой..

Сочувствую, брат (((((((((((((
представляю как это обидно (((((((((((((

Sterh, да уж... и с денежной стороні удар - охеренейший ... офигеннейший

С учетом вашего ремонта - то вдвойне...  :(
А цены оставляю желать лучшего ((

Вообщем, конечно, все зависит от желаемого результата)

вот например просто отличная мыльничка! моя любимая Canon Digital IXUS 70 (http://www.e-katalog.com.ua/CANON-DIGITAL-IXUS-70.htm)

и фотография сделанная ею:

Да, симпатично! мне нра! + бокэ мило так размывает ))
Только цены очень странные... *ушла искать*

Мы ее брали за девятьсот с копейками, точно не больше тысячи..
так это было года полтора назад ,сейчас незнаю как-то  ???

h10 глянь, был порядка ~2000

А Canon Powershot'ы вам не приглянулись? Я когда выбирал себе мыльничку, однозначно склонился к ним :)

Не... кэноны религия не позволяет  :blush:)))
Но я смотрела, олимпусы ещё ничего так, хорошенькие =)

смотря какие) допустим серия G и S оч хороша, но неоправданно дорого((
а в A серии можно чето и подыскать, правда смущает отсутствие акумов(( ток АА

ИМХО, это не недостаток, это преимущество!  :)
Я долго думала над этим... смотри, я беру мыльничку и отправляюсь куда-то... н-р, в Чехию, целый день гуляю, фоткаю и вдруг аккумулятор сел, запасного нет, а батарейки АА можно почти в любом магазине купить ))

каждому своё=) если ты знаешь, что розетки не будет, доп. акум покупаешь заранее...хотя такое бывает редко...

я долго выбирал мыльницу. Просмотрел кучу фоток, на глаз видно что компакты (ixus 70, 900 и т.д.) фоткают хуже (там размытости больше), в компактах маленьких оптический зум. Лучше взять полноценную мыльницу, пусть и размеры будут больше (советую 720IS, 1000IS, 2000IS) IS - это стабилизатор изображения. Качество в отличии от других лучше, зум хороший до 10х, правда цена достигает 2000 грн. Из бюджетных но качественных кэнон А580, А590.
Из производителей мыльниц склоняюсь только к КЭНОН, ну и более-менее Олимпусы. Дешевые пентакс, кодак не советовал бы никому, также сравнивал фото мыльниц сони, у них четкости как-то нехватает для 8 мп.
Хорошую мыльницу можно взять в пределах 1300-1700 грн.

ZIDANE, насколько мне известно, то четкость и никаким образом вообще не связаны. В этим самых измеряют площадь изображения

Матрицы, а не изображения.

Alder, ну так от нее зависит площадь изображения ж?

А посоветуйте, что лучше:
Nikon Coolpix L19 (L20) или Panasonic Lumix DMC-LZ8 ?..

а шо тут сравнивать?)) люмикс заметно лучше каки от никона серии L =) причем любой))) начиная от пластмассы вместо оптики, заканчивая шумами на исо 200=)

вот как...
vodka, а если сравнивать Panasonic Lumix DMC-LZ8 и Canon PowerShot A480 ?..
Что лучше?

кэнон исесешна) размер матрицы, светосила)) тебе ж религия не позволяет, поэтому не подойдет))))

:P
боюсь оказаться безбожником и купить-таки кэнон )))
а на что ещё можно посмотреть из кэнонов, чтобы недорого и компактно? и по качеству.

Фуджи рулит - у них матрицы самые правильные. И к Никону ближе ;)

А что значит правильные матрицы?
и что скажешь про Fujifilm FinePix F50fd ?..