КИТА unofficial

С момента выхода продукта от Crytek прошло уже более 2-ух лет, но до сих пор очень немногим шутерам удалось преодолеть ту планку качества графики, поднятую когда-то движком CryEngine 2. А удалось ли вообще ее преодолеть ? Как вы считаете ?

Crysis натворил шуму... Но ожидаемую революцию не привнес ни в жанр, ни в мир игр в целом.
Тот же скриптовый Call of Duty, без намека на "песочницу" и "свободу" намного эффектней Крайзиса.
Моё мнение!

broken-wings, полностью согласен, мне MW2 понравился гораздо больше сабжа, и с точки зрения графики, и геймплея. Просто на одном форуме возник спор, о том, что будто-бы по графики Crysis так никто и не обошел, с чем я конечно же не согласен. У сабжа полно графических недостатков. Это и отсутствие сглаживания прозрачных текстур (Edge AA) при включенном полноэкранном сглаживании. И кривой LOD алгоритм отрисовывающий текстуру четко, только когда в нее уже носом упрешься. А про соотношению "качество картинки / производительность" я уже вообще молчу, оптимизация оставляет желать лучшего. Что касается геймплея, то на первый взгляд он очень даже хорош, но стоит пройти пару миссий, как понимаешь, что однообразность игрового процесса просто убивает. Бегаешь по острову, мочишь то корейцев, то пришельцев, то пришельцев, то корейцев и так все игру. Последняя миссия, как глоток свежего воздуха, наконец-то остров "закончился")) Кстати, однообразность свойственна не только геймплею, но и пейзажам, что тоже не играет на руку графике.

А в него даже не играл :P

Артем, насколько я знаю, пока Крайзис удерживает пьедестал бенчмарка. То есть, пока качество графики ровняют по нему. Как раньше делали с Фар Краем.
Крайзис- один в один наследник ФК

Порой мне кажется, что разрабы ее умышленно сделали такой ресурсоемкой))) Ведь, по большому счету, сама игра себя уже изжила, и по графике, и по геймплею, а в качестве бенчмарка до сих пор используется.

Артем, тот же режим Very High - был заблокирован , хотя вроде как работал нормально и без 10 директа.
Он, по идее, должен был стать толчком для Висты с ее Директ10. Если я ничего не путаю

http://ru.wikipedia.org/wiki/Crysis (http://ru.wikipedia.org/wiki/Crysis)

Артем, ну вот что-то такое я и помнил о Кризисе.
Шумиха была огромнейшая, панихиду скриптовым шутерам пели отовсюду... Что в итоге?
Спросите у Call of Duty, которая с клюквой и скриптами творит такоееее на экране, что глаз не оторвать

Ну то й що? У порівнянні з фізикою Крізіса, CoD... ееее... далі про оральний секс :)

broken-wings, дык и Кризис тоже скриптовый, там "свобода действий" заключается только в том, что вдобавок к основному заданию есть еще и дополнительное, которое можно либо выполнить, либо нет))

tuft, ну взорвал парочку домиков, завалил несколько пальм, что дальше ? Скучно все это...

ну так поподробней, поподробней=)
Физика физикой, но чего-то грандиозного в этом плане в Кризисе я не заметил.
Конечно, в этом плане она опережает CoD.

Артем, broken-wings, та я згоден, що геймплей у Крізісі ніякий. Але ж чекаєш той Call od Duty кожен рік, а в плані фізики ніяких змін - самі розчарування (у 5-й кинув грати посеред гри - він переплюнув всі інші випуски) :(

Мені ті кущі, через які не можеш пройти, наче серпом по яй... вилкою по склу :(

хм... я да ж не знаю...
А физика имеет отношение именно к графике?
Это ,конечно, важная часть, но не уверен, что Артем имел и ее в виду.

Я думаю, что в играх как и в кино есть множество поджанров.
CoD - немного несуразный, яркий красочный аттракцион, с нелогичностями в сюжете и вот с физикой там не лады. Как фильмы "2012" или фильмы Майкла Бэя.

Я не смотрел "Аватар", но судя по отзывам, его прототипом в мире игр есть Кризис.

tuft, мой брат, глядя как я играю в Dragon Age , начал расспрашивать меня о игре.
И глядя как я бегаю в одной из локаций с водоемом, задал убийственную серию вопросов.
"А можно упасть с моста?"
"А в реке он плавает?"
"Утонуть можно?"
"Если пройтись по крови следы будут кровавые?"

После четверки односложных ответов "Нет", брат высказал вердикт : "Игра - отстой" =)

Случай, конечно больше забавный, чем показательный. Но всё таки имел место быть.
Наверн, это такое восприятие игры. Прогресс двигает нас, двигает игры , от этого никуда не деться.

А я солидарен с Кенни :) Не играл и не собираюсь. Все равно всё, что можно было сказать в мире 3D-шутеров, уже давно сказано. Изюминки в геймплее нет, а за графикой я не гоняюсь. Бенчмарки устраивать ни к чему. Насчет "восприятия игры" - это приходит с возрастом, я думаю. В любом случае, я не могу назвать игр, выпущенных относительно недавно, которые будут иметь статус легендарных наравне с Qauke, Doom, HL и Unreal. Почему - я уже написал выше. Мне кажется, что разработчики крупных игр в некотором смысле выдохлись. Им проще сделать акцент на физику, реалистичность графики, чем на придумывание каких-то новинок в плане геймплея. Наверное, именно поэтому многие энтузиасты делают порты старых игр, не затрагивая геймплей, а лишь улучшая графику. И эти порты достаточно популярны (в частности о портах Doom можно почитать тут - http://www.iddqd.ru)

Alder, вот думается мне и CoD , и Crysis станут легендарными.
При чем - по разным причинам.

А Bioshock тоже не впечатлил?

Alder, мне кажется серия Call Of Duty уже заслужила право называться таковой. И дело тут совсем не в графике, в CODе отличный геймплей, который принес достаточно новизны жанру шутер.

Артем, насчет КоД пожалуй соглашусь. Играл, геймплей достаточно интересный.

Alder, мы уже обсуждали не раз культовость-легендарность
И поэтому, думаю понятно, что для статуса легендарной - не обязательно быть отличной игрой. Достаточно создать вокруг себя легенды, такой себе ореол легендарности=)
У Кризиса - он есть

broken-wings, а я не согласен :) Но в целом это неважно.

Alder, время и продолжения покажут.
Из перечисленных тобой мастодонтов - каждый переживал реинкарнации и продолжения =)
Так что пока Кризис рано сбрасывать со счетов.

Но при этом они сносили крышу своим геймплеем еще до реинкарнаций :)

Alder, я в хорошем смысле имел ввиду. Что и продолжения, и оригиналы - не были рядовыми играми

Дмитрий, насчет Dragon Age и брата :) ИМХО, в РПГ оно нафиг не надо, как тонуть, так и кровавые следы оставлять. Мы не за то любим творения Bioware.
Артем, свобода Кризиса заключается не в доп. заданиях, а в том, какими путями можно добраться до цели. Можешь пойти в лоб, можешь обойти. Можешь взорвать что-нибудь поблизости здания, вкл. невидимость, обойти дом сзади, дождаться, пока корейцы будут втыкать на огонь, сделать втихаря дело и : а) завалить корейцев, б) спетлять также "тихо"
Насчет Кризиса как бенчмарка. Да, планка графики поднята высоко, и для меня это не хорошо, ноут среднячок кое-как вытягивает. Побила ли какая-либо игра сей рубеж - я хз. Но если не ошибаюсь, реальный бенчмарк можно увидеть в игре от создателей PC Mark'a (не помню название. Действие разворачивается в космосе. Что-то вроде онлайн-шутера в полной невесомости и 3Д).

З.Ы. КоД УГ, начиная с 4-й части (имхо)

[Йожжж], я ж не разделяю эту точку зрения. Я тоже люблю Bioware за другое.
Я привел пример восприятия игры