КИТА unofficial

Вот стукнула мне в голову такая идея, сейчас стоит домашний файло-принтосервачек он же торрентокачалка на селероне 1,7. Впрочем все меня в нем устраивало, кроме как отсутствие слотов SATA и появившаяся необходимотсть расширение дискового пространства. Посему решил собрать новый сервачек с претензией на HTPC. Заказал уже винт на пару терров WD caviar green. Вот надо к нему подобрать мамку(мамка+проц atom), память и корпус. Что посоветуете? Мамку с кулером или пассивное охлаждение? Один из самых главных вопросов - корпус, хочу как минимум чтобы было место еще на один винт 3,5''. Куда лучше ставить ось на двухтерровый винт или отдельный носитель подключить? И какую ось лучше, пока планирую Sabayon. В общем, хотелось бы услышать советы.
ЗЫ поскольку хочется претензий на HTPC, надо бы мамку с HDMI.

Я бы на твоём месте чуть подсобирал и купил Popcorn.

Самосбор всегда круче 8)

Archangel, для ОС однозначно другой винт. Охлаждение пассивное. Смотреть в сторону мамок VIA с Атомами. Они даже в тостер влазят.

Сколько смотрел, не видел Popcorn'ов куда можно было бы воткнуть пару 3,5'' дисков. Да и вообще какой смысл подсобирать, чтобы купить нечто похуже?
Кроме того проблемы с обновлениниями у плееров решаются куда проблемней, чем у полноценных ОС.
А стоит ли винт? Может лучше CF?

Один существенный вопрос: а как Atom на miniITX будет справляться с BD Remux 1080p в MKV-контейнере? Или с BDRip в h264?  Если собирать NAS, атом неплохой вариант, а вот как он будет жить на HTPC, это ещё надо выяснить.
(Отправлено в: Декабрь 25, 2010, 10:18:20 )
 Я вот тоже думаю. Собрать что-то постабильнее, водрузить на флешку, и пусть себе грузится. Отдельный винт отдавать или отрезать от хранилища кусок как-то не кошерно...

Это как решишь. Главное - отдельно.

Цитирую:
Вопрос лишь в том - будут ли маленькие материнки под него.

А когда когда сия цивилизация доёдет до нас и сколько это будет стоить? Хотя, вопрос не в этом, а в том, что человек собирает HTPC сейчас. Как нынешние атомы будут справляться с FullHD ?  Что-то мне кажется, что придется какую-нить "зелёненькую" или "красненькую" низкопрофильную видяху ещё докупать. Я не на пустом месте высказываю сомнения: сам думаю насчёт сборки NAS/HTPC, а вот сегодня запустил BD Remux и увидел 35% загрузку своего Q9550 (всех 4х ядер).

Вопрос другого плана: речь идёт не только об HTPC, а о "сервачке". Если "сервачок" подразумевает NAS, то встаёт вопрос выбора корпуса.

Купить хороший NAS и не изобретать велосипед.

EvilMax, сейчас есть nVidia Ion. Вроде как вполне себе справляется.

Kenny, NAS и медиацентр несколько разные вещи, не находишь?

Смотрел я на NAS'ы довольно долго. Потом увидел что хороший NAS стоит порядка 10 килогривен и все на том же атоме. Единственные плюсы - это рейды всевозможные и корзины с горячей заменой носителей. Подумал-подумал и решил, что без них как-то переживу. А самосбор выйдет раза в два дешевле - это полюбому.
Насчет HTPC - рассматриваю не как супернеобходимую вещь, но все же было бы неплохо потому как пробовал mkv 1920*1080, на своем ноуте с nvidia 9200 и intel core 2 duo p7350 2GHz - не пошло. ION заявляет о поддержке, вот я и интересуюсь, если поставить например Материнская плата Asus AT3IONT, что получиться?

Да все это понимают, но есть разные "но": у кого-то комплектуха завалялась, кто-то хочет HTPC/NAS в одном флаконе. =)  Я, например, отношусь сразу к обеим категориям )))

Ion с Atom 330 от Zotac сейчас стоит порядка 1600 грн. В принципе, не так и много за готовую связку мать+проц+память и наличие WiFi. Хотя у меня лежит c2d e6300, и есть идея попрбовать его на mATX плате с LGA775.
(Отправлено в: Декабрь 25, 2010, 11:13:14 )
 Оценить примерно можно по этой статье: Платформа NVIDIA Ion: реализация Zotac в формате mini-ITX (http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-ion-zotac-ionitx-a.shtml).  Вопрос такой: сколько винтов планируешь и в каком корпусе это размещать?

Не был бы столь категоричен, wi-fi мне в данной железке совсем не нужен, а без него мать стоит порядка 1200-1300 не Zotac, правда а Asus.
PS Буду на ASUS AT5IONT-I ориентироваться.

Развели такую простыню, какие-то мелкие холивары, когда по сути можно просто купить готовый медиацентр, который предназначен ровным счётом для того, для чего его сделали =)

Не-не-не, не надо тут инкриминировать холивар почём зря. Просто пытаемся разобраться. Почему - см. мой пост выше и пост Alder'a. К примеру, я для себя пытаюсь решить вопрос: загнать свой e6300 и взять Atom+ION, или взять к нему mATX с какой-нибудь GT240.

Это не трЪ-way. Поясняю на пальцах - самосбор выйдет дешевле, самосбор выйдет таким, как ты его захочешь сделать (ну к примеру - корзины для 2х винтов вместо одной), наконец - самосбор это интересно и полезно для общего развития.

Вот ссылочка http://h8-self.livejournal.com/14999.html в тему самодельного НАС. Корпус сделан гут весьма.

А почём нынче б/ушные 6300?

Честно, если кто покажет мне медиацентр удовлетворяющий всему чего я хочу, за адекватную цену, то не буду заморачиваться. Но пока я таких не видел.
Производители специально не делают модели которые бы всех устраивали. Среди тех же коммуникаторов уже давно все знают идеальную модель - это хороший экран физ. клава hdmi+usb-host. Однако до сих пор ни один производитель не сделал такого.
Так и здесь, много есть поделок, но NAS+HTPC в одном флаконе нет нормального.

Не знаю. Знаю, что e6400  в НЭПе забрали за 495 грн, так что есть надежда, что мой, если что, уйдёт не меньше чем за 400.  Но камень хороший (он у меня работал на 3,15ГГц в постоянном режиме вообще без проблем), и продавать его я пока не спешу -  всё ещё рассматриваю сборку NAS/HTPC на нём.

Вариант такой:

1. mATX мать подешевле. Абы LGA775 и минимум 4 SATA-разъёма
2. Видяха из серии GT200 (для аппаратного декодирования) или обрезок какой-нить GF9xxx. Тихий охлад или пассивный.
3. Корпус - нечто вроде TT Wing RS, в него - пару 120-к на пониженных оборотах.
4. "Зелёные" винты 5400 rpm

Планирую хотя бы парочку винтов впихнуть 3,5'', ну и отдельный носитель под ОС, скорее всего флешку какую-нибудь. Пока один винт воткну, со временем расширимся.

Т.е. видимо, таки нужен корпус в котором хотя бы 4 винта 3,5" можно разместить? Если будет полноформатный корпс а не miniITX, то что скажешь про мой вариант? (процессор уже есть - с поправкой на это).

Если я верно нагуглил, то это полноценный tower. Зачем? Или фоточку корпуса в студию.
(Отправлено в: 26 Декабрь 2010, 12:38:39)
 И не нужно 4 САТА. Хватит 2х. Ставим 2х2TB в рейд. А операционку - на CF.

Вот-вот, полностью солидарен с Alder'ом.
Еще я мало понимаю зачем сейчас нужен плеер в чистом виде, если телевизор сам прекрасно все проигрывает.

Midl-tower. Да, великоват... Надо бы 4 отсека всего, а не 8...

Так, стоп. Вопросы:
1. Почему вдруг 2 HDD - потолок для домашнего NAS? Я, к примеру прицеливался на 4 "в перспективе". В принципе, можно взять с 2мя, а потом есть вариант воткнуть отдельный контроллер.
2. RAID? Какой RAID? Страйп или зеркало? И зачем?
(Отправлено в: Декабрь 26, 2010, 01:05:36 )
 Извини, но далеко не все телевизоры и не у всех проигрывают что-то.

Ну 2-HDD, я полагаю из рассчетов, что нацелен на mITX, потолок мощности БП, что я для них видел 250 ВТ, а так 180-220 Вт. Да и корпус найти для mITX куда влезут 4-е винта весьма непросто, дай Бог пару вместить.
Конечно,  если не заморачиваться по малому энергопотреблению, то вообще нет никаких проблем.

Это ответ на вопрос о покупке Popcorna и иже с ним. Проще уж телевизор взять.
Да и вообще если телевизор не умеет ничего проигрывать, то велика вероятость того, что и hdmi у него нет. А тогда какой смысл всего этого?

2 HDD для того, чтобы НАС был маленький. А не еще один здоровый ящик. В иделе НАС бы упрятать куда-нибудь, чтобы его и видно не было :)
Зеркало. Для надёжности и сохранности данных. Потому что НАС в разрезе медиацентра это не только видео, а еще и фоточки, которые не хотелось бы терять.

Archangel, верно. 4 ХДД жрать будут электроэнергию по полной.

Samsung EcoGreen F4 2Tb, потребление при операциях поиска - 5.1Вт, при чтении/записи - 6.3Вт.  Итого: +2 диска = +12Вт, а в среднем будет и того меньше, ибо эти два диска не будут читать/писать блоки в режиме 24/7.  У "зелёных" товарищей из других лагерей показатели сходные. При условии обдува корзины медленной 120-кой я не вижу существенной экономии.

Зеркало... Рейд, как я понимаю, софтварный. А не будет медленновато на торрентах?

Рейд можно и пообсуждать, насколько уместен? Может лучше просто резервное копирование особо нужных файлов? Хотя есть мамки со встроенными рейд-контролерами.
Asus дает рейд 0,1, а Zotac так вообще 0,1,5,10.

Увы, их качество таково, что они в реальной работе всего процентов на 5-10 производительнее софтварного рейда, так что гнаться за такими матерями не стоит. Да и нужно в NAS только зеркало. Страйпы разваливаться любят в неподходящий момент... Впрочем, я не располагаю информацией, насколько плох рейд 1 на торрентах, поэтому в прошлом посте высказал мысль в виде вопроса.

Хотя... 10 рейд на 4 винтах, если не смущают лишние 10Вт энергопотребления, возможно, будет ничего так ))) Но всё равно, это баловство, и если делать, то только зеркало.
(Отправлено в: Декабрь 26, 2010, 02:24:04 )
 Вопрос другого плана: как быть с CF? Чтобы "не торчало". есть контроллеры или ридеры, которые можно прицепить к ЮСБ прямо на мамке?

Ну с CF я вижу такие варианты:
1) Берем мать с колличеством SATA 2+, если планируем только 2 винта и через переходник CF-SATA, включаем.
2) вешаем на usb, через ридер, не такое уж это все громоздкое, можно уложить аккуратно.
3) ставим ридер на внешнюю панель и просто в нее ставим CF/
А насчет рейдов, за ними и гонятся не надо, подходящие матери идут с ними как с бесплатным бонусом. Найти без них материнку будет проблемнее.

Ну тогда, ИМХО, есть смысл делать "матричный" рейд: ведь не всю информацию надо зеркалировать. Отрезать, скажем, 200Г от "двухтерабайтников" и зазеркалировать софтварно, а остальные 3,6Т использовать под торренты и т.п.  Объём зеркалируемой инфы - по желанию. Можно и по полгига отрезать. Так, наверное, будет проще с производительностью и эффективным использованем места.

Нет. Рейд железный. Вроде ж поддерживает чипсет. Или я ошибаюсь.
(Отправлено в: 26 Декабрь 2010, 15:33:16)
 Небольших ридеров навалом. Можно будет коробочку отфигачить и аккуратно смонтировать в корпусе.

А какую CF-ку лучше? Думаю 8 ГБ хватит? А что на счет скорости?
(Отправлено в: Декабрь 26, 2010, 05:05:36 )
 Похоже с корпусом я тоже почти определился:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:864-90#2885 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:864-90#2885)

Может кому нибудь понадобится, уже год использую Zotac с Atom-330 и Ion, корпус пришлось делать самому, так как на то время когда покупал ничего подходящего не было. Работы на него положено дофига, комп раздает инет на две машины по кабелю и на два ноута и телефон по воздуху, также на нем скидываются все фильмы и музыка.
С фильмами материнка в принципе справляется, единственное, что поттармаживала на BluRay рипах.
С играми справляется на троечку, но в StarCraft 2 удалось поиграть причем не на самых минимальных установках.
Visual Studio, NetBeans, Eclipse в принципе ворочаются, но про ассисты пройдется забыть, жутко тормозят, успеваю быстрее набрать, чем будет подсказка.
Пробывал еще на нем ворочать VirtualBox, еще то извращение, тормоза полнейшие.
К большому минусу можно отнести, то что Atom с Ion'ом достаточно хорошо греются, поэтому о пассивном охлаждении можно забыть, и о тихой работе также.
Как по мне для Nas материнка слишком дорогая, а вот как для Неттопа, в самый раз.

Посоветуйте медиацентр.
Требования:
*много места 1-2ТБ
*никаких тормозов при передаче контента 1080р
*подключение его по wifi, utp.
*торрент-клиент.(не обязательно)

Тогда однозначно гигабитный Ethernet, стоит также позаботится о гигабитном коммутаторе. Да и то, надо будет с QoS шаманить, если я правильно понял и речь идет о передаче 1080 на другие устройства по сети.
Ну а так даже не знаю что сказать, практически любой проигрыватель подойдет под требования, весь вопрос в бюджете. Если нужен готовый продукт можно посмотреть на Popcorn или Dune. Если есть желание "допилить", то выбор становится еще шире.

Ненене, хранилище, которое отдает в телек по hdmi. Гонять из одной коробки потоки по разным устройствам не нужно.
(Отправлено в: Январь 09, 2011, 08:35:45 )
 Интересует готовый, да. Интересны модели, отзывы, наверняка же выбирали уже.

Тогда все то же, только хватит и сетевой на "сотку". Еще пару лет назад смотрел это все, у попкорнов и дюнов проблем нет никаких, у других то прошивки корявые, то с кодеками какими-то проблемы.
(Отправлено в: Январь 09, 2011, 08:41:47 )
 Попкорн C200 - неплохой вариант.

Что правда bbk хорошие?:(
(Отправлено в: Январь 09, 2011, 08:43:00 )
 или я что-то путаю

Еще интересная коробка Kaiboer K300, правда отзывов не видел.
Че-то ВВК вообще в этом сегменте не припомню, во всяком случае на нашем рынке.
ЗЫ торможу, потому и не помню, что в этом сегменте они изветны как Popcorn.

Думаю, что стоит просто подобрать устройство с пустым слотом под винт. И поставить уже какой нужно. Хвалят Попкорны, модели увы не подскажу - не интересовался. А BBK тоже вполне ок. У них и ДВД-плееры весьма ничего, даром что Китай.

Дык popcorn он и есть BBK, я же вроде выше написал.

Пардон, я тоже торможу.

В тему - http://habrahabr.ru/blogs/DIY/101963/

Alder, ото долботни :) Это для дрочеров фанатов :)

ЗЫ И ничего себе у него там "закрома родины"  :o

tuft, just for fun ;) Но у тебя Убунта не заработала, тебе не понять :P

З.Ы. Я выпил и стебусь :)

Да, я бы тоже хотел себе такие закрома. :)
Вещь вполне себе. Только я с Бубунтой как-то не сдружился. Да и все таки не самый оптимальный вариант по энергопотреблению.

Это хорошо :)

ЗЫ Убунту кстати снёс позавчера. И раздел, что под неё выделял, слил с другим  8)

Само собой - не оптимально. Но, в качестве основы можно взять. Если подумать о плате с Атомом и прочая.

Да и ладно будем дружить со Слакой да Гентой.
(Отправлено в: Январь 14, 2011, 07:23:19 )
 И так собрал я свое чудо наконец-то, итого:
мать Asus AT5ION-T
корпус foxconn RS-338
винт внутренний 3,5" WD caviar green 2TB 5400 rpm ФС raiser(+такой же в скором будущем)
внешний винт (он же загрузочный) WD 500GB 3,5"
Оперативная память 2GB Samsung чего-то там
ОС Slackware+kde+xbmc+vlc
Итого имеем медиацентр с торрентом управляемый посредством веб-интерфейсов с Samsung galaxy S.
Если чисто функционально - фильмы(все форматы), музыка(все форматы, flac и ape c адекватной разбивкой по трекам через cue), подключение сетевых носителей присутствует, принтсервер(cups) - работает, самба - тоже рулит, iptv, ftp, sftp ...
В общем не знаю чего еще туда засунуть, может научить картошку чистить?

Archangel, а сфоторафируй. Интересно, как это выглядит всё.

А что именно интересует? как выглядит коробка или как этим всем делом рулить?
Просто еще не доделал, купил крепежку на днях буду монитор вешать на стену.

Archangel, сам бокс, расположение элементов внутрях.

Завтра постараюсь сделать.

Archangel, да, как Алдер говорит: изнутри и снаружи. Только да, доделай :)

Ну вот по просьбам читателей и писателей :)
(http://img7.imageshack.us/img7/8696/20110327135715.jpg) (http://img7.imageshack.us/i/20110327135715.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img576.imageshack.us/img576/5922/20110327135728.jpg) (http://img576.imageshack.us/i/20110327135728.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img25.imageshack.us/img25/9285/20110327140406.jpg) (http://img25.imageshack.us/i/20110327140406.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img268.imageshack.us/img268/5899/20110327140444.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/20110327140444.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img852.imageshack.us/img852/8301/20110327140536.jpg) (http://img852.imageshack.us/i/20110327140536.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img8.imageshack.us/img8/3472/20110327141240.jpg) (http://img8.imageshack.us/i/20110327141240.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Круто. Пультом управляется?
А что за операционка? И что это за ПО на экране?

На экране - xbmc. http://xbmc.org/, операционка Slackware. Написано несколькими постами выше.

Archangel, а как живёт зверушка при воспроизведении чего-нибудь типа, скажем, FullHD VC-1 1080p? Удалось ли задействовать VAAPI ?

EvilMax, спасибо :)

Управляется с пульта - Samsung Galaxy S(подойдет любой аппарат на Android) Пульт на фотке от самого моника, он с ТВ-тюнером.
Если интересует какой-то формат дайте ссылку, качну проверю.
FullHD h264 1920*1080p flac48000Hz ужатый до 5,8 ГБ идет свободно.
PS На 3-ей фотке справа (впереди системника корзина под привод), под ней крепится винт, было влом снимать, она довольно стремно крепится. Привода нет и не будет засуну туда второй винт.
Охлаждение стоит по минимуму один кулер в БП и один на системнике сверху, у последнего обороты регулируются через материнку. На материне есть еще под два управляемых кулера, но пока не вижу надобности. Температура Cpu и Gpu в простое - 40, при проигрывании указанного выше видео поднимается порядка 48.

Ссылка в личке. Интересно, справляется ли? Какие температурные показатели? Тянет ли перемотку хотя бы на 2х?

Что еще порадовало - xbmc позволяет использовать Самсунговскую фичу - AllShare (DLNA). Это такая себе экосистема в которой можно с любого устройства передать проигрывание контента на любое другое в домашней сети. Например с сервера на телефон, с телефона на сервер, с сервера на другой компьютер управля при этом с телефона. Коросче что хочешь выводищь куда хочешь.
(Отправлено в: Март 27, 2011, 06:25:41 )
 Дайте других ссылок, а то по указанной ничего не качается, а у меня преимущественно HD в x264

Часть этого сообщения скрыта Вы должны войти на форум для просмотра скрытого содержимого

  - вот пример remux с VC-1 - очень интересно, как этот проиграется (За контент не пинать! :) Почему-то раздачи BBC в VC-1 убрали с рутрекера).

Часть этого сообщения скрыта Вы должны войти на форум для просмотра скрытого содержимого

- вот 1080p на 8Г h264/AVC - тоже было бы неплохо промониторить.

Может мы еще сюда варез выкладывать будем?

Kenny, Упс )) Забылся. Торренты - это так естественно :D 

Если серьёзно, варез не надо. А вот как подобный HTPC потянет - интересно. Я кошусь на свой е6300 и думаю: продавать/не продавать. Вообще была мысля взять ITX на 1155 и какой-нить i3  с встроенной графой. Но если 525 атом не тянет, то буду ещё думать о e6300+nv GT240

Ну человека-утюга я качну, а вот второй уже закрыт правообладателем.

с такой кльовой подписью как "Существует три способа распространения программного обеспечения: воровство, грабёж и обмен краденым. (c) Неизвестный программист" варез просто обязан быть! )))

Запустил Iron man, идет не напрягаясь перемотка до 32х
atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage:     +1.13 V  (min =  +0.85 V, max =  +1.60 V)
 +3.3 Voltage:     +3.40 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
 +5 Voltage:       +5.11 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.50 V)
 +12 Voltage:     +12.05 V  (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU FAN Speed:    1717 RPM  (min =  600 RPM)
CHASSIS FAN Speed:   0 RPM  (min =  600 RPM)
CPU Temperature:   +46.0°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)  
GPU Temperature:   +48.0°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)

О, как!  VC-1 не напрягаясь, значит, тянет. Теперь интересна пережатка какая-нить, h264/AVC-MPEG4. Может, и правда, продам свой e6300 да что-то на ITX с i3 возьму...
А загрузка CPU что кажет?

Круто, следить за вольтами при просмотре фильма.  8)

Так думаю будет информативнее:
(http://img851.imageshack.us/img851/9127/screenshot001n.png) (http://img851.imageshack.us/i/screenshot001n.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img233.imageshack.us/img233/6457/screenshot002jj.png) (http://img233.imageshack.us/i/screenshot002jj.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Сейчас еще поднакачаю кинов, добавлю инфы.

Здорово. Хм. А что за VDPAU? У тебя ведь встроенное графическое ядро от Intel?

Почему от intel? У меня nvidia ion второго поколения, там используется чип nvidia GT218 c 512 МБ DDR3.

Ах, вот оно, что. Тогда ясно, этот чип умеет аппаратно декодировать много чего. Но тест h264 AVC-MPEG4 ждём :)

Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Використовуйте сучасне програмне забезпечення! (с) екс-Президент :D

Я же специально заказывал мать со вторым ion, пришлось ее подождать. Зато теперь вижу, что не зря. 525 атом с этим ионом вполне достаточно, как показывает практика. Можно конечно заморачиваться с intel i3, но не вижу необходимости.
(Отправлено в: Март 30, 2011, 10:30:48 )
 Ну по прошлым двум скринам:
First Squad 1920*1080 h264 mpeg4AVC 5.7 GB 1:00
Iron man 1920*1080 windows media video VC1 19.9 GB 2:04
Теперь дальше:
x264 1920*1080 mpeg4AVC 10.9 GB 1:15
(http://img171.imageshack.us/img171/9274/screenshot004l.png) (http://img171.imageshack.us/i/screenshot004l.png/)
x264 1920*1040 mpeg4AVC 12.4 GB 1:53
(http://img859.imageshack.us/img859/4656/screenshot005c.png) (http://img859.imageshack.us/i/screenshot005c.png/)
температурные показатели по-прежнему в пределах 50 градусов, с торентом в фоне, так что для каждого случая не привожу.
h264 1920*1040 mpeg4AVC 6.9 GB 1:23
(http://img194.imageshack.us/img194/6764/screenshot006lp.png) (http://img194.imageshack.us/i/screenshot006lp.png/)
x264 1920*1080 mpeg4AVC 4.3 GB 1:06
(http://img717.imageshack.us/img717/8884/screenshot008au.png) (http://img717.imageshack.us/i/screenshot008au.png/)

Посоветуйте готовую железяку.
Возможность подключить 2 винта
Ethernet 100 мбит или гбит
Ну и торренты по возможности.
Ну и возможность по сети туда что-то заливать.
Ну 1080p само собой.

А че именно готовая, опыт есть могу собрать. :)
Также весьма интересная штука D-link boxee.

Нужно чтобы все это было гарантировано обеспечено. За вариант спасибо.

Ну тут один момент, если два винта по usb -  то не вопрос, практически любой плеер потянет. А если их планируют внутрь ставить, то: a) если два 3,5" - таких я в природе не видел, б) 2,5" - popcorn(например С200) и иже с ним, но цена ...
Проще самому собрать и все будет работать надежнее, чем всякие производители обещают. Особенно смотрел тесты для заливки данных по сети, какие-то не впечатляющие 3-5 Мбайт/сек. У себя наблюдаю 7-8 Мбайт/сек. Это пока сетевое оборудование не обновил до гигабитного. И что самое главное, управление у самосборного намного удобнее и разнообразнее, чем от производителей.
PS Вот откопал, плеер на два винта 3,5" - Dune HD Duo.
(Отправлено в: Апрель 11, 2011, 12:12:29 )
 Поставил давеча, плагин для xbmc на ex.ua. Он позволяет смотреть напрямую причем не в flv качестве, а в том качестве которое получаешь скачав конкретный релиз. Хоть один брендовый плеер умеет такое?

СПасибо, забыл написать, что в итоге куплен http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=570
(Отправлено в: Июль 04, 2011, 11:35:09 )
 Даже странно как-то что крупные производители железяк не предоставляют доступа к пиратскому ресурсу, да ? ::)

А я не привередливый, зато как удобно. :)
Кроме того, кто запрещает тем же производителям делать систему на xbmc? А плагины, они и есть плагины, мало ли кто чего напишет.

Посоветуйте HD-проигрыватель, пожалуйста. Хотя бы в сторону каких производителей смотреть.

Пользуемся таким http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=570 довольны.

Kenny, спасибо :)
Тоже поглядывал на WD.

Сейчас появилась довольно интересная штука Dune HD TV 101. Стоит довольно недорого, зато позволяет добавить к вашему старому телевизору функции smart tv или даже больше.

За такие деньги лучше уже взять Apple TV. С установленным XBMC оно весьма рулит - коллега на работе взял, мы тестировали в офисе.

Alder, какой имменно?
Этот (http://hotline.ua/av-mediacentry/apple_appletv_mc572/) или этот (http://hotline.ua/av-mediacentry/apple_appletv_160gb/)?

Первый. Маленький чорни коробочка :)

Alder, ну так говно же.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tMir1sQIcAI (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tMir1sQIcAI)
В нем ни разъёмов, ни нормального разрешения.

1. Там есть HDMI. Этого хватает.
2. 720p. Нормально как по мне.
3. XBMC существенно расширяет функционал.

За те же деньги тогда уж лучше это http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35417/index.html или чуть дороже это http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6384263&hid=4165204

Первый - Ethernet-only, второй - вообще не сетевой. Ориентация разная. AppleTV хорош для просмотра онлайн-видео. А с учетом того, что его сейчас навалом, то думаю, что это годный вариант за свои 150 уе.

Ну если нужно вложиться в бюджет и телек hd ready(720p максимум), то да, в full hd резона нет.
Если говорить о размерах и цене, то  вот еще интересный вариант
(http://mdata.yandex.net/i?path=b0918224421_img_id8365544248886343953.jpg)
версия ethernet — http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7700062&hid=4165204
версия получше с wifi — http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=7811672&hid=4165204

Ну так с моего ответа про Dune 101 все и началось :) Но вариант интересный, конечно.

У брата какой-то там Dune.
wi-fi работает, винт ставь какой хочешь, торренты качает, порты имеет, полноразмерный HD показывает. И стоит дешевле этого вашего эппла.

Вов, я не хочу спорить :) Ибо влом. Но на деле - каждый сам выбирает. Я посмотрел, покрутил и мне понравилась эта маленькая коробочка. Я не хочу ничего качать, ставить винты и открывать порты. Сейчас в сети достаточно ресурсов (и у меня достаточно скоростной интернет), чтобы смотреть видеопоток в 720p. Вот за вчера/сегодня я в 720p пересмотрел онлайн "12 (и 13) друзей Оушена".
Кто-то покупает Dune, кто-то Apple TV, кто-то делает сам. Это выбор каждого. Я всего лишь рассказал о своих впечатлениях. Навязывать никому не собирался :) Выбирайте сами, покупайте сами.

Если дома телевизора >1 и все их можно подключить к сети и они поддерживают dlna все так же советую http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6519570&hid=4165204&text=WD%20TV%20Live%20Hub&srnum=8 :-)

Да, для N телевизоров хорошее решение :)

У меня дома уже стоит настроеный htpc. И подбирал устройство для воспроизведения на других телевизорах. Кроме того iptv надо. Из УТК получается выжать 80 каналов iptv. При слове Apple меня че-то корежит, хотя если бы туда залить xbmc оно бы того стоило. Но думаю и дюна не пропадет. Да и она оказалась на 25 долларов дешевле.
PS Хотя мне все таки еще нужен композитный разъем. Еще не везде hdmi.
PPS Кстати, объяните мне зачем таким устройствам wi-fi? Это чтобы потом загонятся еще настройкой udp2http? И иметь лишний геморой при просмотре hd видео? Как по мне проще провод кинуть, дешевле, НАДЕЖНЕЙ и практичней. Ладно бы приставки выносили на 5 ГГц и то не факт, что его через год не забьют, а в 2,4 с этими целями уже ловить нечего.
(Отправлено в: Январь 15, 2012, 10:31:33 )
 Купил dune hd tv 101. Сижу развлекаюсь, tviggle работает нормально, интернет радио тоже, остальное проверяю. Плагин бы под ex.ua в него как-нибудь залить как в xbmc, и было бы совсем шикарно.
(Отправлено в: Январь 18, 2012, 03:52:26 )
 Ха, а вот и плагин для ex.ua нашел.
(Отправлено в: Январь 18, 2012, 05:24:52 )
 Кто подскажет как на дюне сделать скриншот? А то я что-то торможу.

Да тут, вероятно, Dune только у тебя :)
Ты вот лучше расскажи - как оно с IPTV дружит?

Отлично дружит, плей-лист УТК отображает по названиям каналов. У Storm'а тестили IPTV Matrix'а там отображались адреса, хотя скорее всего надо было плей-лист подправить. Каналы идут отлично, можно вести запись. Сейчас извратился, запустил сигнал в коаксиальную сеть в квартире, пульт с телефона на Андроиде. Так что могу глядя на любой из 4-х телевизоров нормально управлять. Огромную досаду принесло сегодняшнее событие с ex.ua. Я так старался, а тут печалька.

Вот и славненько. А то я с отключением ТРК Надеждой канала Футбол аж запечалился. Теперь лишний повод посмотреть в сторону такой коробочки. Подключал по HDMI или как? У меня телевизор старый, без HDMI.

З.Ы. Не стоит писать такие вещи в паблике. Сервера хоть и в Германии, но я в Украине. А в нашей стране припаять могут все, что угодно. Поэтому убрал.