КИТА unofficial

Время идет и скоро форуму исполнится 1 год. Весомое событие :) У нас образовался сплоченный коллектив и чтобы как-то выделить людей, которые активно общались на форуме в первый год его жизни и возникла такая идея. Идея была подана Зимбуреллой как следствие обсуждения на одной из форумовок значков для тех, кто пришел на самую первую форумовку :) Суть идеи: создать отдельную группу для тех форумчан, которые зарегистрировались и активно общались в течении этого года. Группа будет выделяться специальным значком рядом с ником пользователя. Т.о. все новые пользователи будут видеть кто на форуме старожил :)
Высказываемся, предлагаем свои замечания или идеи в данном контексте.

  :) Я думаю, мое мнение в свете сообщения Алдера особых сомнений не вызовет ;)
Я - за. Думаю, что наш форум будет развиваться, будут прибывать новые свежие силы и т.д. Потому будет приятно лет через 5 зайти на форум со значком "первооткрыватель" :) В духе надо знать своих предков и все такое :D

Я не против )

Я за! :)

Двумя руками за!!!
 ТОлько Вопрос а сколько человек должна будет вместить эта группа???
И какие будут критерии отбора( ну смысле скоко месаг должно быть у первооткрывателя)???

А значек отличия какой будет ?  Литровая пивная кружка ? :D

KyDECHuK, крупнее бери ;)

Коньячный литровый бокал ??   :o
Ну ты мажор!   :D

Не против пивной кружки. ))

В принципе не против. Только как быть с уникальными группами для модераторов? Если это будет значить, что у меня уберут "Ирландского добровольца" то меня не включать )))

Юзер может состоять в нескольких группах, главное чтоб перекрытие прав и возможностей было правильное )))

Проголосовал за поддерживаю.
Только и в самом деле интересны критерии отбора и знак отличия....

Можно :)

Я считаю что надо обсудить методы привлечения новых читателей и расширения круга форумчан, а не разделять дедов и духов.

Тем более что такое деление уже существует:
- по кол-ву сообщений,
- по кол-ву плюсов
- и статусу модератор <-> новичок.

Согласен.

Что-то тема немного заглохла, а год форуму тем временем уже прошел. Какие будут предложения по поводу внешнего вида отличительного знака?

Alder, а я подумал, что все с vimmax'ом согласны :)

полностью поддерживаю...
насчет третьего пункта.

ИМХО, мне это очень не нравится. каждому моему другу/знакомому/случайному/каждому посетителю сайта приходится растолковывать, что подпись "проректор" и "аспирант" абсолютно ничего не значит.

Зачем вводить людей в заблуждение ?..
+ как указал vimmax есть п.1 кол-во сообщений, а ведь в зависимости от него генерится распределение на студентов/магистров.

з.ы. я бы очень сильно просила бы админов убрать у меня подпись "проректор", ибо я им не являюсь и не хочу, чтобы отображались в моем профиле такие заведомо ложные данные.

Я предлагаю просто заменить их на нейтральные типа

Новичек, ..... , Бывалый.

а меня лично "Доцент" очень улыбает ))) хотя конечно странновато видеть столько проректоров
а знаки отличия - это хорошо, я как новичок поддержу такое новшество для старожил. Лишь бы дедовщины не было ::)

Не было и не будет.

ИМХО, можно оставить все как есть. Для меня лично отношение к человеку формируется по его сообщениям, а не по каким-то показателям.
А вся эта карма, звания, награды это естесствено мишура, но с ней просто веселее жить.
Так зачем делать скучнее?

Да и по поводу проректора и декана: форум студентческий и так ясно к чему это. Это индивидуальная фишка форума (может конечно еще где-то есть, я просто не знаю). Реальный декан а тем более проректор не будут строчить по 2 и более К сообщений.

действительно, реальный декан будет косить под первокурсника напишет всего пару сообщений, в которых обязательно спросит кто берет ;)))) и будет тихонечко составлять список увольняемых )

а значок придумали уже? или идею в жизнь воплотить не получиться?

Имхо, все равно. Хотя изменить на нейтральные, возможно, стоит. На других форумах звания что-то дают. Например, меняются ограничения на объём аттачей и допустимый размер ящика сообщений ЛС. А если у нас такого нет, то что есть звания, что их нет - один хрен. Хотя вот тут еще нюанс - а что скажут новички? Вдруг им интересно "набивать" звания.

Мне интересно. Хот и стараюсь не флудить.

народ,а много вас, "первооткрывателей" будет?

да!!!
кстати, записаться можно по телефону 8-***-***-**-**, с собой иметь паспорт и 1000$  :-X
тока тссссссс... это по большому-большому-большому блату!

Предполагалось, что это будут активные юзеры за первый год форума.

видимо достаточно будут товарищей)))

ага... но не переживай, вход будет по членским взносам, так что кто не оплатил, тот обычный юзер  8)

фууух...я думал из за это звание нужно будет платить. А то назовут ламером  или чайником )))

Мне кажется, что если уж отменять звания, то и не делить на первооткрывателей и новичков.

Думаю, выделять особо пользователей по временнОму фактору не стоит. Проголосовал.

За, видимо, голосовали первооткрыватели

ДаДаДа!
я полностью и всецело с вами, мадмуазель, согласен =)

голосовал против!

Отошли смс на короткий номер **** и получи +300% и VIP статус на форуме)))

Насчтё темы.. да хз.. с одной сторны весело, с другой, ну, не знаю, правы те, кто против также. А вот насчёт надписей типа доцент и проректор, не смейте убирать!))

Правильно а то чтож это Спирт в аспирантуре учится, а доцентом не будет? :D

Родина должна знать своих героев в лицо :) проголосовал "За"

ой, чем только не меряются :-)

Продаю свой статус за $1000. Обмен на 2 по $500 не предлагать.

Статус "администратор". Оплата поминутная. Стоимость одной минуты - 100$.

Ребята, не гоните. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выделить как-то тех людей, которые по сути сыграли огромную роль в становлении форума. Они в первый год существования форума наполняли его содержимым, создавали почву для следующих пользователей, они проходили через все конфликтные или неоднозначные ситуации, формировали структуру форума. И статус этот будет определяться отнюдь не по дате регистрации. Это будет некоторый сводный показатель, который во многом будет зависеть от активности пользователя за первый год существования форума.

А разве голосование не решило, что большинство за?

Alder, конечно отметьте избранных ! это будет ... будет здорово! Здорово видеть ,что человек не обычный "залетный пассажир",а человек создававший форум
точно!

naxellar, решило, но я тут наблюдаю еще отрицательную реакцию некоторых пользователей.

Мну, как любителю всяких виртуальныных цацок и мерилок пиписьками такая награда была бы очень кстати...
Она неплохо бы смотрелась у меня на груди.

Если канешна мне ее дадут. Так шо я никому ничего не продам ^-^

большинство - за, чуть меньше большинства - вообще все равно - что есть они,что нет...
так что думаю - вводите. заодно День Ветеранов организуете

17 против, 16 за...

zer_owlet, откуда цифра 17?

6 против, 16 за

у меня вот тут возник вопрос: а что все это даст? просто я не против этого, но и "за" не могу найти аргументов?

San Diego,  та ничего не даст.
А что дают карма, награды? Просто фишки :)

По идее решение принято подавляющим большинством 16 против 6.

Точно. А всем первооткрывателям будет бесплатное пиво от администрации?  ::)

Zimburella, бесплатное пиво от новоприбывших))) от Второй, Третьей волн Открывателей))))

Тогда уж Второ- и Третьеоткрывателей

больше похоже на ресторанный термины - а что у нас на второе? ой откройте ,пожалста,нам второе )))

тему подчистили, поэтому мой вопрос пропал -- я спрашивал как поступит аминистрация, если будет 7 за, 2 против и 10 воздержавшихся -- вроде, тогда ответили что 2 и 10 просуммируются =)

причину уже не помню... просто помню такой вопрос-ответ )

zer_owlet, ты этот вопрос задавал в теме Звания ;)

А эта хрень будет добавлена как приставка к званию (Проректор первооткрыватель, доцент первооткрыватель) или в сторку под ником (Администратор первооткрыватель, Гламурный первооткрыватель, Пользователь первооткрыватель) ?))

grimgav, это будет значок рядом с ником как я предполагал.

З.Ы. Закрепил первый пост, чтобы было видно с чего все начиналось.

будет просто татуировка на лбу )
(Отправлено в: Сентябрь 24, 2008, 05:53:30 )
 
вот же ж я склеротик )))

А голосование до второго дня рождения или не ограничено во времени?)

grimgav, сделал еще на 14 дней. И баста :)

Вчерась на политологии был так вот в выборах в ВР и Президента в Украине и (во всем мире) Мнение воздержавшихся и не пришедших на выборы добавляется к мнению большинства:)

FazU, голосование можно считать состоявшимся )))

grimgav, точно)

Это смотря, что взять за условие. В некоторых странах, для того чтобы признать выборы состоявшимися, необходима явка избирателей >50%

)))))))))) у нас тогда все голосования можно считать несостоявшимися =))) столько мёртвых душ )))

ну у нас таких условий нет:)

по закону более 20% вроде %)

вообще не слышал о каких либо законах в интернете...

п о выборам в Украине помоему явка должна быть выше 40 или 50%...

т.е. если сейчас хостинг перенести в США, то нужно будет от каждой специальности выбирать по представителю и они будут голосовать? капец бред, причем тут страна к интернету?

http://search.liga.net/l_doc2.nsf/alldocWWW/406F1431836A520DC2256E70004F8814 (http://search.liga.net/l_doc2.nsf/alldocWWW/406F1431836A520DC2256E70004F8814)!OpenDocument
у кого есть время, может поискать,  но если не ошибаюсь, то у нас предела нет.

vodka, не шуми, тем более что

Вот набрела на эту темку...
И чего-то я нИ понИла... И где мой значок?!  :beach:

Голосование уже пару лет назад закончилось..  8)

Zimburella, ну вот переедем, а там и поглядим :)