Сингулярность и Большой взрыв

[Spirt]

Учёные говорят нам, что Вселенная образовалась из материи, что находилась в сингулярном состоянии, то есть  в состоянии, когда плотность и температура стремятся к бесконечности. И после взрыва всё расширяется и охладевает. У меня возникло довольно много вопросов.
1. Возможно ли сингулярное состояние?
2. Что было вокруг той самой первоначальной материи? Межзвёздное пространство? Но ведь и звёзд не было. Пресловутая тёмная материя?
3. Что было до Большого взрыва?
4. Был ли он вообще?

P.S. вопросы навеяны блужданием по Википедии...

[LazarusLong]

Где тут Althair? Он физик, по образованию. Придёт - и всё разложит по полочкам )))

[vimmax]

Лучше Хокинга почитать.
Стивен Хокинг "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ. ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР"

[Althair]

Да если я все в этой теме разложу по полочкам, мне премию дадут. Нобелевскую)))
Это не совсем мой профиль, поэтому знаю не больше просто интересующегося.

1. Сингулярные состояния возможны, причем далеко ходить не надо. Когда волна накатывается на берег, например, в пространстве скоростей турбулентных потоков воды (спецы меня пристрелят за такую формулировку) есть точки сингулярности.
А черные дыры! Все, что находится внутри сферы Шварцшильда - сплошная сингулярность. Там законы физики не работают. Кстати по этому поводу есть спор - если вселенная возникла из точки, почему она расползлась, а не превратилась в что-то наподобие черной дыры. Хз.

2. Ничего. Все просторанство-время в котором существует наша вселенная было свернуто. Как выглядело это все в пространстве с мерностью больше четырех хрен представишь)))

3. Опять же - для нас ничего, для стороннего наблюдателя неизвестно)

4. Спорят. Просчитаны вероятности процессов, построены модели для состояния вселенной там через десять в минус столько-то секунд ПОСЛЕ взрыва. Но фиг его знает как тогда текло время, и что значили эти доли секунды для ТОЙ вселенной, и от какого момента они отсчитывались.

Короче на месте сверхразума который знает КАК ЭТО БЫЛО, я бы с улыбкой смотрел на нашу возню в песочнице)))

[LazarusLong]

Это не совсем мой профиль, поэтому знаю не больше просто интересующегося.

Он еще скромничает В любом случае ты из нас, похоже, наиболее компетентен в этих вопросах так что не отмазывайся .

[tuft]

А я, похоже, буду только читателем этой темы

Мне вот интересно, как вообще учёные додумались до теории Большого Взрыва. От чего отталкивались.

[Spirt]

Мне кажется, эта идея возникла оттого, что было обнаружено расширение Вселенной. Типа, раз она расишряется сейчас, то раньше была меньше, ещё менье и горячей (ну, раз охлаждается), а изначально, видимо, была точкой. 
Альтаир, а поподробнее про воду? Не совсем понял.

[Althair]

Нам объясняли как-то на дифурах, как пример какого-то решения какого-то уравнения.
Короче, хто шарит - поправит.
Когда волна накатываясь на берег закручивается, течение жидкости приобретает турбулентный характер. И при некоторых условиях скорость в некоторых точках стремится к бесконечности.
Мне влом рыться, чтоб красиво написать.
Кстати именно по этой причине "вода камень точит"
При больших скоростях течения создаются большие напряжения и давления в маленьких локальных областях.
Это скорее к гидродинамикам вопрос или к неравновесникам)) Большой взрыв тут ни при чем)