Крепкий орешек-4 выпустил первый трейлер

[transformator]

Как говорится, собственно сабж.
Крепкий орешек-4 выпустил первый трейлер. Новый "Крепкий орешек" обещает стать достойным продолжением легендарного экшена.
Кому интересно, может посмотреть.

ИМХО, мне понравилось. Да, да, да. Я прекрастно понимаю что это - просто как многие выражаются "сраный боевичок".
Но, согласитесь, этот фильм, наряду с Терминатором и Рембо - легендарный фильм. Конечно, эти филмы классно смотрелись после в постсоветское время. Сейчас мы уже избалованы хорошим продуктом.

Вообщем, пускай каждый формирует свое мнение о фильме. Мне хотелось бы пойти в кинотеатр посмотреть.
И, надеюсь пойду  

[petru4o]

в кинотеатре инадо смотреть.чувствуется что зрелищный фильм будет.изменю принципам и схожу на премьеру.

[tuft]

Ну уж нет - "Крепкий орешек" - не сраный боевичок. Это классика У меня в коллекции все три! Будет и четвёртый. Хоть бы не разочаровали.

"Смертельное оружие-4", например, не разочаровал.
Кстати, Индиану Джонса четвёртого тоже снимают. Команда та же: Лукас, Спилберг, Форд.

[transformator]

tuft, я тож этот фильм люблю  

[mrdonuts]

Классный трейлер, смотрел еще пару месяцев назад в Игромании. Фильм будет бомба, как и фсе части в принципе...

[tuft]

Мне тоже трейлер оч. понравился. Наворотили. Старичок Уилис бодрячком Я буду ждать.

[transformator]

По идее это лучше в Цитатник, но сюда больше подойдет

<gambit-> а когда крепкий орешек выйдет?
<Stas> а давно съел?

[g-n_Royal]

По идее это лучше в Цитатник, но сюда больше подойдет

<gambit-> а когда крепкий орешек выйдет?
<Stas> а давно съел?

супер... не удаляю))

отжил себя крепкий орешек... это уже сериал пошел... кумарит такое безумно! неужели нет новых идей?!... хм...

все айда на "Фантастическую четверку". Реальный конкурент "Людей Х".

(если хотим обсуждать - в отдельную тему, плиз)

[tuft]

По идее это лучше в Цитатник, но сюда больше подойдет

<gambit-> а когда крепкий орешек выйдет?
<Stas> а давно съел?

супер... не удаляю))

отжил себя крепкий орешек... это уже сериал пошел... кумарит такое безумно! неужели нет новых идей?!... хм...

все айда на "Фантастическую четверку". Реальный конкурент "Людей Х".

(если хотим обсуждать - в отдельную тему, плиз)

Не факт, не факт, что отжил. Вспомни "Смертельное оружие". Три успешных серии. И, чуть позже, не менее успешная четвёртая часть. Отличный сериал.
Кроме того, ты ругаешь сериалы и говоришь об отсутствии новых идей и в то же время упоминаешь "Люди Х", которых уже наклепали три части... Да и фильм слабенький, честно говоря.
Трейлер "Орешка" мне понравился. Жду с нетерпением. Очень надеюсь, что не разочарует.

З.Ы. А вот Фантастическая четвёрка

[g-n_Royal]

Не факт, не факт, что отжил. Вспомни "Смертельное оружие". Три успешных серии. И, чуть позже, не менее успешная четвёртая часть. Отличный сериал.
Кроме того, ты ругаешь сериалы и говоришь об отсутствии новых идей и в то же время упоминаешь "Люди Х", которых уже наклепали три части... Да и фильм слабенький, честно говоря.
Трейлер "Орешка" мне понравился. Жду с нетерпением. Очень надеюсь, что не разочарует.

З.Ы. А вот Фантастическая четвёрка

Ради бога, давай не будем сравнивать разно жанровые фильмы, это не правильно... тем более о фильмах, снятых по комиксам, разговор должен идти в рамках комикса, а не как о философско-фантастическом блокбастере.

И именно в этом заключается разница! Сколько у тебя комиксных историй, столько серий фильма можно по ним снять... и поверь мне, люди будут на них ходить! Но это правило распространяется только на такие фильмы.


И сколько бы ты гадостей не говорил на "FF-2", но фильм продолжает лидировать в рейтингах.

[tuft]

Ну, в таком случае вот тебе успешный сериал - "Смертельное оружие". Того же жанра, что и "Крепкий орешек". А по поводу идей - ты не прав. Вот как раз в комиксах идей никаких. А здесь можно вволю разгуляться, каждая серия - ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СО СВОИМ СЮЖЕТОМ. Герой просто один и тот же. Герой, так полюбившийся зрителю. Всё зависит от команды, работавшей над фильмом.
Я жду качественного фильма.

[g-n_Royal]

Ну, в таком случае вот тебе успешный сериал - "Смертельное оружие". Того же жанра, что и "Крепкий орешек". А по поводу идей - ты не прав. Вот как раз в комиксах идей никаких. А здесь можно вволю разгуляться, каждая серия - ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СО СВОИМ СЮЖЕТОМ. Герой просто один и тот же. Герой, так полюбившийся зрителю. Всё зависит от команды, работавшей над фильмом.
Я жду качественного фильма.

Сериал - это многосерийный фильм, каждая следующая серия которого является логическим продолжением предыдущей. (с) g-n_Royal

"Отдельная история со своим сюжетом" - это отнюдь не логическое продолжение предыдущей!!!!!!


Какой вывод напрашивается?? Это всё маркетинг!!! Почему, догадайся сам.

[g-n_Royal]

А вот, шановный Тафт, чтобы не аппелировать простыми словечками, представляю Вашему вниманию немного цихверок:

	Крепкий орешек	Крепкий орешек 2	Крепкий орешек 3
Бюджет фильма, млн $	28	70	90
Кассовый сбор, млн $	83	117	100
Относительная прибыль, %	196	67	11

Я думаю выводы ты сделаешь сам Могу посчитать тебе прогнозируемый кассовый сбор четвертого орешка.

[tuft]

Сериал - это многосерийный фильм, каждая следующая серия которого является логическим продолжением предыдущей. (с) g-n_Royal

Гы... Отвечаю тебе твоими же словами:

отжил себя крепкий орешек... это уже сериал пошел... кумарит такое безумно! неужели нет новых идей?!

Ты бы определился всё-таки, сериал это или нет Но если это НЕ СЕРИАЛ, то лично у меня совершенно никаких претензий. Разгуляться есть где. Сюжетов можно напридумывать массу (кстати, сюжет я читал - интересный). Кроме того, я думаю, что пятой части уже точно не будет. Она будет лишней.

Кстати, Терминатора-4 снимать будут (или уже начали). Шванкенбауэр там сниматься не будет. Так что даже смотреть не буду - от третьей части уже плохо было, особенно глядя на Джона Коннера.

"Отдельная история со своим сюжетом" - это отнюдь не логическое продолжение предыдущей!!!!!!

Какой вывод напрашивается?? Это всё маркетинг!!! Почему, догадайся сам.

Да в киноиндустрии ВСЁ МАРКЕТИНГ! Но если продолжать твою тему, то маркетингом, о котором говоришь ты, как раз являются сериалы - такие, как "Матрица" к примеру... А в случае с "Орешком", выходит, каждая часть - отдельный проект Есть все шансы на успех.

А вот, шановный Тафт, чтобы не аппелировать простыми словечками, представляю Вашему вниманию немного цихверок:

Ой, уволь... к "цихверкам" никогда не привязывался. Привязывался лишь к своему личному восприятию. По "Матрице" ты тоже мне циферки приводил, а моё мнение - то, что 2-я и 3-я части г....но - таким и осталось. То же самое и с "Пиратами".
К тому же есть масса фильмов с небольшим бюджетом, но тем не менее являющихся качественными (опять же, по моему скромному мнению) - "Гаттака", "Эквилибриум", провалившийся мультфильм "Синдбад. Легенда семи морей", откуда слизали картинки для третьих "Пиратов".
Так что циферки - не показатель

[tuft]

Сходили сегодня! Не пожалел ни потраченных денег, ни времени! Сюжет на высоте (рассказывать не буду) - лично мне было интересно от начала до конца: идея, развитие, кульминация... Формат фильма выдержан полностью, пусть и другой режиссёр снимал. Джон Маклейн всё такой же юморной, неунывающий и непобедимый
Единственный маааленький минус - это чуть смазали конец фильма, слегка переборщили с самолётом и грузовиком (посмотрите, поймёте, о чём я). Ну и реалистичность в некоторых местах прихрамывает. В целом оценка - 4,7 из 5. Сходите - не пожалеете. Фильм захватывает с первых же минут! И приковывает внимание до последних минут.
Ура! Я не разочарован
В коллекцию - однозначно!

[LazarusLong]

В понедельник пойду. Однозначно!

[tuft]

Да, господа айтишники! При просмотре фильма постарайтесь слегка абстрагироваться от вашей "принадлежности" к айти-индустрии и не зарываться в мысли типа: "А что это за оболочка вообще?", "А почему при программном сбое он нажимает на кнопку Delete (только на эту кнопку)?" или "Да, американские хаккеры всемогущи!" ))))))))

[Vedbmak]

Посмотрел, ну Юмор, чисто "Орешковский". Уиллис отжигает иногда, но че то мне вспомнилось во время просмотра, что во всех прошлых частях он курил как паровоз, а в этой не было вообще)
А в общем фильм понравился.

[tuft]

Посмотрел, ну Юмор, чисто "Орешковский". Уиллис отжигает иногда, но че то мне вспомнилось во время просмотра, что во всех прошлых частях он курил как паровоз, а в этой не было вообще)
А в общем фильм понравился.

Ну, курить он мог и бросить. Лет-то сколько прошло В общем, неважно... Кстати, вроде в 3-й части уже не курил.

[Vedbmak]

не помню точно, но в первой и второй он курил)

[MASTROYANI]

Посмотрел. Местами смешно, местами интересно, местами понравились трюки и спецэффекты.
Кстати, проблема поднятая в фильме не нова, но заставляет задуматься. Ведь если отключить компьютерные системы, то вполне может наступить хаос. Может быть к счастью Украине это не грозит по крайней мере еще минимум лет 5-10.
А так впрочем как обычно. Как в анекдоте:
Наводнение в Новом Орлеане. Журналисты спрашивают у Джорджа Буша, что он намерен предпринять.
- Мы сбросили туда Брюса Уиллиса в майке и босиком. Он там всех спасет,- уверенно заявил президент.

Единственный вопрос: откуда у Джона МакКлейна патроны постоянно имеются в наличии? По дороге они разбросаны что ли?

[Sterh]

Единственный вопрос: откуда у Джона МакКлейна патроны постоянно имеются в наличии? По дороге они разбросаны что ли?

ахха )) как в квейке ))
там ещё наверняка и аптечки по дороге были за кадром.

[tuft]

Единственный вопрос: откуда у Джона МакКлейна патроны постоянно имеются в наличии? По дороге они разбросаны что ли?

Ну, учитывая опыт предыдущих трёх историй - запасся Зато показывают, как он магазины меняет - со скоростью электровеника. Также если ты заметил, у террористов забирал оружие

[MASTROYANI]

Ну, учитывая опыт предыдущих трёх историй - запасся Зато показывают, как он магазины меняет - со скоростью электровеника. Также если ты заметил, у террористов забирал оружие

Ну я бы не сказал, что со скоростью электровеника. Вполне нормально, как в ЦС
У террористов в основном автоматы были. Сомневаюсь, что магазин автомата подойдет к беретте. В общем тема обыска трупов в поисках патронов не раскрыта.

[tuft]

Ну я бы не сказал, что со скоростью электровеника. Вполне нормально, как в ЦС
У террористов в основном автоматы были. Сомневаюсь, что магазин автомата подойдет к беретте. В общем тема обыска трупов в поисках патронов не раскрыта.

Не, точно помню, когда громили хату шкета, Джон забрал автомат. А в конце фильма точно помню отобрал у кого-то пистолет. Правда, сразу же и выбросил, когда кончились патроны.

[MASTROYANI]

Не, точно помню, когда громили хату шкета, Джон забрал автомат. А в конце фильма точно помню отобрал у кого-то пистолет. Правда, сразу же и выбросил, когда кончились патроны.

Ага, а потом в машине просил шкета, чтобы тот ему пистолет передал. А в конце, честно говоря, точно не помню. После прыжка из трейлера вроде ничего не подбирал.

[LazarusLong]

.... каждому выдал коня, саблю, бурку и патроны. Бесконечные патроны...

Да, Джон МакЛейн явно о пополнении патронов не заботился . Хоть бы я не знаю, ящики там разбивал или что... Не патроны, так может аптечку бы где нашел .

Касательно компьютерных технологий в фильме - порой едва-едва сдерживал приступы гомерического хохота Но все же насчвт клавиши Del которую нажимали герои при фатальном сбое. Вполне возможно, что террористы присоединили детонатор именно к этой кнопке, так как она входит в состав комбинации Ctrl+Alt+Del. В фильме ведь как: камера крупным планом на кнопку и палец, может он Ctrl+Alt+Del нажимал .

А вообще фильмец неплохой. Если будут через пару лет по ящику показывать - с удовольствием посмотрю

[Sterh]

LazarusLong, ахха, а ещё они так и не научились на пробел нажимать  )))

[tuft]

Посмотрел крепкий орешек... не тот фильм назвали Брюс всемогущий...