Лучшие преподаватели кафедры АТ - 2007

[novichok]

Итак, дорогие мои и любимые товарищи по кафедре..
Тему переименовываю в "Лучшие преподаватели кафедры АТ - 2007" и блокирую голосование.

Все эти споры могут быть бесконечными и ни к чему не приведут.

Я считаю, целесообразно создавать подобные голосования сроком на год. В первую очередь потому, что мнение студентов имеет свойство меняться до 5 курса. Люди узнают новых преподавателей, меняется восприятие того, что подразумеваешь под "хорошим преподавателем".

Подведем итоги. Лучшие преподаватели кафедры АТ по итогам на 2007 год:
1 место разделили два преподавателя: Воронцов Александр Григорьевич и Суков Сергей Феликсович
2 место - Федюн Роман Валерьевич
3 место - Дегтяренко Илья Вячеславович

Дело за малым - поговорим с администрацией форума насчет вручения грамот лучшим преподавателям. Они ведь должны знать, что их уважают, любят и ценят! 

А в менепитання...а що,просто після Нового року буде обнулення результатів та всі,хто голосував за того чи іншогокандидата будуть(можуть) ще раз голосувати(ну якщо забажають звісно)?

[Liviy]

Федюн,Ямілов,Дегтяренко,Червінський.....не підходять під ті "+" пункти ?

Извини, они подходят, но не под все +. Кроме фамилий просил еще аргументы, ну да ладно...
гы,гы а Федюна всетаки первым поставил

Вибач,але ніколи не зустрічався з тим,що " уважаю как профессора" и " уважаю его как профессионала-технаря ....."-це сіноніми...

А что звание профессора в области техники не означает что человек профессионал в этой области? Я че-то не врубаюсь в ход твоих мыслей...

[Storm]

есть профессора по теоретическим наукам или далеко оторванным от повседневной реальности, но весьма актуальным в некоторых сферах.
Если профессор по системам автоматического управления космическими аппаратами не может поставить разрыв страницы в Ворде - то это уже проблемы Ворда!!!

[Liviy]

есть профессора по теоретическим наукам или далеко оторванным от повседневной реальности, но весьма актуальным в некоторых сферах.
Если профессор по системам автоматического управления космическими аппаратами не может поставить разрыв страницы в Ворде - то это уже проблемы Ворда!!!

Однако это не делает из них бездарностей... И речь ведь не о том. Просто novichok утверждает, что выражение "уважаю как профессора" не означает "уважаю как профессионала"

[San Diego]

хорошо, задам вопрос что скрыто в значении слова профессионал? 

[Николай Нидвораевич]

Хм, что хорошего в Воропаевой, Дегтяренко и Федюне? ИМХО, ничего особенного. Больше всего поражает, что Воронцов на первой позиции? Люди, вы больны!!! Суков - реально шарящий, отлично объясняет, его рейтинг заслуженный, но с ним наравне я бы Батыра поставил, ибо это второй и последний преподаватель, заслуживающий уважения на КИТА.
Почему Суков? Потому, что он постоянно следит за развитием автоматики, и это огромный плюс. Я сейчас работаю на производстве и с большенства преподавателей просто смеюсь, потому, что они на столько отстали от релий производства, что страшно глядеть на них, а некоторые вообще к этим реалиям не прикасались. Батыр, хоть и молод, но он очень эрудированный, много всего знает. О чем бы я его не спросил, на все получал ответы. А в редких случаях, когда Семен не мог дать ответ, он давал корректную ссылку на то, где это можно почитать. И также, как и Суков постоянно в курсе последних НОХАЙ в области автоматики.

[LazarusLong]

заслуживающий уважения на КИТА

Николай Нидвораевич, если вы позволяете такие заявления, очевидно, вы учились у ВСЕХ преподавателей факультета КИТА, включая всех преподавателей кафедр АСУ и ЭТ?

[eroshka]

А что звание профессора в области техники не означает что человек профессионал в этой области? Я че-то не врубаюсь в ход твоих мыслей...

Какое отношение проффесионализм имеет к лучшему преподу?! Это дикость!!! Тогда можно голосовать за самый лучший комп на кафедре(наилучшее исполнение возложеных обязанностей)!

[SV]

А что звание профессора в области техники не означает что человек профессионал в этой области? Я че-то не врубаюсь в ход твоих мыслей...

Какое отношение проффесионализм имеет к лучшему преподу?! Это дикость!!! Тогда можно голосовать за самый лучший комп на кафедре(наилучшее исполнение возложеных обязанностей)!

Хм, Ваш пост заставляет меня попросить представить на суд общественности те критерии по которым Вы определяете лучшего преподавателя кафедры. Любопытно будет на них взглянуть

[eroshka]

 

Хм, Ваш пост заставляет меня попросить представить на суд общественности те критерии по которым Вы определяете лучшего преподавателя кафедры.

Я то напечатаю, но не все ж поймут

1.Сочность
2.Артистичность
3.Маразматичность
4.Физические данные(особенно плотносбитость)
5.Глупость
6.Возраст
7.Отношения с кафедрой(чем хуже, тем лучше)
...

Остальные менее значимы.

[San Diego]

ога, особенно понравились 3 и 5 пункты))) я немного другими критериями мыслил.....

[SV]

Что же, тогда, друзья мои, как сказал бы наверное самый известный выпускник нашего ВУЗа (почти что цитата, одно лишь слово заменил): критерии ясны, задачи определены, за работу товарищи! SV предлагает отдать право определять лучшего преподавателя кафедры АТ - 2007 по этим критериям Татьяне Анатольевне Тарасовой. Ну представьте себе комментарий гуру фигурного катания после каждой лекции каждого кандидата: "Это была прекрасная катание лекция! Мне все, всё понравилось Вася, но тройной тулуб вначале твоего выступления, ой простите третий лист твоей лекции содержит помарки... Словом за технику ставлю я тебе Вася Пупкин 5,8. А за артистизм 6,0!" И ответ Вася Пупкина в стиле сами знаете кого: "Не ну я готовился, готовился а вышел, очень сильно испугался и это обос.лся. Но я буду работать над собой, Татьяна Анатольевна, чтобы больше такого не было". Опять же проект под это можно забацать что-то типа "Звезды у микрофона" ну или "Звезды на трибуне" (не это для политикофф) во! - Кафедральный период"!

[eroshka]

SV предлагает отдать право определять лучшего преподавателя кафедры АТ - 2007 по этим критериям Татьяне Анатольевне Тарасовой. Ну представьте себе комментарий гуру фигурного катания после каждой лекции каждого кандидата: "Это была прекрасная катание лекция! Мне все, всё понравилось Вася, но тройной тулуб вначале твоего выступления, ой простите третий лист твоей лекции содержит помарки... Словом за технику ставлю я тебе Вася Пупкин 5,8. А за артистизм 6,0!" И ответ Вася Пупкина в стиле сами знаете кого: "Не ну я готовился, готовился а вышел, очень сильно испугался и это обос.лся. Но я буду работать над собой, Татьяна Анатольевна, чтобы больше такого не было". Опять же проект под это можно забацать что-то типа "Звезды у микрофона" ну или "Звезды на трибуне" (не это для политикофф) во! - Кафедральный период"!

Надеюсь 6,0 за то что "обос.лся"?
Помарки в четвертой(ой простите на третьем) строчке(ой простите листе) отношения к технике не имеют.
И еще Татьяна Анатольевна не оперирует понятием сочности. Пусть лучшего определяет "отец ТКС" лаборант Дубина.
 Кафедральный период-это не то. Вот "пляски на катушке индуктивности" звучит намного лучше.


(Отправлено в: 09 Января 2008, 17:20:59)

ога, особенно понравились 3 и 5 пункты))) я немного другими критериями мыслил.....

Зря, это абсолютно нормальные критерии, но с другой стороны.

[Zimburella]

ИМХО, преподавателя прежде всего нужно оценивать по двум критериям:
1. Знание предмета
2. Способность учить

А уже дальше идут прочие качества вроде того, что препод хороший и добрый или нравится как человек или ... (подставить нужное). Но они определяющими быть не могут.

[NunTerix]

А я бы немного поменял местами :

1. Способность учить (Или способность "донести" до студента знания)
2. Знание предмета

[Archangel]

Еще бы добавил:
3. Желание обучать.
а то случаи, когда и может и знает, но впадлу, не впечатляют.

[eroshka]

ИМХО, преподавателя прежде всего нужно оценивать по двум критериям:
1. Знание предмета
2. Способность учить

А уже дальше идут прочие качества вроде того, что препод хороший и добрый или нравится как человек или ... (подставить нужное). Но они определяющими быть не могут.

С такими фишками нужно учится дома по книжкам, на пары не ходить(тока на консультации) и ваабще быть заочником который не платит преподам.