Куда можно пожаловаться на администратора?

[Alder]

По моему про создателей громко сказано

То что мы движок не сами писали,еще не означает что мы не разбираемся в веб-технологиях

[zer_owlet]

опускаюсь до очередного офтопа... но не могу пропустить подобной наглости....
уважаемый, молоко еще на губах не обсохло, а уже умничаем... либо вынь да покажи что ты сам сделал, либо переставай глупости писать... ничерта не сделав, ругать чужое легко.

ЗЫ: кто б эту тему запечатал...

[Alder]

ЗЫ: кто б эту тему запечатал...

Пусть висит - если нас критикуют,то пусть доказывают. А если надо доказать свое Я, то это будет уже в другой теме или вообще не на форуме

[zer_owlet]

ну как вариант... =)
просто немного напрягает когда молодежь пытается самоутвердиться подобным образом.

[Zimburella]

zer_owlet, а молодежь вообще офонаревшая пошла - в частности на факультете КИТА, как я погляжу. Ну, самоутверждаются ребятенки, что делать..Пусть себе резвятся

[KyDECHuK]

читаю и удивляюсь... о чем вообще топик? тип, который не ясно чего стоит, (есть опыт создания и упраления подобными комьюнити? есть опыт создания хоть каких-то проектов?) учит жизни создателей сайта... вспоминается пословица "яйца курицу не учат".

to naxellar: огромная просьба - переставай умничать. или же начни говорить хоть что-то умное.

  naxellar - прими к сведению весьма умный совет старшего товарища !! 

[naxellar]

Согласен

[Punk_UnDeaD]

Alder, в чём собственно проблема то?

ты почему удалил посты?

ты считаешь себя верховной властью? или мы может чего нарушили?

[Alder]

ты считаешь себя верховной властью?

Я администратор данного форума. Вопросы?

или мы может чего нарушили?

Правила форума, раздел 3. Запрещено. 3.1.5. Личная переписка (используйте для этого личную почту, либо e-mail);

[Punk_UnDeaD]

Я администратор данного форума. Вопросы?

у нас демократия или тоталитаризм?

Правила форума, раздел 3. Запрещено. 3.1.5. Личная переписка (используйте для этого личную почту, либо e-mail);

это не лично, это вовне

подключится может КТО УГОДНО, что к сканированию, что к распознанию, что к запланированной встрече

[MASTROYANI]

так как это тема наиболее подходит под "пожаловаться на администратора", то пишу сюда.

правила форума:
3.1.2. Где бы то ни было использовать грубые и нецензурные выражения.Единственное исключение: подраздел Юмор с матами.За использование нецензурных выражений в этом разделе администрация наказывать не будет!
3.1.4. Оскорблять участников;

г-н tuft заслуживает 2 предупреждения, за мат и за оскорбление.

ну и как я уже писал здесь: http://kita.org.ua/index.php/topic,2284.msg836121.html#msg836121

[Alder]

г-н tuft заслуживает 2 предупреждения, за мат и за оскорбление.

Модератор/администратор вправе выдать одно предупреждение. На его усмотрение.

[vodka]

ну да, если убил и ограбил-садят только за убийство))

[Alder]

Перенес сюда, специально, чтобы ответить.

у нас демократия или тоталитаризм?

У нас здесь форум, сетевое сообщество. У форума есть администрация и есть Правила.

это не лично, это вовне
подключится может КТО УГОДНО, что к сканированию, что к распознанию, что к запланированной встрече

Это личная переписка, не имеющая отношения к теме топика. Ты сообщил информацию об имеющейся у тебя книги и все. Остальные вопросы желающие могут решать с тобой в ЛС.

[pfa]

Администрация на форуме работает волшебно.
- в хохлосраче свидомые стали явно сливать русофилам? Закроем тему, причем так, чтобы последнее слово осталось за свидомыми. Где-то я уже видел подобное использование админресурса.
- администратор форума оскорбил участника форума? Только он сам имеет право осудить свой поступок и влепить себе предупреждение. Причем, т.к. он совсем не простой смертный, посты с оскорблениями никто, ессно, тереть не будет.
- возникло общение по делу - потрем, назвав личной перепиской. Зачем, в самом деле, выносить это в отдельную тему, если там не нравится - как делают нормальные админы - лучше вообще потрем. И пофик, что полфорума заполнено такими "личными переписками", в которых нет вообще ничего интересного ни для кого, кроме переписывающихся.

У нас здесь форум, сетевое сообщество. У форума есть администрация и есть Правила.

А в Правилах есть что-то про провокации, которые ты ставишь в вину Панк Андеду?

[novichok]

Пости про те,скільки сторінок у книзі і чи є там таблиці -це,вибачте,до теми "ОУН-УПА" не відноситься
Згоден із адміністрацією. "по делу",але не по "сабжу " %)

[Zimburella]

У нас не демократия. Демократия - тупикая форма общественного строя, нам она не нужна!!  Ивообще, хватит тыкать везде это зломерзкое слово "демократия". Покажите мне хоть где-нибудь демократию в чистом виде. Это вообще иллюзия и утопия. Вот

Если в правилах нет пункта о провокации, то, мне кажется, самое время его добавить. Дабы не было в дальнейшем претензий.

Что до чистки темы от оффтопа и личной переписки - считаю это правомерным действием со стороны администратора.
У нас там где-то было о том, что модератор имеет право чистить темы по своему усмотрению, на админов это тоже распространяется. Не вижу криминала.

Что до закрытия тем... В общем согласна. Я сама возмущалась не раз, что темы у нас закрываются по какому-то загадочному принципу, коий до сих пор мне не ведом.

Если администрация форума работает плохо.. Может быть, здесь есть желающие выдвинуть свою кандидатуру на пост администратора? Я думаю, форуму четвертый админ не повредит! Только вот ведь незадача - админ не только за флудом следит, но еще и за всякими программными штучками.

[Alder]

- в хохлосраче свидомые стали явно сливать русофилам? Закроем тему, причем так, чтобы последнее слово осталось за свидомыми. Где-то я уже видел подобное использование админресурса.

Тема была закрыта из-за явного кофликта между участниками с ярковыраженным переходом на личности. Обвинения меня в политической цензуре по меньшей мере странны. Я не придерживаюсь ничьей стороны, а всего лишь стремлюсь создать спокойное общение на форуме. Не нужно искать суслика там, где его точно нет.

- администратор форума оскорбил участника форума? Только он сам имеет право осудить свой поступок и влепить себе предупреждение. Причем, т.к. он совсем не простой смертный, посты с оскорблениями никто, ессно, тереть не будет.

Где администратор оскорбил участника форума?

- возникло общение по делу - потрем, назвав личной перепиской. Зачем, в самом деле, выносить это в отдельную тему, если там не нравится - как делают нормальные админы - лучше вообще потрем. И пофик, что полфорума заполнено такими "личными переписками", в которых нет вообще ничего интересного ни для кого, кроме переписывающихся.

Значит я не нормальный админ Да, это была личная переписка. Вопросы этого плана вы могли просто решить в ЛС. Это ИМХО. И на нем базируются мои действия. Насчет "полфорума" - флуд чистится по мере возможности модераторами. Вплоть до чистки старых тем. Модераторы не дадут соврать.

А в Правилах есть что-то про провокации, которые ты ставишь в вину Панк Андеду?

Нет. Но, как верно отметила Зимбурелла, самое время добавить. Модерирование предусматривает не только контроль за соблюдением правил, но и основано на здравом смысле для предотвращения нарушения этим самых правил. Если вы так придираетесь к тому, что пункт А в правилах есть, а пункта Б нет, то я могу убить два дня своего времени, написать простыню правил как на хоботе, в которых учту все. Но тогда гайки будут завинчены очень туго и наказаний посыпется большая горка.

Если администрация форума работает плохо.. Может быть, здесь есть желающие выдвинуть свою кандидатуру на пост администратора? Я думаю, форуму четвертый админ не повредит! Только вот ведь незадача - админ не только за флудом следит, но еще и за всякими программными штучками.

И за многим другим. Я вообще не считаю, что 4-ый админ нужен. Хотя, возможно, нет полностью подходящей кандидатуры.

[Batman]

никуда, иначе Пиф-паф

[MASTROYANI]

Насчет "полфорума" - флуд чистится по мере возможности модераторами.

модератор на то и модератор, что должен следить за своей веткой и своевременно чистить флуд, а не тогда, когда его душа пожелает.
В качестве примера возьмем наболевшую тему "Угадай мелодию 2009". Флуд провисел там целый день, пока я не указал на него. Причем согласно статистике vimmax'a: "Последняя активность:  Вчера в 17:47:39 ". Если модератор не может следить за своей веткой, то зачем он тогда нужен? Снимите с должности и возьмите нового.