Многоканальный звук vs стерео

[tos]

многоканалка - то фигня.
СТЕРЕО рулиТ!

[tuft]

Рождённый ползать крылатого не поймёт.

[tos]

тьфу на тебя!
рождённый  слушать псевдообъёмный звук не поймёт чопорного любителя классического стерео.
ну ладно ещё 2.1.
но раскладывать музыку на 5.1 - бред.
а слушать на 5.1 звук 2.1 - бред, потому что музыкальные 5.1 стоят оччччччччень дорого.
а обычные годятся только для CRASHBOOMBANG в фильмах.

[tuft]

но раскладывать музыку на 5.1 - бред.

Мнение, отличное от твоего - не обязательно бред. Мне нравится. Это для меня контраргумент.

А что скажешь о фильмах с шестиканальной дорожкой? Тоже бред?

[tos]

нада просто учитывать задумку автора.
если оно писалось как стерео-то так тому и быть.
а про фильмы я сказал.
эта акустика заточена под них.
но...
я чаще сморю концерты и слушаю музыку, поэтому 6 каналов не прёт.
не киноман я.
а меломанам ИМХО один выход - юзать стерео.
просто 6.1 за тыщу гривен никогда в музыке не сравнится с 2.0 даже за 400 гривен

(Отправлено в: 02 Июня 2008, 00:30:17)

ох и туфт!
ну вот не подосрёшь- не проживёшь.
ну да ладно.
конечно каждый слушает как хочет.
и эквалайзером работает как хочет.
ну тут уж просто есть КАК ХОЧУ и КАК ЗАДУМАНО

[tuft]

нада просто учитывать задумку автора.

Я гармонию не меняю.

а меломанам ИМХО один выход - юзать стерео.

И все меломаны поклонились великому знатоку в ножки и отключили 4 канала. Щаззз! Я меломан и буду слушать, как мне нравится.

[naxellar]

tos, для начала: 2 канала, 6 каналов, 8 каналов -- это все называется стерео.

(Отправлено в: 02 Июня 2008 04:04:34)

Отрывок из Сабвуфер на Википедии:
Сабвуфер только в многоканальных системах есть

(Отправлено в: 02 Июня 2008 04:08:43)

http://www.stolica.ru/techinfo/article/2005_12/31_01.htm

[tos]

ага.
а майкрософт пишут что уже на 64 кбит\с их ВМА достигает качества аудио компакт-диска
6 каналов стерео??
почему же тогда 4 канала - это квадро??
звуковая дорожка может быть моно, стерео и далее по возрастающей.
и в различных форматах многоканального звука.
например, DTS или pro logic. или THX.
вот было же написано про специфику сабвуферов - фильмы и клубняк.

[Althair]

Сабвуфер только в многоканальных системах есть

откуда такой вывод? есть системы и 2.1 и даже 2.0 (как у меня) с сабвуфером(просто в  моем случае на него не отводится отдельный канал)

не понимаю причин так активно защищать стерео
единтсвенный резон - при равной стоимости стереосистема будет конечно же качественней системы 5.1 или 7.1 (естественно, у них же колонок больше, соответственно они дороже)

да, большинство сиди - стерео, но слушать их на хорошей акустике с псевдоквадро - значительно приятнее.
про дивиди - вообще молчу, хоть фильмы, хоть концерты - если уж там 5 каналов, стерео всю прелесть не передаст.

правда на дивиди иногда пишут дополнительно стереодорожку с несжатым DTS звуком, но не всегда

кароче - сюрраунд рулит (вкупе со стереоизображением - полный абздольц!)

[naxellar]

tos, квадро это простой алиас. Все стерео, что больше одного.
Althair,  не знал. Понял

[tos]

2.0 с сабом??
жжоте!!
эти цифру означают количество каналов.
после точки - означают, что канал ущербный.

[naxellar]

Немного не в тему. Сравнивал только что рип с диска, написано 1411 kbps с 192, и никакой разницы. Мне походу медведь на ухо наступил((

[Alder]

naxellar, или акустика подкачала

[naxellar]

Alder, как проверить?

[Alder]

naxellar, возьми в редакторе звуковом посмотри.

[naxellar]

Alder, ну, всмысле, если акустика подкачала. Как проверить насколько она хорошая...

[EvilMax]

Почитал, ничего не понял. А зачем вообще стерео с многоканальным звуком "стравливать" ? Бред это, ИМХО. Для хороших стереозаписей - хорошее стерео, для звука 5.1 и музыки в DTS - 5.1 систему. С другой тсороны, хорошие дорогие 5.1 системы сгодятся и для того и для другого. Как правило стереозвук роутится на фронтальные системы и через них прослушивается. Главное, чтобы был хороший ресивер и фронтальные системы. Ну и для любителей никто не мешает подключить фронты через отдельный качественный стереоусилитель, на который можно пустить фронтальный выход при обработке DTS или стереосигнал напрямую с аналогового входа.

[tos]

фронтам которые идут в комплекте с многоканальной акустикой вплоть до 4 тысяч никакой усилитель не поможет

[EvilMax]

фронтам которые идут в комплекте с многоканальной акустикой вплоть до 4 тысяч никакой усилитель не поможет

А кто тебе сказал, что систему 5.1 надо покупать именно как комплект? Можно спокойно собрать комплект самому из хорошей пассивной акустики. Тем более что серьёзные фирмы - производители акустики предоставляют для этого варианты. Покупаются хорошие фронты, отдельно покупается центр, отдельно саб, отдельно тылы.

[tos]

ну тут уж не так важно, КАК покупать.
но за 4 полный комплект нормальный не собрать

[Althair]

после точки - означают, что канал ущербный.

эээ... что значит ущербный?
единица после точки означает отдельный канал на сабвуфер и все ))
вот у меня две колонки и одна низкочастотная (читай сабвуфер) без отдельного для нее канала. как это можно обозвать иначе, чем 2.0 ?

[tos]

гы
а ты где то видел акустику 2.1 с отдельным каналом на саб?
ущербный то и значит, что воспроизводит не полный диапазон частот.
после точки обозначается саб и пофиг, есть на него канал или нет.
в любом случае там стоит полосовой фильтр и отсекает всё  с фронтов и пускает смешанный сигнал на саб

[EvilMax]

гы
а ты где то видел акустику 2.1 с отдельным каналом на саб?
ущербный то и значит, что воспроизводит не полный диапазон частот.
после точки обозначается саб и пофиг, есть на него канал или нет.
в любом случае там стоит полосовой фильтр и отсекает всё  с фронтов и пускает смешанный сигнал на саб

А при чём тут 2.1 ? Покупаешь стерео, используешь как фронт потом, если понадобится. Центр можно купить отдельно, да и всё остальное тоже.