Малоизвестные особенности С/С++

[LazarusLong]

Предлагаю писать сюда сабж.

1. Запись блока операторов в одну строку через запятую:
Оказывается запись:
{
 a=3;
 b=4;
 c=1;
}
Равносильна записи:
a=3, b=4, c=1;
При этом вся строка считается одним операторным блоком.

2. Можно еще и так:
float a = (flag?sin:cos)(x);
В данном случае результатом выполнения (flag?sin:cos) будет по видимому адрес вызваемой функции, которой передатся параметр (х).

3. Меняем индекс и массив местами
Имеем:
int a[10], i;

Обращения a[ i ] и i[a] - эквивалентны. Ведь на самом деле - a[ i ]==*(a+i)==*(i+a)==i[a]. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется!

[grimgav]

2. Можно еще и так:
float a = (flag?sin:cos)(x);
В данном случае результатом выполнения (flag?sin:cos) будет по видимому адрес вызваемой функции, которой передатся параметр (х).

3. Меняем индекс и массив местами
Имеем:
int a[10], i;

Обращения a[ i ] и i[a] - эквивалентны. Ведь на самом деле - a[ i ]==*(a+i)==*(i+a)==i[a]. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется!

Как по мне, совершенно бесполезно, только лишний раз запутает того, кто будет читать исходники.

[Storm]

за третий фокус надо по пятой точке бейсбольной битой давать, потому что этот фортиль скорее всего не переносимый. (как минимум может доставить головную боль, особенно при сложных моделях памяти)

первый еще более-менее полезно (условно)

второе конечно интересно, но с ифом проще и понятнее, а по коду не намного больше

[Alder]

3. Меняем индекс и массив местами
Имеем:
int a[10], i;

Обращения a[ i ] и i[a] - эквивалентны. Ведь на самом деле - a[ i ]==*(a+i)==*(i+a)==i[a]. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется!

А какой практический смысл этого?

[vimmax]

Alder - я думаю практического смысла никакого, только теоретически показать возможность использования адресной арифметики в С, типа
a[ i ] равонсильно *(a+i)

[Sochin]

Предлагаю писать сюда сабж.

1. Запись блока операторов в одну строку через запятую:
Оказывается запись:
{
 a=3;
 b=4;
 c=1;
}
Равносильна записи:
a=3, b=4, c=1;
При этом вся строка считается одним операторным блоком.

Да и более того, запятая это вообще отдельный оператор. Оператор «запятая» вычисляет все операнды, после этого отбрасывает результаты всех левых операндов. Результатом оператора «запятая» становится результат самого правого операнда, а типом - его тип.
Как и могие другие операторы оператор «запятая» можно перегрузить )))

за третий фокус надо по пятой точке бейсбольной битой давать, потому что этот фортиль скорее всего не переносимый. (как минимум может доставить головную боль, особенно при сложных моделях памяти)

Ну насколько я понимаю, третий фокус ничего в себе противозаконного не содержит. Альтернативная запись, которая по идее должна работать везде, где работает адресная арифметика с указателями на элементы массива.

[zer_owlet]

гы )) когда Сная рассказал про третий фокус, я его пересказал у себя в офисе руководителю десктопного направления (у человека даже на знаю сколько лет опыта). он долго не верил. когда проверил - обзванивал своих знакомых, расказывал.... все были в шоке.

[Неудачник]

int f1(int p1, int p2){};
int f2(int p1, int p2){};
int (f*)(int,int); // указатель на ф-цию
f=f1;
int r1=f(1,2); // вызываем f1
f=f2;
int r2=f(1,2); // вызываем f2
P.S. Спасибо за интересную тему! Выиграл много пива!!!

[LazarusLong]

Вот еще подобный трюк. Может ли функция находится слева от оператора присваивания?

К примеру?
f() = 5;

Да запросто. Нужно только, что бы функция возвращала ссылку на переменную соответствующего типа.

int x;

int &f()
{
   return x;//Возврат ссылки на х.
}

main()
{
 f() = 5;
 cout << x;
 return 0;
}

Как несложно догадаться на экран выведется 5.

[tos]

обмен значений двух переменных
x ^= y ^= x ^=y
по скорости и объему машинного кода сильно проигрывает стандартному "tmp = x; x = y; y = tmp;", поэтому пользоваться не рекомендуется.

[EvilMax]

tos, а при чем тут особенности языка? Это задача-"баян" - поменять местами значения двух целочисленных переменных без использования третьей.

[tos]

ну трюк то прикольный.
такое мало кто знает поэтому пусть почитают про такие фичи.полезно ведь.

[Sochin]

tos

НО это не фича С++ как такового.

[tos]

а указатели на функцию есть и в ТРУПО ЛАСКАЛЕ!!!

[Sochin]

кто-то позиционировал указатели на функцию как фичу, впервые появившуюся и имеющую место быть только в С++?

[tos]

кто-то позиционировал указатели на функцию как фичу С++?

int f1(int p1, int p2){};
int f2(int p1, int p2){};
int (f*)(int,int); // указатель на ф-цию
f=f1;
int r1=f(1,2); // вызываем f1
f=f2;
int r2=f(1,2); // вызываем f2
P.S. Спасибо за интересную тему! Выиграл много пива!!!
ага!!!!некто НЕУДАЧНИК.

[LazarusLong]

Кстати можно написать довольно много решений этой задачи меняя только используемые операции (важно что бы операции были обратны друг-другу) к примеру +/-. Когда мне впервые эту задачку задали я придумал вообще вариант использующий умножение и деление, но я размышлял с точки зрения математики без привязки к конкретному языку .

[Артем]

Увидил в примере из книги Павловской, жутко удивился, попробовал, работает 

Код:

#include <iostream.h>

void main()
{
  int a;
  cout<<a<<endl;

  a=int();
  cout<<a<<endl;

  a=float();
  cout<<a<<endl;
}

Результат:

Код:

1264
0
0

[Романыч]

Флуд почистил. Спор и все такое решаем через личку!
Романыч

[Alder]

Как программно определить, какой язык используется - С или С++?

Код:

#include <stdio.h>

int main ()
{
 printf ("%d\n", sizeof ('a'));
 return 0;
}

Для С результат будет равен 4, а для С++ 1. Проверялось на gcc/c++.
(Отправлено в: 12 Июля 2008, 11:42:06)
 C, Максимальное значение данного типа

Код:

unsigned max = ~0;

[Storm]

проверишь на 64 битной платформе - получишь 8 вместо 4 (на настоящей 64 бита типа UltraSparc). С преобразовал символ в число и в программме обработал целую переменную базового типа int. С++ обрабатывал как char - это скорее можно отнести к особенностям компиляторов, хотя стандарты на язык порыть не помешает, если это важно

[tos]

по моему дело не в самой платформе а в разрядности компилятора, не так ли?
например в VS есть компилятор x86-64

[Alder]

Storm, ну дык это и требовалось. Не особенности компилятора, а особенности самого языка получается. Т.е. для С++ мы получим 1, а для С не 1

[Sochin]

Смотрим на отличия языков ISO C и C++, описанные в самом Стандарте С++:

Change: Type of character literal is changed from int to char
Rationale: This is needed for improved overloaded function argument type matching. For example:
int function( int i );
int function( char c );
function( ’x’ );
It is preferable that this call match the second version of function rather than the first.
Effect on original feature: Change to semantics of well-defined feature. ISO C programs which depend on
sizeof(’x’) == sizeof(int)
will not work the same as C++ programs.
Difficulty of converting: Simple.
How widely used: Programs which depend upon sizeof(’x’) are probably rare.

Про оператор sizeof:

The sizeof operator yields the number of bytes in the object representation of its operand.
...
sizeof(char), sizeof(signed char) and sizeof(unsigned char) are 1.

Стандарт С++ обязывает рассматривать символьный литерал как объект типа char, размер которого вне зависимости от реализации обязан быть равен одному.

[LazarusLong]

1. многие знакомы с тернарным оператором

x = (y < 0) ? 10 : 20;

но далеко не всем известно, что тернарный оператор может быть lvalue, т.е. находится слева от оператора присваивания:

(a == 0 ? a : b) = 1;

Что является сокращением для следующего кода:

if (a == 0)
    a = 1;
else
    b = 1;

2. в инициализационной части цикла for могут быть объявлены не только переменные но и классы, объекты, структуры, функции и т.д. Например

for(struct { int a; float b; } loop = { 1, 2 }; ...; ...) {
    ...
}