Нужен светосильный стандартный зум-объектив для Nikon D80
Sterh:
Нужен светосильный стандартный зум-объектив для никон.
Я выбрала несколько из того, что имеется.
Но, признаться, в терминологии не сильна, что обозначают значки рядом с названиями?
И помогите выбрать:
1. 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
2. 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
3. AF 24-60mm F2.8 EX DG
4. AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
5. AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
6. AF 28-70mm F2.8 EX DG
Хотелось бы что-нибудь цена/качество и по возможности компактность.
Поэтому склоняюсь больше к Сигме...
Заранее спасибо всем отозвавшимся.
vodka:
сигма часто бракованная, если надумаешь брать-сравнивай несколько объективов...
(Отправлено в: Февраль 06, 2009, 07:44:48 )
маркировка на сигме описана...
pfa:
Первое.
Если нужен именно штатник - однозначно первое. Если денег таки жалко - Tamron 17-50/2.8, но выбирать из нескольких.
(Отправлено в: Февраль 06, 2009, 09:49:55 )
По Никоновским обозначениям.
D после светосилы - объектив старой серии с кольцом диафрагмы (можно использовать на механических тушках)
G после светосилы - новые серии, без диафрагменного кольца
AF - отверточный привод
AF-S - мотор в объективе (без отвертки, т.е. фокусируются быстрее и работают на тушках типа D40)
ED - наличие в объективе линз из низкодисперсного стекла, уменьшает хроматическую аберрацию
IF - inner focusing - внутренняя фокусировка, т.е. при фокусировке передняя группа линз не крутится и не выезжает/заезжает. Из преимуществ - удобно использовать полярик и не сосет пыль.
DX - оптика под кропнутые тушки (на полноформате типа D3 или D700 не обеспечит полное покрытие кадра)
VR - оптический стабилизатор, позволяет снимать с на 3-4 ступени более длинной выдержкой без шевеленки.
У Сигмы и Тамрона свои обозначения. Из того, что помню - EX - EXcellent, т.е. типа крутая серия.
тут много хороших и подробных тестов разной оптики.
Sterh:
Цитата: pfa от Февраль 06, 2009, 10:58:55
Первое.
Если нужен именно штатник - однозначно первое. Если денег таки жалко - Tamron 17-50/2.8, но выбирать из нескольких.
Да, нужен именно штатник.
И денег-таки скорее всего жалко на Никкор 17-55mm f/2.8G.
Спасибо за ссылку и за совет насчет Тамрона. Пока остановила своё выбор на нём.
А что значит выбирать из нескольких ?.. там тоже бракованные попадаются?..
pfa:
Цитата: Sterh от Февраль 07, 2009, 12:21:37
А что значит выбирать из нескольких ?.. там тоже бракованные попадаются?..
Бракованные нечасто, но попадаются у всех альтернативных производителей оптики - но это как раз решается путем замены в сервисе (хотя лучше сразу нормальный купить). Фишка в том, что может не совпадать юстировка автофокуса. Соответственно, фронт-фокус или бэк-фокус. Соответственно, юстировать камеру под конкретный объектив в никоновском сервисе. Который, насколько мне известно, на Украине есть один, в Киеве и с дикой очередью. Да еще и денег сдерут.
Ну и плюс они могут пусть совсем чуть-чуть, но отличаться по резкости.
Я выбирал из 3 экземпляров путем фоткания тестовой мишени и разглядывания центра/краев с увеличением.
Справедливости ради надо заметить, что полтинник (родной, кеноновский) я выбирал из 4 экземпляров и там расхождение по качеству между экземплярами было сильно больше, чем у тамронов.
Навигация