Магистрам

[ucalculus]

Как говорится -- начнем 

Итак, вопрос выпускникам факультета (и не только данного). Насколько сложна процедура получения диплома? Ибо пока имею об этом смутное представление. Пока знаю условие А -- написать собственно диплом + утвердить его у руководителя. А что таки дальше?

[LazarusLong]

В принципе - при условии что диплом написан самостоятельно, и в нем написана не лажа - защита должна пройти без проблем. Я, правда, заканчивал не КИ, а АСУ, но, думаю, это везде так.
На защиту готовишь доклад, презентацию, готовишься отвечать на вопросы по докладу. В принципе если есть время можно продумать доклад так, что бы подвести аудиторию под нужные тебе вопросы, но опять же - если диплом делал сам, то ни с какими вопросами проблем быть не должно.

[Alder]

Еще важно ходить на консультации и вовремя подписать части диплома (из личного опыта)

[LazarusLong]

А еще иметь рецензии и публикацию статьи (с некоторых пор это нужно). В моё время вроде не надо было, хотя я уже не помню.

[Alder]

LazarusLong, 2 рецензии и 1-2 публикации требовалось. Опять таки - на АСУ.

[ucalculus]

Еще важно ходить на консультации и вовремя подписать части диплома (из личного опыта)

Это у руководителя?

А так, в моем случае, диплом на 100% писал один, ибо пока на подобные темы никто не писал, вернее с таким уклоном.

Сейчас куча технических вопросов. Пока вот составил для себя такой график:

1. Утвердить Диплом у руководителя
2. Подписать нормоконтроль
3. Ждать рецензентов (когда назначат)
4. ??
5. Profit

Может еще что упустил? Там может в библиотеку нужно съездить и отметиться, что не должник, или еще рано?

[Alder]

Это у руководителя?

Не знаю как на КИ, а на АСУ были консультанты по частям диплома - матобеспечение, ПО, общесистемная часть.

[ucalculus]

Это у руководителя?

Не знаю как на КИ, а на АСУ были консультанты по частям диплома - матобеспечение, ПО, общесистемная часть.

Ух... что-то прям сурово. Вроде тут на каждого по одному индивид. консультанту-руководителю и все.

[Archangel]

Расскажу как от нас сейчас требуют:
1. Подписанный договор о трудоустройстве;
2. Минимум 2 опубликованых статьи;
3. Конкурсная работа на основе диплома до 40 стр;
4. Собственно сама пояснительная записка, естественно на украинском (немецким/французским группам + 1 экземпляр на немецком/фрацузском);
5. Соответствие работы подписанному плану;
6. Создание своей страницы на сайте магистров (мы не делали как-то мимо проетели).
Консультантов 3-5 человек обычно. В пояснительной для более легкой защиты должно быть то, что привыкли там видеть, так сказать классический вариант:
4-5 разделов, 5ый обычно экономика, делается не всегда. Структура 2-х уровневая, т.е. разделы и подразделы, в каждом разделе не менее 3х подразделов. Побольше картинок, да в комиссии сидят те же дети и они все еще в восторге от комиксов, скучные буквы они не любят.
Главное чтобы был хороший руководитель и от него не прятаться, а почаще к нему ходить, хотя тут есть варианты. Если у тебя не рядовой преподаватель, то чем реже он тебя будет видеть, тем лучше будет его отношение к тебе, но это при условии, что требования по выполнени диплома будут выполнены. Естественно чем выше ранг руководителя, тем больше поддержки будет на защите, при условии хорошего отношения к тебе руководителя.
PS Это все касается магистерской работы, у специалистов несколько все отличалось.

[San Diego]

3. Конкурсная работа на основе диплома до 40 стр;

аха, у нас было 100-120

Побольше картинок, да в комиссии сидят те же дети и они все еще в восторге от комиксов, скучные буквы они не любят.

в точку

[Archangel]

аха, у нас было 100-120

А чем тогда конкурсная отличается от магистерской?

[ucalculus]

Таки сегодня защитился. Ура! =)

[Alder]

Таки сегодня защитился. Ура! =)

Поздравляю Вот и окончилось студенчество. Делись уже опытом защиты.

[EvilMax]

В этом году на кафедре АСУ появились некоторые нововведения, касающиеся к требований к магистерским работам (скорее всего, эти нововведения касаются всего факультета КНТ):

1. Постер формата А1 с данными о магистерской
2. Акт (не справка о реальности или другая бумажка, а именно Акт ) внедрения. Либо на предприятии, либо в учебном процессе, либо в кафедральной НИР.
3. Диск с электронной копией ПЗ и работающей программой (исходники необязательно). На кафедре АСУ сдаётся А.И. Секирину.
4. Без демонстрации работающей программы и без конкурсной работы консультант по разделу ПО не поставит свою подпись в ПЗ.
5. Руководитель не ставит подпись, если в списке литературы отсутствуют опубликованные магистром статьи, соответственно, со ссылками по тексту работы. Рекомендуется также ссылаться на свою страничку на сайте магистров.

[sensay]

Простите за немного офтопа, но я только сейчас заметил (ну редко читаю неочень актуальные для меня темы)... Что надо поздравить человека с защитой!

Таки сегодня защитился. Ура! =)

Поздравляю! и не только с защитой, но и с...! Для невнимательных: привожу пост магистра за месяц до сообщения об удачной защите.

Как говорится -- начнем 
Итак, вопрос выпускникам факультета (и не только данного). Насколько сложна процедура получения диплома? Ибо пока имею об этом смутное представление. Пока знаю условие А -- написать собственно диплом + утвердить его у руководителя. А что таки дальше?

Так что поздравляю еще и с довольно рекордными сроками  

[nilf]

Добрый день. Как бывший выпускник КИТА хочу поделиться опытом:

Самое сложно в сдаче диплом - это действительно собрать все подписи. И не потому что преподаватели долго проверяют или находят много ошибок, а потому что их постоянно нет на месте.
По поводу проверки работы - промолчим, ибо очень "качественно" она проверяется.

Непосредственно сама схема сдачи проста для безобразия:

1. Приносишь подписанную дипломную работу.
2. 10 минут рассказываешь (охреневая при это что тебя никто не слушает, потому что преподы в этот момент заняты листанием работы, а однокурсники судорожно пытаются впитать хотя бы еще одно слово из своей незнакомой работы)
3. Потом каждый из преподов задает какие - то вопросы, чисто для галочки, которые по сути особо не влияют на исход битвы. ИМХО - все эти вопросы выглядят как: 15 минут позора и диплом в руках.
4. Получаешь зачетку и радостно хлопаешь в ладоши, что закончилось это счастливое беззаботное время. Да здравствуют унылые трудовые будни!!!

По поводу справок, дико поржал. Зачем эти лишние проблемы добавились?
Не побоюсь сказать что 50 % студентов делают свои программы не то чтобы в фотошопе, в ПЭИНТЕ!!!!! И вот им теперь кроме  интерфейса еще и справку рисовать!!!

ИМХО нужно менять процесс защиты, а не добавлять новые справки. Но это только мое ИМХО!

[Sterh]

Добрый день. Как бывший выпускник КИТА хочу поделиться опытом:

Самое сложно в сдаче диплом - это действительно собрать все подписи. И не потому что преподаватели долго проверяют или находят много ошибок, а потому что их постоянно нет на месте.

Удивительно.
Как по мне, так собрать все подписи было самым простым. С учетом того, что я собирала их за час до своего выступления на защите.
А вот самое сложное - это было сделать диплом. Как ни странно.
При чем, если делаешь не за месяц, а за год и носишься по коридорам со своими "наметками" и эскизами, показывая их преподавателям, то они уже все знают, что у тебя и в каком состоянии, что позже поставить автограф не составляет труда.
ИМХО, конечно )

[tuft]

ИМХО - все эти вопросы выглядят как: 15 минут позора и диплом в руках.

Ну, у кого 15 минут позора, а у кого и 15 минут славы.
У меня лично позора (хоть и поставили "отлично" - сжалились), но у нас на потоке были действительно отличные выступления

[Sterh]

Да-Да-Да )) а вот у меня как раз было 15 минут славы )))
*Стерх скромно шаркает ножкой*

[nilf]

По поводу подписывать перед самой защитой - это слишком уж большой экстрим.
Я подписывал дня 4 суммарно со всеми переделками, и мне это показалось слишком долго!
Хотя спецы слышал сидели 2 недели безвылазно под стенами кабинетов.
А по поводу 15 минут славы - ну ёлки, неужели было такое что все преподы слушали открыв рты, а потом аплодировали стоя?
смотрел на 2 защиты - всем уже на столько пофиг, что про "15 минут славы" верится с трудом.