КИТА unofficial

Навеяно вчерашним обсуждением в политике можно ли заработать нормально на жизнь в Украине. Вот вопрос - что предпочтете? Работать на "дядю" или попробывать свое? Какие варианты, аргументы могут быть?

Alder, сразу такой вопрос:
Работать на "дядю" это имеется ввиду быть наемным рабочим, а для себя - это открывать свой бизнес?
Прошу сразу уточнить, чтобы потом правильно отвечать (во всяком случае для меня)

transformator, да, работа на "дядю" - наемный работник. На себя есть варианты - свой бизнес, фриланс (свободные заказы), сделать разовый продукт (к примеру написать какой-то софт и потом продавать его или сразу продать за большие деньги)
Почему именно такая постановка вопроса - в редких случаях наемные работники могут построить себе карьеру и развиваться профессионально. Бывает, что им просто не дают это делать, ограничивая человека.
Да и вообще интересно ваше мнение с разных сторон - как с материальной, так и с профессиональной, моральной если можно так сказать.

3й вариант - работа на Государство :)

Batman, одно и тоже. Ты - наемный работник. На кого бы ты не работал - на владельца фирмы или на государство.

без практики работы на "дядю", не хватит опыта работы на себя. Хотя исключения могут быть.

Kenny, исключения не только могут быть, они и есть. Работая на "дядю" ты рискуешь попасть в ситуацию замкнутого круга, когда ты знаешь необходимый минимум для выполнения своих задач и перестаешь развиваться профессионально. Это во многом зависит от условий работы и самого человека.

ну я б не сказал бы так....по определению сказанному выше, я работаю на дядю, но проффесиональный рост, наоборот набирает темп....
 да за тему +1

Я ж написал "рискуешь" :) Т.е. это необязательно так. Я сам работал в аутсорсинговом проекте полгода и это дало мне неоценимый опыт. Сейчас-же, к сожалению, я замечаю, что моя текущая работа меня не развивает и поэтому планирую уходить. Тут вот кстати есть и моральная сторона - будете ли вы работать на "дядю", если работа не будет давать профессионального роста?

а вот тут возникает новый вопрос, а если мне нужны деньги?

Вот поэтому я и спросил. Определим условия, при которых на дядю будем работать. Каждый свое мнение скажет.

профессиональный рост никак не зависит от "дяди", а от самого работника.

Итак, на дядю работать будем при условии стабильно высокого роста проф.опыта, который подкрепляется средней зарплатой, или большой зарплатой но средней динамикой повышения квалификации.

Когда понимаешь что сидишь в болоте, то однозначно нужно уходить (с этим я уже сталкивался) или когда понимаешь что имеешь достаточно обширные знания в этой области подкрепленные опытом, можно начинать думать что-то свое...

что-то вроде этого... 

Я бы не был столь категоричным. Человек может стать заложником условий работы. Ну вот банальщина - на работе заставят вкалывать в узкой специализации, устаешь и не остается время на самообразование. А если еще и семья уже есть, то тогда и говорить не про что :pardon:

или просто будут держать долго на одной должности, хотя проффесионально ты созрел для чего-то более сложного

лучше быть спецом в узкой специальности, чем "везде по чуть-чуть"

Kenny, не соглашусь :) Везде по чуть-чуть не стоит конечно, но и узкая специализация не есть гут. Нужен оптимальный баланс.

Alder работая на государство можно принести пользу обществу, врачи, учителя, пожарные... есть не комерческие организации)
это не работа на кошелек дяди :)

Я согласен с Кенни. Надо работать на "дядю", чтоб потом суметь работать на себя. Когда я переставал развиваться, я менял место работы - какие проблемы?
Кроме того, никто не мешает, будучи на основной работе, заниматься чем-то ещё.

Batman, согласен. Но я в теме поднял 2 варианта. И речь наверное больше идет о специалистах в сфере ИТ - мы ж тут на 99% такие.

tuft, ты, работая на своей основной работе, сейчас занимаешься чем-то другим, что может приносить тебе доход?

Нет, не занимаюсь, но мог бы - если бы что-то ещё умел 8) Просто пока я не стою на месте.
Надоест, сменю место работы. А смена работы - это чаще всего повышение зп, ибо на меньше - не уходят.

Я не знаю как другие, скажу за себя:

Идеально бы конечно хотелось бы заниматься тем, что мне нравится и что приносило бы мне доход (т.е. работать на себя).

Но...но, имхо, чтобы что-то более-менее толковое организовывать "свое" должен быть безусловно багаж опыта и знаний. Плюс, стартовый капитал еще тоже никто не отменял ;) А организовывать свою палатку по торговле огурцами, нах оно мне надо? :)

Посему, для себя пока однозначно определил работать на "дядю", а потом будет посмотреть.

Юрец, поддерживаю. Всё правильно.

Ну что тут добавить - все уже сказали. В целом поддерживаю последний пост transformator'а.

А как насчет сетевого маркетинга?

Чур меня, чур... Почитай вот эту тему тему (http://kita.org.ua/index.php/topic,5277.0.html)
Ни за что...

имхо, после этого можно много размазывать , но все же прийдем к чему-то подобному....

На первом этапе на дядю. Для меня - без вариантов. Как по мне, обязательно нужно набираться опыта, учится, учится и еще раз учится каждый день. Этот мир такой интересный. Ну а со временем... Все может быть (*мечтательно так*) может когда-нибудь свою дата груп организую :)

Фазу косметикой торгует ? :D

но я больше склоняюсь к мысли о работе на госудасрство

на какое именно?)

vodka, у меня тоже чесался язык, но я сдержался :)))) Давайте всё же не будем начинать :)

знакомый (редкая гадость) запимается сетевым маркетингом (продажа косметики)... на семью за месяц что-то около 20-25 килогривень... вроде как нормально? ))

zer_owlet, даже очень нормально!!!)

собрал клиентскую базу :)