КИТА unofficial

9-й округ

(http://i.piccy.info/i4/0b/d8/32e1f39e5ffda0c113a298fe97c5.jpeg)

Хороший фільм, але є відчуття недомовленості. Є ляпи і неясності. Я так і не второпав, чому більшість прибульців ідіоти, і лише парочка розумних виявилась. Там, звісно, щось згадували, що вони щось типу бджіл, але якось недозгадали.
Та і взагалі незрозуміло, як, маючи стільки зброї, вони дозволили з собою так поводитись.

tuft, тоесть качать его с моим ограниченном трафиком не стоит?

Леха_Кит, качай-качай!

Леха_Кит, однозначно качай. Фільм мені сподобався.

Яких таких бджіл? Они ж там моллюсками местным населением обзывались? ???

Зеленоглазая, неуважно дивилась. Там була фраза "инопланетяне, застрявшие здесь - нечто вроде рабочих пчёл". Скажімо, каста роботяг.
Тому вони і тупі такі. В принципі про зброю претензії з фільму знімаю :)

У инопланетян структура муравейника. Интересный обзор на сайте того самого Икслера ;)

Vedbmak, показав би, де :)

Вот. Ну у него очень странный взгляд на все, конечно. http://exler.ru/films/31-08-2009.htm

Vedbmak, дякую. Погляд у нього на кіно дуже тверезий.

Як точно сказано:

Начало понравилось. Типа просмотра записи видеокамеры с комментариями разработчиков кого-то там. Подобная идея была полностью показана в фильме "Монстро". Фильм вполне захватывающий, можно даже подождать "Район №10. 3 года спустя" : )

Таки да. Фильм цепляет и все же инетересно, чем оно все закончиться. Меня те же звездные войны и то меньше цепанули в этом плане. То есть было не так интересно, что будет дальше.

До речі, після пересмотру претензії до фільму зняв :)


Ні. В "Монстро" типу любительська зйомка (цей прийом використаний у фільмі "Відьма із Блер"), а тут телевізійна.

Я смотрела внимательно, только  вот показалось что ты про их внешний вид говорил :P

Посмотрел енто вчера... ммм.. впечатления неоднозначные. но как ни странно даже я досмотрел это кино до конца ... и даже не заснул... и это даже ночью было! о как!

Продолжение посмотрел бы, но только для того, чтоб поржать: как из этой мюсли-малюски обратно человеку сделают.
Ляпы есть - но придираться не буду. Для категории "второсортная фантастика-разового просмотра" попретЪ
ну хотя бы на раз

Скажи просто: "Мені не подобаються фільми, яких я не доганяю" :)

тупой фильм, что в нем догонять?

Kenny, фільм не тупий. Якщо ти не догнав, що тобі пояснювати?
Іди спочатку почитай книжки, розвинь логічне мислення, навчись зазирати глибше, і головне - хоча б трохи подорослішай. А потім поговоримо :)

PS Класне повідомлення у підпису з твіттера. Таке цікаве. Перечитую і перечитую.

Хорошие слова, tuft )))
надо будет записать, чтобы когда ты будешь называть фильм "лайно собаче" или "тупэ кино", цитировать их тебе ;)

з.ы. по теме: кино я не смотрела, но эти слова просто пробороздили мою душу  ::)

Sterh, а це нормальна рецензія?

Я взагалі-то намагаюсь хоч якось обґрунтувати своє відношення до фільму.

Я розумію, що після твіттера Кенні може спілкуватись тільки такими короткими безглуздими повідомленнями, але треба якось себе заставляти :D

А зачем ты оставляешь тут свой шлак? :)
Логічно було б тобі тут взагалі не писати, але, як я казав, ти поки що не знаєш, що таке логіка. Юзай твіттер :D

/не тріть тему - я потім увесь цей шлак викину :D/

Я не привык расписывать словосочетание «Фильм говно» на пару сотен слов, а так же писать унылое чтиво, которое даже на туалетной бумаге жалко печатать.
Читаю я достаточно и то что считаю нужным(к сожалению не трачу времени на всякую унылую писанину типа «Добро пожаловать в клуб пофигистов!»)
Капитан Очевидность стоял за моей спиной и подсказывал все повороты этого непредсказуемого сюжета.

Разглядывать говно под микроскопом, простите, не хочу.
До твоего уровня? В минус? Или отрицательный рост, тоже рост?
Епта, какая честь. А кто о тебе знает кроме дворовой собаки которую ты кормишь дешевой колбасой и охранника на пропускной, который здоровается с тобой потому что так в правилах написано?
Ну да, надо же как-то оправдать впустую потраченное время.

PS твой юмор как дырявый кирзовый сапог с забытой в нем вонючей портянкой.

Kenny +1
Cогласен
А по поводу фильмов, к-х я "не доганяю"...
Чтобы догАнять, нужно бегать. А я за современным кино НЕ бегаю. Ну посмотрел и посмотрел - особых впечатлений нету, но и равнодушным меня фильм не оставил, раз уж я написал пост.
Немотивированное проявление агрессии по поводу случайного мнения я тоже могу объяснить, но стоит ли? Думаю, что Капитана Очевидность я-таки не переплюну.

Собственно: писАл и думал - офтоп пока только получается - а потом понял "а вот и нет". Прямо к фильму. Если это кино Вас заинтересовало и действительно нравиться, чтож... ИМХО Оно путое как и бОльшая часть постов в теме.

Kenny, согласен с тобой процентов на 90

tos

Согласен с тобой процентов на 50.

на 45%

українською мовою саме "догАняти"

Kenny, нагадаю

Це стосується і інших дітлахів, які, щоб виразити свою думку, обмежуються кількістю символів повідомлення твіттера. Поки я модератор цього розділу (сподіваюсь, недовго), повідомлення "фільм тупий" або навіть "фільм класний" буду терти без будь-яких коливань.

PS Kenny, все, що я про тебе казав - не жарти 8)

tuft и Kenny, свои личные разборки решайте в ЛС. Предупредил обоих.

Честно говоря, уже конкретно надоело читать твои подколы по поводу твиттера. Я не пойму - он тебе спать не дает? Или то, что ХХ человек с форума им пользуются и вполне себя нормально чувствуют, а ты не вкурил, тебя раздражает? Причем тут 140 символов твиттера? Небольшие по объему сообщения на форуме были задолго до того, как ты о Твиттере услышал.

И последняя ремарочка. Киновкус и отношение к просмотренным фильмам может быть самым разным. Оно не обязательно должно совпадать. И если собеседник выразил свое мнение о фильме, которое не совпадает с вашим, то не нужно указывать ему на то, что он "не понял" просто фильма. Это неуважительно! Dixi.

Не будем вдаваться в особенности лексикона и путать ЖАРГОН с разговорной речью, Пан УчЫтель.
Вибачьте я вивчав співучу мову. Те, що коїться під тином, мене не дуже цікавить :-Р
Жаль, что выразил свое мнение по фильму. Наверно таким "інших дітлахів," Тут то не разрешается. Очень жаль. Очень. (собственно эта под-тема пересеклась с вопросом жизнеспособности форума)
Сочувствую, что многоуважаемому МОдератору (с придыханием от жалкого пользователя) пришлось прочитать и потрудиться ответить. Но я всего-лишь выразил свою точку зрения. И она такова: О ФИЛЬМЕ много говорить нЕчего. Фильм не блеснул ни идеей, ни сюжетной линией, ни особыми спецэффектами
Хотел бы уточнить: к чему была ссылка на правила? Я их читал, ровно так же как и две страницы постов в топике. Не поверите: постов о фильме уже меньшинство. Наверно, я-таки прав - и фильм не заслужил внимания форумчан, а является лишь предлогом для флуда. Ось таке кіно, Малята ;)

(http://img188.imageshack.us/img188/2279/raccoon.gif)

посмотрел. в принципе согласен с Экслером. идея неплохая, реализация подкачала. можно было и получчее. на один раз

Storm, а ти коменти читав на сайті Екслера? Йому по пунктам відповіли на всі його претензії.