Кино и трата времени

[Kenny]

Привет человек-шаблон.

Не слушай чужую музыку! Только хардкор! Возьми в руки гитару, возьми аккордеон, напиши какой-нибудь бред! Возьми магнитофон, накричи или напой! Только своя музыка!

При чем тут музыка?

[broken-wings]

При чем тут музыка?

Музыка - такой же искусственный инструмент.
Ты слушаешь музыку фоном для полезного дела или можешь просто слушать музыку?

[Kenny]

средство доставки контента.

Я имел ввиду написание в ентот твиттер

распространение контента.  

[broken-wings]

распространение контента.

Человек, читающий твой контент - бесполезно тратит время?

[Kenny]

При чем тут музыка?

Музыка - такой же искусственный инструмент.
Ты слушаешь музыку фоном для полезного дела или можешь просто слушать музыку?

Искусственный, и чо? Музыка и кино преследуют разные цели.
Музыка для меня это сопоставление визуального ощущения с музыкальным.

[broken-wings]

Искусственный, и чо?

Ты ведь сам вопрошал "К чему эти искусственно рожденные мысли и эмоции?"

[Alder]

Эээ это было на твой ответ про твиттер, что-то не то нажал. Не понял тебя.

Я говорил о том - зачем писать в твиттер. Репостить чьи-то чужие мысли и прочая.

3. Читаю мало долго медленно, в основном не художественное. Книги развивают воображение, расширяют словарный запас. Кино это I/O. Посмотрел подумал забыл.

Словарный запас расширяют как раз художественные книги. Ты не поверишь. Книги основательно формируют культурный уровень человека. Читающий человек более эрудирован, с ним интереснее общаться, у него более живой язык.

Посмотрев боевик ты будешь лучше драться и стрелять?

Имелось ввиду, что пункт 4 не относится к боевикам и прочему. Потому что там вымысел зашкаливает.

[Kenny]

распространение контента.

Человек, читающий твой контент - бесполезно тратит время?

Это его выбор. Я например в свой не только о себе пишу.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 02:57:07 )
 

Искусственный, и чо?

Ты ведь сам вопрошал "К чему эти искусственно рожденные мысли и эмоции?"

Музыка у меня мыслей не вызывает, эмоций тоже. Все внутри.

[broken-wings]

Это его выбор. Я например в свой не только о себе пишу.

Ты как и режиссер создаешь контент. О себе, не о себе, с полезной и бесполезной информацией.

[Alder]

Музыка у меня мыслей не вызывает, эмоций тоже. Все внутри.

Музыка не вызывает эмоций? о_О А зачем ее тогда слушать? Какой смысл слушать то, на что твой мозг никак не реагирует?

[Kenny]

Эээ это было на твой ответ про твиттер, что-то не то нажал. Не понял тебя.

Я говорил о том - зачем писать в твиттер. Репостить чьи-то чужие мысли и прочая.

3. Читаю мало долго медленно, в основном не художественное. Книги развивают воображение, расширяют словарный запас. Кино это I/O. Посмотрел подумал забыл.

Словарный запас расширяют как раз художественные книги. Ты не поверишь. Книги основательно формируют культурный уровень человека. Читающий человек более эрудирован, с ним интереснее общаться, у него более живой язык.

Посмотрев боевик ты будешь лучше драться и стрелять?

Имелось ввиду, что пункт 4 не относится к боевикам и прочему. Потому что там вымысел зашкаливает.

Выделенный пост цитаты не работает отвечу по абзацам.

Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит.

Художественные книги создают искусственный элитарный круг, которые по сути отличаются от тех кто не читал это лишь тем, что засунули этот контент себе в голову. Но по сути это не уникальное знание или опыт. Зачем переживать эмоции действующих лиц, если есть свои?   Описание миров, мест, комнат это ок, пространственное мышление и все такое.

Поэтому боевики надо давно занести в раздел фантастики, не люблю фантастику:)
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 03:06:44 )
 

Это его выбор. Я например в свой не только о себе пишу.

Ты как и режиссер создаешь контент. О себе, не о себе, с полезной и бесполезной информацией.

В большинстве случаев это всего лишь ремесло для получения денег.

Привет я тут создал кино, я использовал обычные приемы, которые вызывают у людишек эмоции, переживания, посмотри, расскажи остальным какое чудо я сделал и не забудь купить попкорн, а то залы закроют, показывать этот шлак будет негде.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 03:09:47 )
 

Музыка у меня мыслей не вызывает, эмоций тоже. Все внутри.

Музыка не вызывает эмоций? о_О А зачем ее тогда слушать? Какой смысл слушать то, на что твой мозг никак не реагирует?

Я не фанатею от каких либо групп и индивидуумов. Музыка для меня что-то более глубокое, позволяет поддержать текущие эмоции, но не создавать их и изменять их.

Вокруг достаточно примеров, когда фанаты слушают уже откровенный шлак по инерции и боготворят лишь имя.

[tos]

"Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит."
Да уж, "я покакал" и "зырьте, какая НЕХ (фото приложено)" это опыт, да. И намного лучше, чем качественный худлит.
Начал перечитывать Акунина, открывал читал педивикии и прочее в процессе прочтения книги, так же сам с собой начал некоторые дискуссии.
Но бессмысленный и беспощадный просмотр фильмов и сериалов - это кошмар, это как насрать себе в голову.
Тут все как всегда - все хорошо в меру.
Прослушивание музыки, критичное отношение к ней и ТД - это ок.
А переслушивание всего на свете (в тч и Потапа) - это самоубийство интеллекта.

[Kenny]

"Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит."
Да уж, "я покакал" и "зырьте, какая НЕХ (фото приложено)" это опыт, да. И намного лучше, чем качественный худлит.
Начал перечитывать Акунина, открывал читал педивикии и прочее в процессе прочтения книги, так же сам с собой начал некоторые дискуссии.

Ты ведь волен в выборе кого читать, что читать, что смотреть, что слушать. Если читаешь твиты с унитаза, то это тоже твой выбор:)

[tuft]

Кенни, какой ты одинаково надуманный по жизни.

[tos]

Фильмы шлаковые смотреть - ведь тоже никто не неволит.

[Alder]

Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит.

А кто сказал, что это чужой опыт? Кто поручится за достоверность?

Художественные книги создают искусственный элитарный круг, которые по сути отличаются от тех кто не читал это лишь тем, что засунули этот контент себе в голову. Но по сути это не уникальное знание или опыт. Зачем переживать эмоции действующих лиц, если есть свои?

Знаешь...А зачем в школу ходить? В универ там? "Порождается искусственный элитарный круг, которые по сути отличаются от тех кто не учился это лишь тем, что засунули этот контент себе в голову. Но по сути это не уникальное знание или опыт."

В большинстве случаев это всего лишь ремесло для получения денег.

И как это отменяет качественно кино? Ну вот давай навскидку - "Пролетая над гнездом кукушки". 100 млн. $ в прокате и отличный фильм.

Я не фанатею от каких либо групп и индивидуумов. Музыка для меня что-то более глубокое, позволяет поддержать текущие эмоции, но не создавать их и изменять их.

А я где-то писал группы/индивидумы? Я написал "музыка". Музыка для тебя по сути фон и не более. Она никак на тебя не влияет. А по идее должна...

[Kenny]

Кенни, какой ты одинаково надуманный по жизни.

Какой ты одинаково предсказуемый

[broken-wings]

Какой ты одинаково предсказуемый Улыбка

Эй, эй, эй! По шаблону я отвечаю!

[Sochin]

Какие вы все одинаковые

[tuft]

Kenny, ок, поделись, как ты полезно проводишь своё свободное время.