ХАЧУ ФОТИК!

[LazarusLong]

Sterh, спасибо)

2000 тыщ грн

зы, пока никто не съехидничал - естественно это следует читать, как 2000 гривен.

[Althair]

Могу порекомендовать от себя две модельки, на которые я... засматриваюсь, желая в скором времени приобрести. Правда еще не определился, какую именно.
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39975/index.html - одын
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39863/index.html - втарой.

[Alder]

Althair, бери с фирмой на букву N.

[Sterh]

Althair, бери с фирмой на букву N.

+1 

я бы даже посоветовала модель s5100, функции все такие же, разве что не 10-кратный, а 5-кратный зум, зато:
+ дешевле
+ легче и компактнее
+ 12 мегапикселей, а не 14 натянутых на ту же матрицу
+ более новая модель (там кльови процессор внутри)

P.S. не очень понимаю, почему все дрочат на зумы (просто таким большим приближением крайне редко пользуешься, да и дрожанием на длинном конце зачастую грешат), но зумы темнее и когда хочется сделать обычный ночной пейзаж (такое просто на каждом углу), то та небольшая светосила объектива у менее зумных спасает нереально.

[Althair]

Как вариант!
Однако же вот появляется http://www.pandashop.com.ua/ru/catalog/foto/cameras/Nikon/nikon_s8100b/default.aspx
s8100!!!!!
а там и новая матрица, и фул-хд, и 120 кадров/сек!
К тому времени, как продастся моя бедная пиисятка, он уже появится по нашим магазинам
Про него читаем немножко например тут.
П.С. Эх, сяду-ка на зум подрочу...

[tuft]

П.С. Эх, сяду-ка на зум подрочу...

[Archangel]

А про Samsung кто-то может что-нибудь рассказать. Вон они свой NX10 рекламируют на каждом углу. Много слов интересных про принцип его работы, а что оно на деле получается?

[Sterh]

Только и стоит твоя s8100 почти 3 тыщи грн.
Как по мне, так это немного многовато для цифромыльнички.
Новая матрица? уж, простите, далеко не новая. И разницы в выгоде конечного потребителя я не очень-то вижу. Хотя могла бы поспорить о преимуществах СCD перед CMOS, но это не имеет смысла.
И 120 кадров в секунду, это при разрешении в 1 мегапиксель, если статья не врет, что далеко не утешительно, и является таким же завлекающим рекламным трюком, как и экран 3 дюйма! О боже мой! Вы только посмотрите! Ваши фотографии стали четкими и классными на этим афигенно большом 3-х дюймовом экранчике вашего фотоаппарата! ))

Чем действительно для меня выделился этот фотоаппарат, это: функция HDR и возможность записи Full-HD.
Но опять же, хотелось потестить эти функции и найти в них смысл перед покупкой, чтобы знать за что переплачивать.

[Althair]

Хотя могла бы поспорить о преимуществах СCD перед CMOS, но это не имеет смысла.

Очень даже почему же? Я спорить не могу, ибо несведущ, а послушал бы с удовольствием)))
Экран в тридюйма - он по-моему на всех нами рассмотренных моделях. Но 1080i - это должно быть весьма приятно и красиво. Ну и HDR. Для меня задача выбора решается так - фотоаппарат должен иметь компактные размеры, порядочный зум (в том числе для съемки гипермакро - это моя слабость) и наилучшее качество снимков (цвет, шум, резкость, ГРИП). Как-то так
И чем вам Canonы-то не угодили?

[Archangel]

1080i - это не красиво. А вот 1080p, которое заявлено, это красиво. i - оно вообще не красиво, хотя если включить деинтерлейсинг, то пойдет.

[Sterh]

Очень даже почему же? Я спорить не могу, ибо несведущ, а послушал бы с удовольствием)))

В интернетиках полно инфы на эту тему )))

Экран в тридюйма - он по-моему на всех нами рассмотренных моделях. Но 1080i - это должно быть весьма приятно и красиво. Ну и HDR. Для меня задача выбора решается так - фотоаппарат должен иметь компактные размеры, порядочный зум (в том числе для съемки гипермакро - это моя слабость) и наилучшее качество снимков (цвет, шум, резкость, ГРИП). Как-то так

"цвет, шум, резкость, ГРИП" - звучит немного смешно в отношении цифромыльничка ))
Если ты согласен брать компакт, то ты должен точно знать, на какой компромисс ты идешь. Сейчас все мыльнички по этим параметрам примерно одинаковые, так что ожидать чуда не стоит.
Я взяла себе s5100 и очень довольна ^_^ таскаю с собой каждый день, снимаю просто кадры на память, мгновения, которые никогда не вернутся. Я полгода мучалась выбирала себе достойный компакт, ждала в сентябре выхода Р7000, дрочила на него каждый день.. и что? через месяц я увидела его в магазине, подержала в руках и очень разочаровалась. Его изобилие функциями увеличило габариты настолько, что он далеко не так компактен ,чтобы поместиться в женскую сумочку. Ну про цену я вообще молчу, ибо за такую цену мне реально будет жалко выходить с ним в мороз и в жару, и давать другим играться. Так что я плюнула на все (ждать очередного супер-навороченного фотика от производителя по доступной цене глупо, тем более, что он никогда не будет настолько идеален, как я хочу). И купила себе эту мыльничку. Кстати, сразу в глаза тоже бросился s8000, но когда я по размерам сравнивала рядом s8000 и s6000, то выбор пал на последний. Так что всегда (!!!) пробуй и держи в руках то, что ты хочешь приобрести.
Сейчас я невероятно довольна и знаешь чем? тем, что я не парюсь сколько у меня мегапикселей и какого разрешения видео, и как дорого стоит мой фотоаппарат, я просто снимаю, пробую разные режимы. И я согласна на компромат качество/компактность, потому что некоторые моменты просто нужно запечатлеть и не важно в каком качестве.
Так что если ты не согласен на этот компромисс, то боюсь, что ни одна мыльничка тебя не устроит. Посмотри не тестовые снимки ,а просто снимки на яндексе, сделанные разными мыльничками. Если тебя это устроит, то можешь брать хоть никон, хоть кэнон )))
Но у никона всегда были и остаются лучшие авторежимы, тем более, что в таких компактах нет приоритета диафрагмы и выдержки.
Надеюсь ,я ответила на твой последний вопрос

И чем вам Canonы-то не угодили?

Ну почему же сразу не угодили? ))
Вот Лазарус ИМХО выбрал хороший Сэнон для себя и своих нужд.
Если хочешь взять SX210, это твоё право =)

[Althair]

Спасибо... это было довольно... пылко!

Archangel, я таки не доглядел. Там 1080р. Все по чесноку

П.С. Я с компактом провел много приятных дней. Имя ему - canon a540 и он потрясающ. Так что к компромиссам я привык Буду щупать.

[tos]

Sony Nex или Olympus Pen с блинчиком меня устроят.
Проблема снять интересный портрет, не оторвав его от фона.
И бродить по городу, запечатлевая архитектуру сложно без хорошего ДД.

[Рыжжик]

а что можете сказать о
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/38580/index.html
при учёте, что нужны именно такие возможности переключения режимов (колёсиком)
есть ли аналоги на букву "N"?

ах, да, и важно наличие именно АА-батарей.

[tos]

За такие деньги всё оно одинаковое говно, уж простите

[Sterh]

есть ли аналоги на букву "N"?

ах, да, и важно наличие именно АА-батарей.

аналоги у фирмы на букву "N" идут с маркеровкой "L" (Life), эти компакты простые, дешевые и на АА-батарейках, но переключения режима колесиком нет.

[Рыжжик]

ладно, нашла, чё взять. мне нужна была времянка папе, чтоб обучить работе с цифровыми фотиками.
спасибо ответившим

[Зеленоглазая]

Итак, я, наконец, собралась купить фотик! окончательно и бесповоротно!
Есть у меня 2 варианта (по ценовой категории):
вот такой Canon и вот такой Nikon. Другие фирмы мне не советовали брать, ибо Sony, например, стоит брать только подороже, а не в такой ценовой категории. Так вот, я это к чему: какой по характеристикам лучше? Я их не щёлкала ещё, да и мне кажется, что я особой разницы не увижу.... Вообще, в магазине говорили, что лучше Canon этой серии, т.к. у Nikon время отклика больше, да и нет у него вынесенной кнопочки переключения режимов... В общем, жду отзывов)

[naxellar]

Зеленоглазая, у Canon ограничение на HD-видеосъемку 10 минут, а у Nikon не указано. Для меня было бы важно.

[tos]

Видеосъемка не нужна.