Рейтинги фильмов ?..

[Sterh]

У меня вопрос: как определяются рейтинги фильмов?
Ну то бишь, вышел фильм. Провальный или нет?..
Все говорят, что зависит от продаж и от просмотров.
Но! на мой вгляд, чтобы люди составили мнение, они должны посмотреть его, а как посмотреть, если его нет в продаже?..
все зависит от того, насколько раскрутили фильм. Даже самый паршивый, раскрутили, продали в кинотеатры, написали красивые афиши.
в любом случае о провальности или нет судит строго ограниченный круг людей, которые и пускают в публику. ИМХО.

Если это не так, расскажите плз как всё происходит.

[naxellar]

Да, да. Мне тоже очень интересно...

[g-n_Royal]

У меня вопрос: как определяются рейтинги фильмов?
Если это не так, расскажите плз как всё происходит.

Ну не думай, что рейтинг фильмов составляют дураки-любители. Да, первоначальный рейтинг составляется по количеству прокатов. Возмем, к примеру, кинотеатр "Звездочка". Здесь показывает отборные фильмы, которые хотябы немного заинтерисуют украинского зрителя. Теперь рассмотрим кинотеатр, к примеру, в Индии. Не ужели ты думаешь, что там с таким же интузиазмом народ попрет на третьего паука? Нет, конечно... и далеко не каждый кинотеатр купит права на его показ. Т.о., Каламбия пикчерс подщитывает количество кинотеатров, показывающих паука, сравнивает с другими и составляет топ фильмов.

Приблизительно таже система заложена при выходе лицензионных копий фильма в прокат.

[MASTROYANI]

У меня вопрос: как определяются рейтинги фильмов?
Ну то бишь, вышел фильм. Провальный или нет?..

Оценивают затраты и доходы. Если в большом плюсе, то фильм успешный, если в большом минусе, то провальный.
Даже у нас на Украине кинотеатры закупают фильм, а потом смотрят какой с него доход(можно также подсчитать сколько людей посмотрело данный фильм).
Рейтинг уже определяется постфактум: после выхода фильм в прокат. Естесственно, если в первую неделю проката фильм посмотрело мало людей, то вероятность того, что в последующие недели его посмотрят большее число очень маловероятна.

[Sterh]

И всё-таки мне не до конца ясно.
А как же реклама?..
Ещё до выхода фильма в кинотеатрах всюду висит реклама, хочешь не хочешь, ты ради любопытства пойдешь.
И второй фактор: а как закупают фильмы для тех же кинотеатров?.. чем они руководствуются, чтобы определить будут ли смотреть этот фильм или нет?..

К тому же сразу после выхода фильма, почему об одних сразу же трезвонят на весь мир, и люди ждут с нетерпением выхода на экраны, а других - тихо мирно живут себе и о них никто не знает.
Отсюда вывод: определяется ли рейтинг вложенным в него капиталом?..

[MASTROYANI]

И всё-таки мне не до конца ясно.
А как же реклама?..
Ещё до выхода фильма в кинотеатрах всюду висит реклама, хочешь не хочешь, ты ради любопытства пойдешь.
И второй фактор: а как закупают фильмы для тех же кинотеатров?.. чем они руководствуются, чтобы определить будут ли смотреть этот фильм или нет?..

К тому же сразу после выхода фильма, почему об одних сразу же трезвонят на весь мир, и люди ждут с нетерпением выхода на экраны, а других - тихо мирно живут себе и о них никто не знает.
Отсюда вывод: определяется ли рейтинг вложенным в него капиталом?..

Реклама включается в стоимость расходов.
Реклама не на всех действует одинаково: кто-то посмотрит и пойдет, а кто-то не пойдет.
Кинотеатры сами выбирают, что покупать и показывать, на свой страх и риск, так сказать. Кинотеатры платят за покупку фильма+ часть выручки идет производителю, остальную часть выручки кинотеатры забирают себе.
Опять-таки, кто-то вкладывает деньги в рекламу и раскрутку, а кто-то полагается на "сарафанное радио".
Отсюда вывод: рейтинг вложенным капиталом не определяется. Рейтинг определяется смотрибельностью и ессно разницей между доходами и расходами.

[Sterh]

Отсюда вывод: рейтинг вложенным капиталом не определяется. Рейтинг определяется смотрибельностью и ессно разницей между доходами и расходами.

да, но ведь практически невозможно, чтобы дешевое, но качественное кино малоизвестного режиссёра стало бы популярным, ведь так?..
если кинотеатры не закупят, а люди не будут знать о его существовании, только единицы расхвалят, кто смотрел.

[Sterh]

И опять-таки хотелось бы упомянуть о том, что некоторые фильмы заранее ждут (их выхода на экран) только из-за рекламы.
И их смотрят. Даже если фильм получается не фонтан, ему удаётся снять приличный куш.

[naxellar]

И опять-таки хотелось бы упомянуть о том, что некоторые фильмы заранее ждут (их выхода на экран) только из-за рекламы.
И их смотрят. Даже если фильм получается не фонтан, ему удаётся снять приличный куш.

Обычно те, которые не часть первая, а уже как минимум вторая.

[MASTROYANI]

Дабл-пост

да, но ведь практически невозможно, чтобы дешевое, но качественное кино малоизвестного режиссёра стало бы популярным, ведь так?..
если кинотеатры не закупят, а люди не будут знать о его существовании, только единицы расхвалят, кто смотрел.

Все возможно. Но если кино качественное, то его обязательно купят и покажут, ведь конкуренты не дремлют

И опять-таки хотелось бы упомянуть о том, что некоторые фильмы заранее ждут (их выхода на экран) только из-за рекламы.
И их смотрят. Даже если фильм получается не фонтан, ему удаётся снять приличный куш.

Накс правильно подметил. А вообще: реклама - двигатель торговли.

[g-n_Royal]

Есть такие дядьки, которые называют себя критиками (это как редакторы в газете. их много, а толку мало). перед тем, как снимается трейлер к фильму, его сто тысяч миллионов раз пересматривают и дают предварительную оценку.

Стерх, я не пойму, про какой именно рейтинг ты спрашиваешь?? Про рейтинг популярности?? Их же куча на самом деле!

[Sterh]

Стерх, я не пойму, про какой именно рейтинг ты спрашиваешь?? Про рейтинг популярности?? Их же куча на самом деле!

Ну вот например, все знают дядю Гая Ричи.
У него замечательные фильмы.
Но есть-таки провальный фильм "Унесенные", в котором снялась Мадонна.
На мой взгляд фильм очень и очень. Да, сюжет возможно и немного банальный, но снят в духе Гая Ричи и просто захватывает!..
Так вот я не пойму, почему этот фильм считают провальным. Если достаточно раскрутить, продать в кинотеатры, то я думаю, все окупилось бы в тройном размере.
Это гораздо круче фильма "Розовая пантера".

Вопрос: почему?..

[grimgav]

Вопрос: почему?..

Потому, что это в первую очередь бизнес, во вторую выплаты по счетам/кредитам, и уж только потом исскуство.

[Nick]

буду краток imdb.com