"Компьютерные сети" (задача 1)

[Sterh]

К Привалову! )))

Точно! =))
Вот кто должен получить главный приз!

Оффтоп: Кстати, а к плюсику что-нибудь ещё полагается?.. ну там, билеты на футбол, поездка на Гаваи?.. а то как-то скучно ради одного плюсика

з.ы. Вспомнилось: оптимист видит на кладбище много плюсов 

[Sochin]

Storm

И в чем же разница между свитчом и коммутатором?

[Sterh]

Storm

И в чем же разница между свитчом и коммутатором?

Дык! это ж не Привалов =/

А твой вопрос некорректен: свич - это и есть коммутатор.

[Sochin]

По статистике - правильный ответ на вопрос "разница между свитчом и коммутатором" знает процентов 10-15 магистрантов факультета КИТА.

По статистике только 10-15% магистров знают ответ на некорректный вопрос? Ыыы.
А то что это одно и тоже я знаю, но мало ли, может Сторм луче меня что-то знает. ))

[Sterh]

По статистике только 10-15% магистров знают ответ на некорректный вопрос? Ыыы.
А то что это одно и тоже я знаю, но мало ли, может Сторм луче меня что-то знает. ))

Мне нравится в этой теме обсуждение:
- я знаю, но знаете ли вы?
- не знаю, а вы знаете?
- я знаю, а вот кто-то лучше меня знает!
- я знаю, что я знаю, но знаете ли вы, что вы знаете?
- я знаю, но не скажу, а вы знаете или не знаете, а скажите?
- я знаю, что вы не знаете, но думаете, что знаете, поэтому не пишите, что знаете, но я-то всё знаю

А если двумя словами о различии хаба и свича, то первое - это "механическое" устройство (рассылает пакет по всем направлениям, кому надо - тот возьмёт), а второй - "электронное" (определяет адрес пакета и направляет конкретно по нужному адресу и маршруту).

[vimmax]

Sterh -> Ржу-нимагу, молодец, отжигаешь!!!

Ответ #24 - почти правильно! но:
      1. почему про маршрутизатор ни слова не сказано?
      2. ответ не содержит технической терминологии.

Привалов точно ответ должен знать...
В будущем может и призы будут за правильные ответы, у меня приколов очень много в запасе.

[Sterh]

Sterh -> Ржу-нимагу, молодец, отжигаешь!!!

Ответ #24 - почти правильно! но:
      1. почему про маршрутизатор ни слова не сказано?
      2. ответ не содержит технической терминологии.

Привалов точно ответ должен знать...
В будущем может и призы будут за правильные ответы, у меня приколов очень много в запасе.

Не, ну и впрямь викторина получается =)
Привалова - в студию!
А насчёт призов мона поподробней?.. а то как-то стимула нет =)

[NUL]

основное различие - в названии !

[NUL]

если серьезно, то концентраторы работают на 1 уровне OSI, коммутаторы - на 2-м, маршрутизаторы - на 3-м.

[EvilMax]

Ёмко сказано, понравилось Но не во всех случаях это верно. Ведь есть коммутаторы Layer 3 и Layer 4, которые работают и с 3-м уровнем OSI.

[Sochin]

Вот EvilMax скажи, какая разница между свитчем и коммутатором? Больно интригующе. )))

[EvilMax]

Вот EvilMax скажи, какая разница между свитчем и коммутатором? Больно интригующе. )))

Разница - в переводе )))))

[Sochin]

Вот EvilMax скажи, какая разница между свитчем и коммутатором? Больно интригующе. )))

Разница - в переводе )))))

Ага, т.е. всего 10%-15% магистров АСУшников наконец-то овладевают языками и улавливают разницу в переводе? ))))

[NUL]

Ёмко сказано, понравилось Но не во всех случаях это верно. Ведь есть коммутаторы Layer 3 и Layer 4, которые работают и с 3-м уровнем OSI.

из любого правила есть исключения
эти слова всего лишь понятия, не связанные с конкретными устройствами

[vimmax]

Ответ # 28 -> NUL -> и есть правильный,т.к. концентратор осуществляет пересылку пакетов на физической уровне модели OSI, коммутатор работает на канальном уровне, а маршрутизатор работает на сетевом уровне.

Коммутаторы, работающие на уровнях 3(сетевой) и 4(транспортный) называются "Управляемые коммутаторы уровней Layer 2 - 4 с базовыми функциями маршрутизации", т.е. ни маршрутизаторами ни коммутаторами их назвать четко нельзя, гибридные устройства.

Дело в том, что ответ, который дал NUL - соответствует классификации этих устройств по стандарту (номер не помню, но могу поискать).

[Alder]

vimmax,давай еще вопросы Я тему переименую в Викторину

[grimgav]

Ответ # 28 -> NUL -> и есть правильный,т.к. концентратор осуществляет пересылку пакетов на физической уровне модели OSI, коммутатор работает на канальном уровне, а маршрутизатор работает на сетевом уровне.

Коммутаторы, работающие на уровнях 3(сетевой) и 4(транспортный) называются "Управляемые коммутаторы уровней Layer 2 - 4 с базовыми функциями маршрутизации", т.е. ни маршрутизаторами ни коммутаторами их назвать четко нельзя, гибридные устройства.

Дело в том, что ответ, который дал NUL - соответствует классификации этих устройств по стандарту (номер не помню, но могу поискать).

Ни в жизни бы не ответил =)

[Tuomas]

1) Молодцы, АСУшники, без помощи ТаКСистов разобрались. Я спецом молчал, дай, думаю, помучаются. Нас преподы в этом вопросе имели по полной). К сожалению, статистика 10-15% соответствует действительности (.

2) Админы, надо бы замутить ВИКТОРИНУ

3) Who the f*** is Привалов?

[grimgav]

3) Who the f*** is Привалов?

Привалов сети читает (в частности) на АСУ у старших курсов.

[Storm]

ну когда я задаю такой вопрос, подразумевается ответся, что коммутатор - это русский перевод английского свитч, и разницы между ними нет: слова-синонимы