Разводы - хорошо, плохо, закономерно?

[alexa]

Когда люди вступают в брак, они должны не "перетягивать одеяло на себя", а должны быть готовы к самопожертвованию ради другого. ИМХО.

[heleno4ka]

Когда люди вступают в брак, они должны не "перетягивать одеяло на себя", а должны быть готовы к самопожертвованию ради другого. ИМХО.

Плохие слова для хорошего дела . Мало того, что зарождение семьи браком назвали , так еще и такие слова - самопожертвование и тому подобное. Именно наша жертвенность и приносит несчастья. "Я готова жизнь за тебя отдать, а ты за меня нет!". Почему любовь - это обязательно жертва? Любовь - светлое прекрасное чувство, ее нужно дарить и получать, а не жертвовать собой. Если постоянно приносить себя в жертву, то это уже не семья, а хаос какой-то. Причем обычно пожертвование идет с одной стороны, потому что если любят оба, жертв обычно не нужно...

[tuft]

Если постоянно приносить себя в жертву, то это уже не семья, а хаос какой-то. Причем обычно пожертвование идет с одной стороны, потому что если любят оба, жертв обычно не нужно...

Да ты что? Вообще-то часто любящим людям приходится чем-то жертвовать, чтобы быть с любимым человеком: менять что-то в себе, отказываться от кaких-тo привычек, чему-то учиться.
Ягнёнка, конечно, не нужно посылать на заклание, но компромиссы между совершенно разными людьми именно и строятся на таких вот маленьких "жертвочках": отказаться от чего-то, научиться чему-то.

[Auris]

Вовчик сказал все, что я хотела, пока я набирала сообщение. Почему если жервовать чем-то, то в таких глобальных масштабах "Я ему все, а он мне ничего". Уступать нужно друг-другу и прежде всего в мелочах. Тогда все будет хорошо.

[heleno4ka]

Видно у меня другое понятие слова самопожертвование. Уступить - это не жертва. Уступать, идти на компромисы - это одно, это не ломает личности и не противоречит себе самому, а самопожертвование имеет другой смысл. Это жертва собой, своими чувствами и принципами. Если приходится полностью пожертвовать своими принципами и мечтами, значит, это рядом с тобой не твой человек. Уступить в чем-то - это понятно, мы по-разному воспитывались, у нас могут быть разные взгляды на некоторые вещи. Но полностью меняться ради кого-то не стоит. Вспомните фильм "Сбежавшая невеста", эпизод про яичницу. Девушка настолько привыкла жить ради любимого, что не знала, что ей больше по вкусу. Неужели нужно настолько терять себя, чтобы получилась гармоничная семья? Нужно ценить индивидуальность друг друга и ничем не жертвовать. Просто находить решение вместе и идти на компромисы.

[alexa]

Пример с яичницей неудачный... если у девушки нет своего мнения- это ее личная проблема, а уступать любимому- это и есть маленькое, но самопожертвование, жертвование своими какими-либо желаниями ради любимого.

[Andrew]

Если муж и жена не любят друг друга и не находят смысла в совместной жизни иного, кроме как наличие детей, то все же лучше расстаться. Способность "Любить" - это отдельная тема для обсуждения. В данной теме мы рассматриваем ситуацию, когда родители уже исчерпали свои отношения.

Здесь уже звучало мнение, что сохранение семьи ради ребенка может привести к плохим последствиям, поскольку ребенок как никто другой будет чувствовать атмосферу нелюбви, или, что еще хуже, конфронтации. Это может привести к очень плохим последствиям год, пять, десять лет спустя. Ну как минимум, будут плохие предпосылки к ходу становления его характера.

Интересно, что многие родители используют тему детей как оправдание тому, что они не разводятся со своими супругами. Мол, "Я бы давно развелась с ним, если бы не дети. Он у меня уже в печенках сидит." На мой взгляд, это типичный самообман. Просто люди иногда не находят в себе достаточно силы, чтобы повернуть события в другом направлении. Нужно быть гораздо более сильным и ответственным человеком, чтобы посмотреть правде в глаза и понять, что ребенку будет полезнее жить с одним из родителей, которого он выберет сам, и регулярно видеться со вторым, чем жить с двумя и чувствовать себя между двух огней. Важно, чтобы родители, которые решают дальнейшую судьбу семьи, думали прежде всего о детях, истинно пытались сделать им лучше. И тогда, независимо от исхода, это будет действительно родительская забота и любовь.

[lenore]

интересно, плохо ли хотеть быть причиной развода... в смысле желания разбить брак...
есть на то три оправдания...
- любовь
- взаимность отношений (любовь - не знаю, но явно не ненависть)
- нет детей...

знаю, что немного не по теме, но фраза "в целом" соблазнила

[tuft]

lenore, эта тема обсуждалась тут и тут

[lenore]

отбить парня - одно... а вот увести мужа из семьи...тем более, что в делах сердешных я полный профан...

ладно... пойду читать туда...

А по теме... ну у меня своя точка зрения... все в жизни относительно... вот вы говорите развод родителей плохо для ребенка, а представьте себе смерть одного из родителей... такой ребенок смотрит на детей, у которых родители разведены и думает, какие же они все-таки счастливые...

[naxellar]

lenore, у меня и то и другое сразу