Куда можно пожаловаться на администратора?

[Alder]

Флуд провисел там целый день, пока я не указал на него. Причем согласно статистике vimmax'a: "Последняя активность:  Вчера в 17:47:39 ". Если модератор не может следить за своей веткой, то зачем он тогда нужен? Снимите с должности и возьмите нового.

Ты хочешь сказать, что администрация должна снять модератора с должности за то, что он в течении суток не почистил безобидный оффтоп (причем оффтоп косвенно связанный с темой - проблема обсудилась со скачиванием песен)? Так вот - такого не будет! Все мы люди и все можем быть заняты. И дата последнего посещения не означает, что модератор зашел и сидел на форуме, игнорируя свой раздел. Отнюдь не означает.

[Alexandr]

не асилил сабжа совершенно. что хотел сказать автор?
на одном форуме где я давно во все голосовалки включают пункт забанить юзерн_нейм.
предлагаю голосовалку:)

[mars]

Предложение:
Модераторы, думайте что вы пишите! Ведь Вы, как власть, несете отвественность вдвойне. Как может модератор флудить в теме? Почему он допускает некорректные высказывания?


P.S. Примеры приводить не буду. Уж слишком их много.

[pfa]

Пости про те,скільки сторінок у книзі і чи є там таблиці -це,вибачте,до теми "ОУН-УПА" не відноситься
Згоден із адміністрацією. "по делу",але не по "сабжу " %)

А если "по делу, но не по сабжу" - значит выносится в отдельную тему. В этом случае - "отсканируем хорошую книгу", например. Ибо потирание конструктива, когда вокруг залежи офтопа и личной переписки, выглядит по меньшей мере странно.

Тема была закрыта из-за явного кофликта между участниками с ярковыраженным переходом на личности. Обвинения меня в политической цензуре по меньшей мере странны. Я не придерживаюсь ничьей стороны, а всего лишь стремлюсь создать спокойное общение на форуме. Не нужно искать суслика там, где его точно нет.

Я догадываюсь, что тема была закрыта без подтекста. Однако со стороны это выглядит именно так - я 5 страниц добиваюсь от Тафта ответов, он обещает ответить при условии моих ответов на его вопросы, я соглашаюсь, он отвечает, я пишу пост и после нажатия "отправить" выясняю, что все - поезд ушел. По итогу некрасиво выгляжу я.

Где администратор оскорбил участника форума?

Сорри, у тафта цвет близок. Но сути это не меняет - модератор оскорбил, себя же наказал, но посты с оскорблениями остались.

Да, это была личная переписка. Вопросы этого плана вы могли просто решить в ЛС. Это ИМХО. И на нем базируются мои действия.

Вопросы этого плана касались всех, кто изъявил бы желание помочь в сканировании. А значит - априори не личная переписка. Офтоп - да, но конструктивный офтоп, повторюсь, принято выносить в отдельную тему.

Насчет "полфорума" - флуд чистится по мере возможности модераторами. Вплоть до чистки старых тем. Модераторы не дадут соврать.

Так, может, блюсти вертикаль власти и оставить модераторские функции модераторам? Они ведь не зря назначались - уж, наверное, разбираются в подконтрольных им темах и могут отличить флуд/флейм от офтопа?
Когда на флоте находящийся на борту вышестоящий командир берет на себя управление кораблем - ничего хорошего обычно не получается. Потому как дело вышестоящего командира - стратегия, зато командир корабля знает, что вторая турбина не может давать полных оборотов, старарт - сволочь и пьяница, а БК не догрузили в порту.

[Zimburella]

См. мое сообщение о том, кто считает, что с функциями администратора справится лучше, чем Алдер. И кто хочет (и может) взять эти функции на себя.
Так что хватит умничать. Советы давать каждый горазд.
Сколько можно? Я не понимаю, почему человек, создавший этот форум и, фактически, единственный, кто реально им занимается (включая исполнение разного рода просьб форумчан долбится с программной реализацией "фич") должен оправдываться и искать объяснения своим поступкам?
Может быть, проявите уважение и прекратите этот весь цирк?
Если хотите показать, какие вы умные и мегаэксперты - существует множество других тем и вопросов, где вы можете себя проявить.
Мягко говоря, неприятно читать ваши претензии и ответы на них Алдера.

П.С. Вопрос об удалении постов о сканировании книги яйца выеденного не стоит. Давайте будем людьми взрослыми и это признаем.

[Alexandr]

См. мое сообщение о том, кто считает, что с функциями администратора справится лучше, чем Алдер. И кто хочет (и может) взять эти функции на себя.

имхуется мне что не может и разговора быть о замене админа т.к. человек проявил инициативу и создал место где мы с вами общаемся и это место постоянно поддерживает в рабочем состоянии. То что есть непонятки это да.но они всегда будут. Давайте решать их мирным и дружным путем. Думаю сабж исчерпан

[grimgav]

Вопрос об удалении постов о сканировании книги яйца выеденного не стоит

Для тех кому он не интересен - да, а вот тем кому было интересно вопрос был более-менее важным. Просто не стоит с плеча рубить и пороть горячку, если не нравится человек или тема.

[Alexandr]

сори а что за сканы? напомните ил иссылку дайте.а то не припоминаю

[Zimburella]

Alexandr, речь не идет о "замене". Админов у нас было четыре, ныне три. Думаю, помощь им не повредит. Только что-то не видно "хотящих и могущих", пока видно только раздающих советы и знающих как лучше. Впрочем, как и всегда. Что здесь, на форуме, что в жизни.
grimgav, думаю, что от того, что Алдер потер эти посты, посчитав их флудом - вы как-то смогли решить вопрос сканов по личке? Я не говорю, что это не важное дело. Я говорю, что оно не стоит того, чтобы так все это раздувать.

[Alexandr]

Alexandr, речь не идет о "замене".

я думаю ты меня поняла

[Zimburella]

Alexandr, не уверена, что поняла правильно;)
А эти непонятки не получится решить. Потому что админ/модер все равно опирается на субьективное восприятие, занимаясь чисткой флуда. Кто-то режет жестче, кто-то мягче. Какие-то вещи выделяют в отдельную тему, какие-то удаляют. Субъективность отсюда убрать невозможно. Потому,увы, эта проблема относится к "нерешабельным" априори. Невозможно выделить абсолютно четкие критерии флуда.

[Alexandr]

в общем спокойной всем ночи
не партесь. было б только это горе в нашей жизни!

[Mixali4]

Я догадываюсь, что тема была закрыта без подтекста. Однако со стороны это выглядит именно так - я 5 страниц добиваюсь от Тафта ответов, он обещает ответить при условии моих ответов на его вопросы, я соглашаюсь, он отвечает, я пишу пост и после нажатия "отправить" выясняю, что все - поезд ушел. По итогу некрасиво выгляжу я.

Ну попросите, чтобы вам сделали такое место на форуме, где ваши вопросы-ответы не будут расцениваться как личная переписка, а будут отвечать только перед пунктами цензуры.

Вы не заметили, что только между вами идёт бурная дискуссия? И в неё очень редко вмешиваются другие.
Так что дабы избежать недопониманий - "куда делся мой пост?" попросите сделать раздел (по примеру раздела где можно материться) где будете спорить в оговоренных рамках (без оскорблений, разумеется)

Да и таких "парных" дуэлей у нас очень много. Ну договаривайтесь как-нибудь с модерами\админами. Ну к примеру - модераторы могут вам указать, что вот так-то и так-то, было написано там-то и там-то и, по их усмотрению, с нарушением. Вы либо соглашаетесь на удаление, либо опровергаете обвинение. Ну других способов я не вижу. Рубить с плеча тоже нехорошо. Не нужно быть принципиальными. Это не самая лучшая человеческая черта. Это причина большинства социальных конфликтов.

[pfa]

См. мое сообщение о том, кто считает, что с функциями администратора справится лучше, чем Алдер. И кто хочет (и может) взять эти функции на себя.

Мой пост адресован админам. Ты - админ?

Так что хватит умничать. Советы давать каждый горазд.

Не говори, что мне делать. Дальше знаешь?

Я не понимаю, почему человек

Твое непонимание - твоя проблема.

Если хотите показать, какие вы умные и мегаэксперты - существует множество других тем и вопросов, где вы можете себя проявить.

Нам, как бы, и без тебя известно, где нам лучше себя проявлять.

Мягко говоря, неприятно читать

Не читай.

П.С. Вопрос об удалении постов о сканировании книги яйца выеденного не стоит. Давайте будем людьми взрослыми и это признаем.

Давайте будем людьми взрослыми и как взрослые люди понимать, что если для тебя он "яйца выеденного не стоит", для кого-то - вполне стоит.

P.S. для админов - по поводу моего предыдущего поста. Как я понял, ниженаписанное не очевидно.
Мой предыдущий пост имеет целью заставить админов задуматься над текущей политикой форума и как следствие - оптимизировать ее в будущем. Не стоит рассматривать как наезд - это непозитивный подход.

[Punk_UnDeaD]

Да, это была личная переписка.

личной перепиской можно назвать 3-4 поста с уточнением места встречи и количества страниц
потом шёл конструктивный диалог о том, какие материалы заслуживают доверия, а какие нет

[grimgav]

Думаю, помощь им не повредит. Только что-то не видно "хотящих и могущих", пока видно только раздающих советы и знающих как лучше. Впрочем, как и всегда.

Хотящие и могущие всегда найдутся. Вот только помощь администрации не нужна, они об этом не просили. Максимум набрали модераторов и все.

Я не говорю, что это не важное дело. Я говорю, что оно не стоит того, чтобы так все это раздувать.

Мы честное слово не раздуваем, а просто обращаем внимание на то, что эта ситуация не понравилась определенным пользователям, с одной лишь целью - впредь избежать таких ошибок/оплошностей и сделать наш ресурс ещё более user friendly =)

[Alder]

Мой пост адресован админам. Ты - админ?

Зимбурелла и не отвечала на вопросы, обращенные ко мне. Она высказала свое мнение относительно данной ситуации. Поэтому не стоило писать в таком едком тоне. Или факт несогласия с твоим мнением вызывает такую реакцию?

А если "по делу, но не по сабжу" - значит выносится в отдельную тему. В этом случае - "отсканируем хорошую книгу", например. Ибо потирание конструктива, когда вокруг залежи офтопа и личной переписки, выглядит по меньшей мере странно.

Вашу мысль понял.

Я догадываюсь, что тема была закрыта без подтекста. Однако со стороны это выглядит именно так - я 5 страниц добиваюсь от Тафта ответов, он обещает ответить при условии моих ответов на его вопросы, я соглашаюсь, он отвечает, я пишу пост и после нажатия "отправить" выясняю, что все - поезд ушел. По итогу некрасиво выгляжу я.

Все выглядят нормально, т.к. в последнем сообщении той темы я отписал о причинах закрытия.

личной перепиской можно назвать 3-4 поста с уточнением места встречи и количества страниц
потом шёл конструктивный диалог о том, какие материалы заслуживают доверия, а какие нет

Посты о том, какие материалы заслуживают доверия, а какие нет - остались. И диалог о доверии к материалам шел перед личной перепиской.

Далее без привязки к цитатам. К вашему сведению, я всю информацию читаю и беру во внимание. Т.е. 10 раз повторять одно и тоже не нужно (и намекать на то, что я не понял этого - тоже). Удаление этих постов настолько проблемой не считаю. Это мое личное мнение. И оно не есть следствием личного отношения к форумчанину (которого я не скрываю). Теперь по поводу помощи в администрировании. Администрация ее не просит, да. И просить "нам нужны новые администраторы" она не будет. Когда нужна помощь в каком-либо деле она обращается за ней. Однако вам никто не запрещает, если вы считаете себя "хотящим и могущим" предложить свою помощь. Возьмем или нет - это уж решим мы. Но факт. Только вот учитывайте все нюансы. Расписывать их долго. Кто меня знает хорошо или давно на форуме - тот и так поймет какие нюансы и что есть такое "администрирование форума". Ну и напоследок вопрос с модераторами - опять таки, старожилы форума помнят, что модераторы снимались. Как по личной просьбе, так и в следствии невыполнения своих функций. Вопрос сроков я регулирую сам, т.к. со всеми модераторами общаюсь и в курсе, если у кого-то сейчас какие-то дела/проблемы и они не могут уделять много внимания форуму. Поэтому "в течении суток" - это не срок.
Надеюсь, что я дал исчерпывающий ответ.

[Zimburella]

pfa,  Этого, думаю, вполне достаточно в качестве ответа на весь твой длинный, несомненно умный и дышащий пониманием и уважением к другим пост.

grimgav, твоя позиция ясна и заслуживает уважения. Остается неясным одно - как вообще и в принципе избежать субьективного подхода к чистке оффтопа и, соответственно, такой ситуации избежать. Ты же модерировал достаточно долго и понимаешь, что не получится весь оффтоп выделять в новые темы. Что-то в любом случае удаляется и при этом не устраивает авторов удаленной информации.

Alder, да не гони. Модератор должен жить на форуме, реагировать на все проявления нарушений правил форума мгновенно и ничем больше по жизни не заниматься. Это нелегкое дело требует абсолютной самоотдачи. А ты не знал разве? 

[broken-wings]

Модератор должен жить на форуме...дело требует абсолютной самоотдачи

и к тому же очень хорошо поощряется ! Деньги , машины, жилплощади ? конечно нет - только выделение другим цветом и красивый звездочко-заменитель

Большинство претензий - лично мне не понятны

[Alexandr]

звездочко-заменитель

и то не у всех