К вопросу о начитанности

[Punk_UnDeaD]

Незнайки Носова нет, список неполон!

а если серьёзно, то манипуляция сознанием С.Г. Кара-Мурзы
вот это действительно обязательно к прочтению

[Malenkaya]

Зато буду теперь знать что следует читать в ближайшие *адцать лет

[Zimburella]

Malenkaya, ну не стоит прямо так уж сильно ориентироваться на всякие разные списки, составленные умными журналами 

[Malenkaya]

Zimburella, ну некоторые книги из этого списка я хочу прочитать в ближайшее время, а потом время покажет!!!! не зря же эти книги попали в умные журналы))) хотя я уверена они и многие не учли..

[Zimburella]

Ну вот, например, "Джоан К. Роулинг. Гарри Поттер" - я бы не отнесла к прямо такому мега списку. Во всяком случае по сравнению с прочими книгами в этом списке он выглядит несколько забавно  Ладно там "Винни-Пух" - это классика жанра.. А ГП чем заслужил - нипанятна!

[broken-wings]

Zimburella, "Поттер" - современная классика

[Zimburella]

broken-wings, а почему тогда нет "Кода Да Винчи", например? 

[Malenkaya]

мне кажется Гарри Поттеру сделали классный пиар:) предлагаю заменить Гарри на Булгакова "Мастер и Маргарита"

[MASTROYANI]

broken-wings, "Поттер" - удачный мейнстрим.

Мне больше интересно, что читала сама королева из этого списка...

[broken-wings]

потому что на мой взгляд "Код да Винчи" таковым не является, и из своей ниши слабо выделяется. Да, Браун запустил механизм в таком вот стиле загадочного историзма, и появился тут же целый ворох книг про массонов, тайные ордена, религиозные тайны. Однако , такой массовости как "Поттер" и Роулинг , Лэндон и Браун не получили

[Olorin]

Я читал лишь малую толику из списка, хотя могу сказать, что пловина того, что я читал не стоит чтобы на ее чтение тратить время. Это чисто моё мнение.

[Zimburella]

broken-wings, ну, это на твой взгляд Дэн Браун не менее популярно "вспыхнул".
Согласна насчет пиара  

Если уж об этом речь... Из совеременных книг, таких, которые по идее "надо бы знать" можно выделить, пожалуй:
1. Дэн Браун "Код Да Винчи"
2. Пауло Коэльо "Алхимик"
3. Харуки Мураками "Слушай песню ветра"
4. Виктор Пелевин "Generation P"
5. Сергей Лукьяненко "Ночной дозор"

Список можно продолжать дооолго  
Я говорю именно об этих книгах не потому, что считаю их лучшими из прочитанного мной. И не потому, что это шедевры. А потому, что их читали многие, о них много разговоров и оченьчасто получается так, что эти книги прочитаны "по умолчанию"  

[kate]

Мы пирог свой зажарим на чистом сале,
   ибо так вкуснее; нам так сказали.
Иосиф Бродский


На этом вот "должен" построена программа изучения литературы в школе, напрочь отбивающая у процентов 70 даже попытку взять в руки книжку автора, чье имя запятнано тэгом "классики".
Если даже начать читать с сортирного чтива, то человек либо его перерастает, либо все там же. В первом случае, он сам найдет, что-то лучшее, настоящее. Во  втором - нафиг ему навязывать - он не поймет. Так только, будет цокать и причмокивать. Образованная лошадь.  

[Sterh]

Мне больше интересно, что читала сама королева из этого списка...

+1
сама об этом подумала ))))

[pfa]

Мы пирог свой зажарим на чистом сале,
   ибо так вкуснее; нам так сказали.
Иосиф Бродский


На этом вот "должен" построена программа изучения литературы в школе, напрочь отбивающая у процентов 70 даже попытку взять в руки книжку автора, чье имя запятнано тэгом "классики".
Если даже начать читать с сортирного чтива, то человек либо его перерастает, либо все там же. В первом случае, он сам найдет, что-то лучшее, настоящее. Во  втором - нафиг ему навязывать - он не поймет. Так только, будет цокать и причмокивать. Образованная лошадь.

Сражен. Преклоняюсь пред женской мудростью.

Очень радует вклад русской классики в копилку мировой культуры. 2 (два) наименования, из которых одно - конъюнктурный "Доктор Живаго".
Действительно, что такое "Идиот", "Тихий Дон", "Отцы и дети", "Капитанская дочка", "Молодая гвардия" в сравнении с Гарри Поттером и Нейромантиком?
Кто такие Чехов, Булгаков, Гоголь, Шолохов, Тургенев, Полевой, Симонов на фоне таких человечищ, как Мэри Шелли или Патрисия Хайсмит?
Как далеко Достоевскому с его слезинкой ребенка и этими скучными вечными вопросам до характеров Жюля Верна!
Воистину объективный список. Не может не радовать. Не хватает только Дозоров и комикса "300 спартанцев".

[broken-wings]

ты прав, только наверно все таки миру не понять всех тонкостей наших классиков-гениев. это мое мнение

следующее сообщение - 1000 !!!

[MASTROYANI]

pfa, ты прав, но лишь отчасти. Подобный рейтинг в России ессно не будет включать в себя как минимум 3/4 из вышеприведенного списка, потому как пиар и защита собственных культурных интересов.

[pfa]

ты прав, только наверно все таки миру не понять всех тонкостей наших классиков-гениев. это мое мнение

Мнение - оно, конечно, на то и мнение, но тиражи Достоевского многим авторам из списка и не снились. Вклад русской литературы в мировую копилку огромен и оценен на западе по достоинству.

pfa, ты прав, но лишь отчасти. Подобный рейтинг в России ессно не будет включать в себя как минимум 3/4 из вышеприведенного списка, потому как пиар и защита собственных культурных интересов.

Мне пока не встречался серьезный российский рейтинг, в котором была бы Устинова или Донцова, но при этом отсутствовал бы Хэм.

[Рыжжик]

считаю, что, пожалуй, понятие начитанности должно ограничиваться не количеством прочитанных книг, а качеством прочтения!
если человек читает и что-то ввыносит из этого для себя, если способен чётко и ясно формулировать свои мысли - это, думаю, уже показатель.... а если он еще и может поддержать "светскую беседу", пусть даже прочитав лишь десять книг из вышеприведенного списка, то это не останется незамеченным

а современную импортную литературу (не имею ввиду стоящих бестселлеров) читают, пожалуй, только в дань моде...и это уже зависит от личного желания каждого

[Punk_UnDeaD]

есть мнение, что большую часть списка недавно переиздали,
а сам список - изящная реклама