Экзорцизм, душа и и аура, etc.

[tuft]

прямиком к настоятелю мужского монастыря

, , ,

Наши попы ни на что не способны.

Интересно, чем монахи лучше? Несёте тут всякую чушь.

З.Ы. А фильм "Экзорцист" 72-го, если не ошибаюсь, года - хороший

[transformator]

Цитата: Olorin от Сегодня в 16:19:17
прямиком к настоятелю мужского монастыря
 , , ,

Что означает твой смех?

[Olorin]

Несёте тут всякую чушь.

Не веришь в окультизм - твое право.

Интересно, чем монахи лучше?

Обычным монахам для проведения обряда такого уровня сан не позволяет.

[vimmax]

Обычным монахам для проведения обряда такого уровня сан не позволяет.

А я думал главное - умение 

[tuft]

Что означает твой смех?

Фраза смешная.

Не веришь в окультизм - твое право.

Позволь спросить, а ты лично сталкивался с подобными вещами? Ну там видел демона или человека, в которого демон вселился?
Я вот нет. Потому и не верю.

Обычным монахам для проведения обряда такого уровня сан не позволяет.

Настоятель тоже монах. Я имел ввиду в общем - чем они лучше?

[Olorin]

Позволь спросить, а ты лично сталкивался с подобными вещами? Ну там видел демона или человека, в которого демон вселился?

Видел, был один случай, до этого момента сам сомневался в существование таких вещей, а теперь знаю, что такое есть.Могу познакомить с человеком, который подтвердит мои слова.

Настоятель тоже монах. Я имел ввиду в общем - чем они лучше?

Монах - то монах, вот сан священнослужителя просто так не дают. Сам сан - показатель степени духовности ,что значит у человека улучшены метафизические показатели, значит он способен на проведение мероприятий такого рода.+ опыта и знаний у него будет поболее, чем у первака.

[tuft]

Монах - то монах

Я не о том, ну да ладно...

Могу познакомить с человеком, который подтвердит мои слова.

У меня таких знакомых, утверждающих подобные вещи, куры не клюют. Вот только доказать никто не может.

[Olorin]

У меня таких знакомых, утверждающих подобные вещи, куры не клюют. Вот только доказать никто не может.

Тот человек может.
Реально был такой случай.

[tuft]

Тот человек может.

Покажет фото демона?

[Olorin]

Блин, ты сам теперь гонишь пургу. Какое фото?
Наличие в человеке беса объясняется  резкой и весьма негативной сменой характера человка.
Меняется поведение, повадки.... и т.п

[LazarusLong]

Тот человек может.

То есть представить убедительные доказательства, которые убедят ученых исследователей, а не только праздных слушателей? Тогда это предвещает переворот в науке. Интересно.

улучшены метафизические показатели

от этой фразы плакал под столом

[Ретар]

То есть представить убедительные доказательства, которые убедят ученых исследователей, а не только праздных слушателей? Тогда это предвещает переворот в науке. Интересно.

Я и есть этот человек. Если мне не изменяет память, уже научились фотографировать ауру и душу. Это что-то сродни. Слушателям вообще ничего доказать нельзя, всю эту природу можно только почувствовать с учителем


(Отправлено в: 25 Февраля 2008, 18:56:10)

Покажет фото демона?

Фото сделать нельзя, увидеть его можно. Только учится надо

[LazarusLong]

Если мне не изменяет память, уже научились фотографировать ауру и душу

Аура, если вы подразумеваете под этим словом, невидимую оболочку окружающую тело человека - то это область скорее эзотерики, чем академической науки. Справедливости ради нужно сказать что работы по обнаружению ауры ведтся (пока, кстати безуспешные). А все т.н. "фотографии ауры" на поверку оказываются банальным фотошопом. Ни один из этих "изобретателей" так и не представил ни принципиальной схемы ни описания принципов работы своих приборов для обнаружения ауры.

То же касается и души, то в современной академической науке (философию в расчет не берем) - не существует такого понятия как душа. Может быть я и не прав, и не владею материалом. Если так - я был бы рад, если бы кто-нибудь привел ссылки на научные статьи или другие заслуживающие доверия источники дающие определения душе как объекту физических исследований. Ведь что бы получить её отпечаток на фотопластине к вопросу нужно подходить именно с точки зрения физики.

(Отправлено в: 25 Февраля 2008, 19:13:50)

Кстати эффект Кирлиана, который часто любят выдавать за фотографии ауры является всего лишь разновидностью электролюминесценции - излучения света атомами или молекулами, переведенными предварительно в возбужденное состояние электрическим переменным полем частотой 10-100 кГц при напряжении между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ. Эффект наблюдается на живых и мертвых биологических объектах, а также на неорганических образцах самого разного характера.

[Ретар]

LazarusLong
Если мы не видим ауру, это не значит что ее нет. То что современная наука не дощла до таких высот, это еще ничего не значит.
 Можно установить, что аура показывает цвета Сверх-Я. Она показывает, является человек духовным или плотским. Она показывает, здоров человек или болен и какова болезнь. Все отражается в ауре, она есть индикатор Сверх-Я
или, если угодно, души. Сверх-Я и душа - это, конечно, одно и тоже. В ауре можно увидеть болезни и здоровье, неудачи и успех, любовь и ненависть. Может быть это и хорошо, что в наши дни не так много людей, которые видят ауру, ведь в наши дни воспользоваться своим преимуществом в ущерб другому, искать протекции - обычное дело, а аура выдает все мысли, так как они отражаются в цветах и вибрациях Сверх-Я. Установлено, что когда человек безнадежно болен, аура начинает блекнутьи в некоторых случаях исчезает до того, как человек умер. Это лучается, если человек  перед смертью долго болел, аура исчезает заранее, оставляя только этерик.  И, наоборот, если человек был убит неожиданно, находясь в добром здравии, аура остается в теле еще некоторое время после клинической смерти.
Вот ссылка по поиску ауры http://www.theosophy.ru/lib/aura.htm

[Olorin]

современная наука не дощла до таких высот

На данный момент ведутся исследования в области запечатления ауры на основе эффекта Кирлиана.
(добавлено) Я думаю, что это не совсем то направление, ибо так можно заснять только эфирное тело, не больше. Аура же собой представляет отдельную оболочку.Как уже сказали, наука далека от истины.

[LazarusLong]

Если мы не видим ауру, это не значит что ее нет.

Равно как и не значит, что она есть.
Что касается ссылки, то эта статья - псевдонаучная глупость.

Olorin, про эффект Кирлиана я уже писал.

[Ретар]

И на счет темы самого топика... Священники слепы в этих вопросах. Тут нужен человек, который знает что делает. В Святогорске могут помочь, но как по мне, они это слишком уж брутально делают

(Отправлено в: 25 Февраля 2008, 19:47:21)

Равно как и не значит, что она есть.

Тогда как объяснить что люди ее видят? Что это по вашему?

[LazarusLong]

Тогда как объяснить что люди ее видят? Что это по вашему?

Галлюцинации, к примеру. Нарушения зрительного аппарата, злоупотребления галлюционгенными препаратами и т.п. Банальная ложь и мистификации в конце концов.

 Я к примеру не вижу ауры. И подавляющее большинство людей тоже не видит.

[Olorin]

По поводу ауры.
 На каждой иконе над ликом святого изображен нимб. Мне кажется не случайно он там присутствует, ибо это своеобразное проявление ауры глазами тех, кто рисовал эти иконы. Я не говорю про современных художников, которые рисуют нимбы потому, что так положено, я говорю за то, с чего это все пошло.
Прошу заметить, что изображение нимба не только присутствует у христиан, но и у мусульман тоже.

[Ретар]

Галлюцинации, к примеру. Нарушения зрительного аппарата и т.п. Я к примеру не вижу. И подавляющее большинство людей тоже не видит.

Уж очень я сомневаюсь что у здоровых(!) людей всю жизнь после обучения галлюцинации и нарушения зрения.
Вот кстати и нимбы. В древности художнки ее видели и потому рисовали. Желтый - цвет святости и духовности, потому только у святых его и видно было таким