Ваша вера

[FazU]

Вера в Рода и Перуна - исконная вера славян)))

[LazarusLong]

Язычество, на самом деле, в современном его варианте, гораздо толерантнее доминирующих мировых религий (я имею ввиду, в первую очередь, христианство и ислам). Язычник, поклоняющийся условно говоря богам славянского пантеона, как правило не отрицает существование, к примеру, христианского бога или богов скандинавского пантеона. Просто он верен своим богам, вот и всё. Это, кстати, было характерно и для древнего язычества.
(Отправлено в: 2009-01-23, 00:52:17)
 

Вера в Рода и Перуна - исконная вера славян)))

Ну мне, как истинному ирландцу, ближе кельтское язычество

[Zimburella]

LazarusLong, я и говорю об этом. Про более ранние варианты язычества лучше помалкивать  Те же "ивовые бабы" любимых тобой кельтов - та еще притча. Как и однозначное (и не-) назначение алтарей.
Хотя как бы христиан тоже есть за что по носу стукнуть в этом отношении.

А вот толерантное отношение к другим религиям - ИМХО, самое правильное. Каждый имеет право верить в то, во что хочет верить.

[LazarusLong]

Те же "ивовые бабы" любимых тобой кельтов - та еще притча.

Достоверных сведений о "плетеном человеке" нет. Да и вообще достоверных сведений о кельтском язычестве очень мало. Друиды, сами по себе, не вели записей о своих верованиях полагаясь исключительно на память. Кстати вовсе не потому, что были безграмотны. У них в ходу был как свой алфавит - огам,  так и греческий.

К сожалению, из трудов греческих и римских авторов, практически невозможно получить достоверную информацию о кельтах и их верованиях. Ценная информация содержится, в основном, в письмах Цезаря, Страбо, Плиния, Диодора и т.п. В основном Цезаря. Записки о галльской войне. Но тут нужно понимать, что Цезарь писал свои "Записки" в жанре военной корреспонденции, попутно ведя войну. Ему нужна была поддержка римского сената, который, кстати, вовсе не был в восторге от этой войны, особенно в её начале. Поэтому у Цезаря встречается много описаний зверств и жестокости кельтов, которые на самом деле вряд ли имели место быть. О плетеных фигурах заполненных людьми, которых сжигали друиды, если мне не изменяет склероз, писал только Цезарь. Другие авторы, ни римские (тех, кто опирался на труды Цезаря, а сам живых кельтов в глаза не видел, мы в рассчет не берем), ни, тем паче, греческие.

Да и вообще Цезарь писал о континентальных кельтах, то бишь галлах. А я говорю об островных - то бишь гойделах, предках сегодняшних ирландцев))).

[Sterh]

LazarusLong, слушай, оказывается язычество и впрямь гораздо удобнее, чем другая религия ^_^
Пожалуй тоже стану язычницей и буду поклоняться богу Мироздания, богине Любви, божку Дизайна и Творчества и целой армии боженят Color ^_^
Ой.. если их представить в виде целого детского садика, где каждый ребеночек одет в одёжку своего цвета - то это непередаваемо прелестно  
А мама у них Богиня Света, а папа бог Тьмы, но тут не обошлось без любовника Радуги   которого сослали на землю за эту шалость и теперь он одной ножкой стоит на земле, а второй тянется к небу, но не достает и снова падает на землю... да, вот такая трагическая у него судьба...

[FazU]

Не знаю что и как. Каждому свое... Но сейчас вот просматривал некоторые фото патриарха Алексия Второго... Какая-то жуткая грусть по этому человеку... Он много сделал для православия. По сути при нем произошло второе крещение Руси... И пусть атеисты говорят, что он всего лишь функционер... Он великий человек...

Начало 21 го века унесло жизни двух великих людей, которые возглавляли христианство. НА смену Иоана пришел невзрачный Бенедикт. Не будет ли приемник Алексия таким же невзрачным...

[Alexandr]

будет ли приемник Алексия таким же невзрачным...

посмотри. должно время пройти.

[vova_vt]

Славянское язычество излишне романтизируется в наше время: http://lurkmore.ru/Долбославие

О плетеных фигурах заполненных людьми, которых сжигали друиды, если мне не изменяет склероз, писал только Цезарь.

Ещё Анджей Сапковский. 

[Zimburella]

Точно! В продолжениях "Ведьмака".

[ruerg]

см. подпись

[LazarusLong]

Ещё Анджей Сапковский.

Источник, конечно, очень авторитетный

[vodka]

Иисус любит нас)))
<a href="http://www.youtube.com/v/4_Qa5PuEAR4&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/4_Qa5PuEAR4&rel=0</a>

[tuft]

vodka, АААААААААААААААААААА! )))))))))

[grimgav]

vodka, настояшчий джангл рейв ))))

[Punk_UnDeaD]

Digger & io

я знаю Диггера, последнее время он был вполне вменяем, в том числе моими усилиями

"православие на пальцах" без символа веры - это уже сразу смешно
всё равно как критиковать действия часового не процитировав устав караульной службы

А вот чисто интересно, что народ думает о язычестве как о религии?

народ думает, что это фейк
(Отправлено в: 30 Январь 2009, 18:43:22)
 насколько хорошо рекомый Диггер понял ситуацию и сделал выводы, мне не ведомо
но стал то что он стал адекватней и отбросил некоторую часть атеистического мракобесия - это факт

[Alexandr]

В богов не верю, перед людьми не преклоняюсь

гордый и самонадеянный?))

[LazarusLong]

народ думает, что это фейк

и какие у народа есть аргументы подтверждающие это?

[Punk_UnDeaD]

и какие у народа есть аргументы подтверждающие это?

народ считает, что преемственность в данном вопроса играет определяющую роль

народ сомневается, что преемственность в наличии

[LazarusLong]

народ сомневается, что преемственность в наличии

думаю, что последователи Сантерии искренне обидятся, когда узнают, что народ думает, что их верования не преемственны. А как насчет гарднерианской Викки? Кривого пути?

Родноверие я целенаправлено не беру, это в 95% случаев напоминает балаган, а их собрания можно охарактеризовать как "побухать в старорусских прикидах".

Впрочем, я не считаю, что преемственность есть обязательное условие религии. В конце концов любая религия когда-то была молодой и не имела в то время глубоких корней. Да, многие древние языческие верования были утеряны. Но что если они были реконструированы, естественно, основываясь на серьезном научном исследовании, как, к примеру, Celtic Reconstructionist Paganism или Asatru? Да, никто не говорит об идентичности этих верований тем, которые были в ходу у соответственно, кельтов и викингов. Но это и вполне естественно. Времена меняются, а если религия не отражает своё время, если она застывает в развитии - такая релгиия мертва. Даже такие закостеневшие в своём консерватизме церковники, как католики и православные и те, со временем изменяются подстраиваясь под требования времени. ИМХО, говорить о религии можно, если имеет место искренняя вера её последователей. Это для меня необходимый критерий религиозности того или иного учения.

[Punk_UnDeaD]

LazarusLong, в том то и дело, что одни искренне верят, а другие в это время стригут бабло

рассматривать секты на одном уровне с католической, православной церквями или синтоизмом как-то несерьёзно