25 лучших фотографий, отражающих исторические события

[Punk_UnDeaD]

прошу заметить, что лично я такого никогда не утверждал. Да и на форуме подобных высказываний не припомню, хотя и не исключаю, что они были

я не говорю, что это утверждал ты, я говорю что комментарии к фото сделаны именно с таким акцентом

Пускай в подборке характеризующей СССР будет фото голода в Поволжье.

только с соответствующими комментариями

"причем здесь демократичность"?

это авторский стиль

которая, на самом деле, есть.

там стоит "!!!" это означает шутку

[LazarusLong]

там стоит "!!!" это означает шутку

Хм.... я, видимо, что-то упустил когда мы изучали пунктуацию в школе. Не знал о таком значении восклицательного знака.

Восклица́тельный знак ( ! ) —знак препинания, который ставится в конце предложения для выражения изумления, призыва для сильного чувства, волнения и тому подобное. Может удваиваться и утраиваться для выражения большей экспрессии, сочетаться с вопросительным знаком для вопроса-восклицания (по правилам русской пунктуации сперва пишется вопросительный знак) и с многоточием (в русской типографике многоточие после восклицательного знака имеет не три, а две точки).

А вообще в интернете общепринятым обозначением шутки являются разного рода смайлики. А вовсе не три восклицательных знака.
(Отправлено в: 2008-11-03, 01:20:30)
 

это авторский стиль

уже написал об этом выше.

ЗЫ. ты хоть сам то в это веришь?

[Punk_UnDeaD]

это не "авторский стиль", это ассоциирование современных реалий, с событиями когда о них, еще и речи не шло.

повторяю ещё раз, это авторский стиль, избран со специальной целью

поскольку сейчас под тем, что называется демократией исходного значения не подразумевается, а эпитет "демократический" лепится туда, куда удобно некоторым, чтобы противники автоматически становились недемократическими, Гоблин его лепит ко всему, что выставляет любителей этого ярлыка в неприглядном свете
туда же идут интеллигенты и либералы

вот и получается конфликт самоназвания и содержания
иногда смешно, чаще - грустно
(Отправлено в: Ноябрь 03, 2008, 01:24:18 )
 

А вообще в интернете общепринятым обозначением шутки являются разного рода смайлики. А вовсе не три восклицательных знака.

это тоже авторский стиль

[tuft]

ты сам то понял, что сказал? если да, повтори ещё раз, потому что я не понимаю

Я сказал "это не отнимает присутствия предвзятости".
Причём тут негры? Мало что ли красные навешали в своё время? Но это же не мешает тебе боготворить СССР и Сталина?
Лазарус тебе русским языком сказал:

прошу заметить, что тут есть много фотографий выставляющих США в крайне неприглядном свете. А подборка заметьте - составлена американцами. Они не скрывают своих недостатков. они лишь показывают фото отражающие суть эпохи.
А вот от ревнителей СССР я пока вижу только и только фото так или иначе его прославляющие. Нет у вас самокритики. Совершенно. Увы.

Что тут, блин, непонятного?

[Punk_UnDeaD]

это не отнимает присутствия предвзятости

ну и что? куда ж без неё?
и что ты под ней подразумеваешь?
наличие личного опыта? моральную устойчивость?

Причём тут негры?

негров вешали только за то, что они негры, это нормально?

Мало что ли красные навешали в своё время?

кстати, сколько?

Но это же не мешает тебе боготворить СССР и Сталина?

я не боготворю

[LazarusLong]

повторяю ещё раз, это авторский стиль

даже не буду спорить, потому как об стенку горохом. Если я напишу:

"В великом и могучем советском союзе велико и могуче умирали от голода дети в поволжье" это тоже будет авторский стиль? Да с твоей логикой можно любую грязь лить на кого угодно объявляя это особенностью авторского стиля.

негров вешали только за то, что они негры, это нормально?

Не нормально. Дальше что? Кто-то пытался утверждать что это нормально? Цитаты в студию.

ну и что? куда ж без неё?

вот-вот. Сознательная предвзятость. Читай передергивание. То примеры чего ты меня просил привести.

это тоже авторский стиль

ппц. Считай как хочешь. Устал повторять одно и то же. Приведи мне еще 10 цитат из Гоблина где он тремя восклицательными знаками обозначает шутку. В том предложении даже намека на юмор нет.

[tuft]

негров вешали только за то, что они негры, это нормально?

Білих вішали тільки за те, що вони були вірні своїй державі - це нормально?
Це так, риторичне питання. Взагалі, я не розумію, як твоє і моє питання відносяться до того, що сказав Лазарус.

кстати, сколько?

Чесно, не знаю. Дуже багато. Може ти скажеш?
Але знов - як це відноситься до того, що сказав Лазарус?

я не боготворю

помітно

[LazarusLong]

Чесно, не знаю. Дуже багато. Може ти скажеш?
Але знов - як це відноситься до того, що сказав Лазарус.

Зараз він скаже, що червоні не вішали, а розстрілювали, та відправить тебе вчити матчастину ))). Звичайно це дуже суттєво.

[Punk_UnDeaD]

LazarusLong, ты считаешь, что я должен адаптировать специальным образом написанную заметку только для того, чтобы избавить её от авторского стиля
или я имею на это право? я только объяснил, что на самом деле имеется в виду

Не нормально. Дальше что?

это просто образец предубеждения
или не образец?

вот-вот. Сознательная предвзятость. Читай передергивание. То примеры чего ты меня просил привести.

приведи конкретно ты
потому как предвзятость бывает необоснованной и излишней, а тут не такая, и её наличие абсолютно нормально

Приведи мне еще 10 цитат из Гоблина где он тремя восклицательными знаками обозначает шутку. В том предложении даже намека на юмор нет.

тебе весь тупичок перецитировать или ты сам зайдёшь и посмотришь?

даю ответ к анекдоту, шутка в том, что некоторые считают, что фото - постановочное
сам Гоблин так не считает
(Отправлено в: Ноябрь 03, 2008, 01:47:16 )
 

Білих вішали тільки за те, що вони були вірні своїй державі - це нормально?

это война, ты ещё скажи, что они немцев в ВОв убивали

Може ти скажеш?

а ты по ссылкам ходишь хоть иногда? ты попробуй

[LazarusLong]

потому как предвзятость бывает необоснованной и излишней, а тут не такая, и её наличие абсолютно нормально

я так не считаю. Причины излагал выше.

LazarusLong, ты считаешь, что я должен адаптировать специальным образом написанную заметку только для того, чтобы избавить её от авторского стиля
или я имею на это право? я только объяснил, что на самом деле имеется в виду

Спасибо, что просветил меня недалекого. Всякий раз когда мне нужно будет понять что имеется ввиду буду идти к ПанкАндеду. Моё мнение отличается от твоего. Почему - уже писал. Я имею право на собственное мнение?

сам Гоблин так не считает

не затруднит цитатку из Гоблина где он прямо это утверждает? Принимая же во внимание общую направленность и "расставление акцентов" взаметке я считаю, что это был всего навсего еще один кирпич не очень то умело брошенный в огород США.

тебе весь тупичок перецитировать или ты сам зайдёшь и посмотришь?

Оказывается я еще и должен искать доказательства твоему мнению. Однако.

это просто образец предубеждения
или не образец?

Чьего предубеждения? По отношению к кому?

[Punk_UnDeaD]

Чьего предубеждения? По отношению к кому?

это образец моего предубеждения или нет?
и что вообще считать предубеждением

Оказывается я еще и должен искать доказательства твоему мнению. Однако.

!!!
этого хватит?

не затруднит цитатку из Гоблина где он прямо это утверждает?

того что он шутит, когда пишет обратное, достаточно для доказательства?

Всякий раз когда мне нужно будет понять что имеется ввиду буду идти к ПанкАндеду.

цитату привёл я, поэтому несу некоторую ответственность за её правильное понимание, не более

[LazarusLong]

http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!
этого хватит?

Допустим. У слова "ирония" есть значение "злая шутка". Но в любому случае ни сарказм, ни злая шутка, не есть свидетельства непредвзятости.

того что он шутит, когда пишет обратное, достаточно для доказательства?

Нет, не достаточно.

это образец моего предубеждения или нет?

твоего - нет. но и Гоблин выразился отнюдь не в таких выражениях. Если уж на то пошло, то он написал явную ложь, хотя конечно ты скажешь, что лгать это тоже особенность его авторского стиля. Там нету восклицательных знаков в конце. Я проверял.

ну вот хорошо, как это часто бывает в моем посте прицепились к мелочи, ничего не возразив по главной мысли поста, а я, балбес, пошел на поводу и влез в бесцельную дискуссию.

Ладно - черт с тобой - вычеркивай слово ненависть (и слова типа "плеваться ядом" из моего поста - заменяем их на предвзятость). Есть что возразить по существу?

Хотя насчет ненависти я и остался при своём мнении. Ничего из того что было сказано моего мнения не изменило ни на йоту.

[Punk_UnDeaD]

то он написал явную ложь

укажи

Допустим. У слова "ирония" есть значение "злая шутка". Но в любому случае ни сарказм, ни злая шутка, не есть свидетельства непредвзятости.

там "!!!" только у флагу, вернее к тени, которой на приведенном фото действительно нет, вернее даже к ужасу, что ей нет

Есть что возразить по существу?

а смысл? ты уже всё для себя решил

на конкретные проявления ненависти и яда ты так и не указал
обвинения в предвзятости не аргументировал

я надеюсь ты не будешь придираться к тому, что ни спортсмен ни проповедник не могли попасть к парням с первой фотки, это ведь только образ

[LazarusLong]

укажи

Пожалуйста. Здесь есть хоть слово правды?

лучшие представители народа вешают негров после справедливого суда

прошу заметить, что на фото запечатлен вовсе не процесс повешения, равно как и суд Линча не был справедливым. А на фотографии изображены вовсе не палачи, а свидетели. И уж конечно называть лучшими представителями народа тех, кто вешает негров, это верх цинизма. Или нет? Хотя я верю - Гоблин может быть еще циничнее. Если захочет.

а смысл? ты уже всё для себя решил

Да, я все решил. Я призываю к объективности и призываю прекратить игнорировать то, что нам не нравится. Впрочем ты тоже все для себя решил. Так к чему этот спор в полтретьего ночи?
(Отправлено в: 2008-11-03, 02:30:33)
 

на конкретные проявления ненависти и яда ты так и не указал
обвинения в предвзятости не аргументировал

я надеюсь ты не будешь придираться к тому, что ни спортсмен ни проповедник не могли попасть к парням с первой фотки, это ведь только образ

Как я и предполагал - спорить с главным ты не хочешь, зато к удобной тебе детали ты прицепился с завидным упрямством. Я тебе указывал и конкретные проявления и ненависти и яда, но ты их назвал "авторским стилем". Ради бога. Называй как хочешь.

[Punk_UnDeaD]

прошу заметить, что на фото запечатлен вовсе не процесс повешения, равно как и суд Линча не был справедливым. А на фотографии изображены вовсе не палачи, а свидетели. И уж конечно называть лучшими представителями народа тех, кто вешает негров, это верх цинизма. Или нет? Хотя я верю - Гоблин может быть еще циничнее. Если захочет.

тебе слово "сарказм" известно? ты по ссылке ходил? или удовлетворился цитатой?

там дальше написано

Висящие граждане на первой фотке сделали следующее

1. Нелегально надыбали оружие
2. Нашли одиноко стоящую машину
3. Убили владельца этой машины, белого парня, кстати по совместительству оказавшегося одним из активистов за права негров
4. Втроём (третий избежал высушивания) изнасиловали его подругу, тоже белую
5. Украли деньги

Интересна судьба Камерона, того самого который остался в живых. Он рассказывал о голосах ангелов, которые снизошли до него и призывали к равенству всех людей.

и

> Висящие граждане на первой фотке сделали следующее

Это всё в корне меняет.

Оказывается, повесили совершенно справедливо - "долго пинали мёртвое тело, никто не вступился - били за дело".

Кстати, которые сидели у нас на Колыме - они все как один были преступники, по приговорам суда.

ну и про цинизм

> Дим Юрич, а правда, откуда столько цинизма?

А откуда столько цинизма, когда говорят о моих предках?

> Фотографии ведь о людях и видно в них людей, а не "цитадель демократии". Считаю ваши коменты малость неуместными.

Да что ты говоришь?

Мои предки строили свою страну, защищали свою страну, рожали детей, растили, учили, строили дома.

Сегодня мне ежедневно рассказывают о них совсем другое.

[LazarusLong]

тебе слово "сарказм" известно? ты по ссылке ходил? или удовлетворился цитатой?

Саркастичная ложь, что дальше? Возвышать себя(свою страну) пиная других - очень правильная позиция.

я надеюсь ты не будешь придираться к тому, что ни спортсмен ни проповедник не могли попасть к парням с первой фотки, это ведь только образ

К чему, кстати, вот это было сказано - для меня загадка.

[Punk_UnDeaD]

Я тебе указывал и конкретные проявления и ненависти и яда, но ты их назвал "авторским стилем".

не надо критиковать Гоблина здесь, иди и критикуй его на его сайте

здесь ты можешь критиковать меня за лично мои слова
(Отправлено в: Ноябрь 03, 2008, 02:43:49 )
 LazarusLong, если ты говоришь, что ложь, скажи, как было на самом деле
(Отправлено в: Ноябрь 03, 2008, 02:45:26 )
 

Возвышать себя(свою страну) пиная других - очень правильная позиция.

кто-то делает по другому?

ах да, некоторые гадят на свою страну

[LazarusLong]

не надо критиковать Гоблина здесь, иди и критикуй его на его сайте

здесь ты можешь критиковать меня за лично мои слова

А Гоблин к критике не восприимчив совершенно. Особенно в вопросах касающихся США.

Но раз уж так, то будь добр, поясни к чему было сказано следующее

я надеюсь ты не будешь придираться к тому, что ни спортсмен ни проповедник не могли попасть к парням с первой фотки, это ведь только образ

Это твои слова, не так ли?

[Punk_UnDeaD]

Это твои слова, не так ли?

это мои слова, проповедник никак не мог попасть к парням с первой фотки, "парни с первой фотки" - это образ

надеюсь ты не будешь утверждать, что попал к парням с первой фотки - это ложь
(Отправлено в: Ноябрь 03, 2008, 02:50:39 )
 

А Гоблин к критике не восприимчив совершенно.

ты же даже не знал что такое "!!!"

откуда это предубеждение?

[LazarusLong]

нет я не буду утверждать что это ложь. Я всего лишь прошу просветить меня недалекого, что ты хотел сказать этими словами. Да, Мартин Лютер Кинг был убит. Да, это ужасно. Кто-то утверждал обратное? Лень повторяться. так как про расизм и своё отношение к нему я уже на форуме неоднократно писал, скажу только что я расизм осуждал и продолжаю осуждать.

И что? Да в истории США, как и в истории ЛЮБОЙ другой страны мира были и есть позорные страницы. Но вот они не стесняются о них говорить, а мы любим вспоминать только наши достоинства, забывая о недостатках.
(Отправлено в: 2008-11-03, 02:55:13)
 

ты же даже не знал что такое "!!!"

ну конечно! Это ведь каждой собаке это известно, и вообще этому в первом классе учат. Позор двоечнику ЛазарусуЛонгу!